اولویت بندی کارها و فعالیت ها | ماتریس آیزنهاور

۲۰۰ نظر برای اولویت بندی کارها و فعالیت ها | ماتریس آیزنهاور

پرطرفدارترین دیدگاه به انتخاب متممی‌ها در این بحث

نویسنده‌ی دیدگاه : شهرزاد راسخ



ماتریس آیزنهاور (یا همان ماتریس اهمیت و فوریت استیون کاوی) به خصوص هر وقتی که در زمینه یک هدف خاص، در مورد نتایج فعالیتهایی که در طول روز انجام میدم میشینم فکر میکنم و همچنین وقتی شاخص هایی رو که برای اندازه گیری فعالیت هام در نظر گرفتم مورد ارزیابی قرار میدم و احساس میکنم در مسیر اهدافم اونطور که انتظار دارم خوب پیش نمیرم؛ خیلی بهم کمک میکنه.

اتفاقا همین دو سه روز پیش، بعد از اینکه شاخص های ارزیابی فعالیت هام رو مورد بررسی قرار دادم، متوجه شدم که در برخی زمینه ها، پیشرفت مورد انتظارم رو نداشتم.

بعد که خوب فکر کردم دیدم کارهای مهم و فوری ای - با همون ضرورت زمانی و ضرورت استراتژیک - هستند یا میتونن جدیداً تعریف بشن که در لابلای کارهایی که از اهمیت و فوریت پایین تری برخوردارند، گم شدند یا ممکنه فراموششون بکنم یا اصلاً نیاز به تعریف دارن.

ضمن اینکه واقعا به تجربه ی من، ما لازم داریم که این ماتریس رو مرتب، به روز و آپدیت کنیم و کارهای جدیدی رو در اون تعریف کنیم و کارهای قدیمی تری که حس میکنیم دیگه کمکی به ما نمیکنن رو کلاً از این ماتریس حذف کنیم، یا کارهایی را در این چهار خانه جابجا کنیم.

یه تجربه ی خوب دیگری که من در همین چند روز پیش، ازش کمک گرفتم این بود که تصمیم گرفتم برای هر یک از اقدامات مهم و فوری، و مهم و غیر فوری خودم بعد از اینکه تعریف و تعیین  شون کردم، یک نقشه ذهنی بکشم.

الان هم احساس میکنم این نقشه های ذهنی - در کنار این ماتریس و شاخص های ارزیابی - که برای هر کدوم از اون فعالیتها کشیدم، خیلی دارن بیشتر از قبل بهم کمک میکنن که بدونم دقیقا کارهای مهم تر و فوری ترم کدامها هستند؟ میخوام چکار کنم؟ از چه مسیرهایی برم؟ و در زمینه هر فعالیت، دقیقاً به کجا برسم؟ (که همین نقشه های ذهنی هم به نظرم لازم دارن که مرتب آپدیت بشن.)

1. مریم فخری گفت:

   ۱۶۱ دیدگاه | ۱۱۳۳ روز همراه متمم | لینک این دیدگاه
   

   من قبلا هم با این سبک تقسیم بندی کارها آشنا شده بودم ولی نکته ای که برای من اهمیت دارد چرا دانستن یک fact منجر به رفتار در این زمینه نمیشود.

   من هم یک دفتر to do list  دارم که کارها را در آن مینویسم ولی اکثر  اوقات بر اساس فوریت و اهمیت عمل نمی کنم. نمی دانم چرا هر بار به ترتیب کارها را مینویسم و اتفاقا میخواهم تمام روز همه را انجام دهم. شاید این ریشه در کمالگرایی دارد که برای من شدیدا آسیب زا بوده است.

   هر روز باید به خود یادآوری کنم اشکالی ندارد بعضی کارها انجام نشود ولی بعضی کارها باید انجام شود.

   برای پاسخ دادن وارد شوید
2. زهرا رنجبران گفت:

   ۶ دیدگاه | ۵۹۶ روز همراه متمم | لینک این دیدگاه
   

   این ماتریس به من در کم کردن عذاب وجدان خودم زمانی که یکی از روتین های روزانه مو انجام نمیدم و در واقع نمیرسم که انجام بدم کمک میکنه:

   انگار که برای من کارهای روتین روزانه در دسته مهم و غیر فوری قرار میگیرند مثل پیاده روی رفتن به جیم مطالعه انجام روتین پوستی و … و وقتی یک کار مهم و فوری مثل خرید لباس برای یک جلسه رسمی رو بخوای بین برنامه روزانه ت قرار بدی خب ممکنه به بخشی از کارهای روتینت نرسی ولی وقتی بر اساس این اولویت بندی بری جلو ذهنت دیگه دنبال سرزنش کردنت نمیره چون داری کار درست رو انجام میدی. 

   برای پاسخ دادن وارد شوید
3. احسان صالحیان گفت: (عضو ویژه)

   ۹۱ دیدگاه | ۲۲۶۷ روز همراه متمم | لینک این دیدگاه
   

   من نتونستم زیاد با این ماتریس ارتباط بگیرم.  در هنگامی که اومدم این ماتریس رو بنویسم دیدم نمی تونم طبق این تقسیم بندی پیش برم. مثلا یک تسکی رو برای خودم تعریف کردم: عوض کردن روکش صندلی ماشین!  این تسک نه فوری هست و نه اهمیتی داره. اما چه بسا اگر من  این کار رو بکنم رو روحیه من تاثیر خیلی زیادی بذاره و حالم رو برای کار های دیگر بهتر کنه.
   طبق درس های تفکر سیستمی مهم یا مهم نبودن رو نمی شه به این سادگی تعیین کرد. بعضی فعالیت ها اصلی ما هستند و گاهی بعضی از فعالیت ها حالت اهرمی دارند و خیلی بر روی زندگی ما تاثیر می گذارند. 
   به نظر من شاخص های مهم بودن یا نبودن – فوری یا غیر فوری – شاخص های دقیقی نیست. ب این ماتریس بیشتر زمانی بدرد می خوره که دچار سرگشتگی شدیم و می خواهیم یه مقداری ذهن رو مرتب کنیم . و یا طبق مثال درس برای برنامه قبل یک جلسه کاربرد داره که اولیوت بندی هامون رو درست کنیم. ولی به صورت یک ابزار جامع و کاربردی ، کمک دقیقی نمی تونه بکنه.

   برای پاسخ دادن وارد شوید
   • معین اسدیان گفت:

     ۱۱ دیدگاه | ۸۹۷ روز همراه متمم | لینک این دیدگاه
     

     دقیقا
     یکی دیگر از اعضا هم به مفید نبودن ماتریس برخوردند و در این کامنت از حل‌کردن مشکل با تغییر ملاک‌ها از مهم و فوری به مواردی دیگر گفتند. شما به چه مشکلی دقیقا برخورد کردید؟

     برای پاسخ دادن وارد شوید
4. معین داداشیان گفت:

   ۱ دیدگاه | ۵۹۲ روز همراه متمم | لینک این دیدگاه
   

   بنظرم همین نوشتن دیدگاه بعد از مشخص کردن و تعیین کارها و ارزش گذاریشون خیلی کمک کنندس و یه مکمل خیلی خوبی برای این ماتریس هستش.

   برای پاسخ دادن وارد شوید
5. یاسین علیزاده گفت:

   ۱ دیدگاه | ۵۸۹ روز همراه متمم | لینک این دیدگاه
   

   سلام. من چند سالی است که در حوزه خودشناسی کار میکنم و درک خوبی از تحلیل مسائل دارم. این مطلب رو همین الان خوندم و برای استفاده از اون نقشه ایی دارم. من میدونم اهداف بر اساس احساسات ممکنه تغییر کنن. پس باید در زمانی که حال خوبی دارم بشینم و یک ماتریس آیزنهاور برای اهداف کلان ۵ سال آینده خودم تکمیل کنم. متعهد خواهم شد که اون ماتریس رو تغییر ندم. بعد برای هرکدام از اهداف کلانی که ترسیم کردم ماتریس ۱ ساله ترسیم میکنم. این ماتریس های میان مدتی احتمال اعمال تغیرات دارند. برنامه ریزی میکنم که هر هفته یک بار ماتریس ها رو نگاه کنم و در برنامه ریزی های روزانه خودم به اونها توجه کنم. فعلا نقشه کلان من این هست. باید اجراش کنم تا ببینم چه تغییراتی توی این نقشه خواهم داد.

   برای پاسخ دادن وارد شوید
6. مهرشاد هدایتی گفت:

   ۳ دیدگاه | ۶۰۱ روز همراه متمم | لینک این دیدگاه
   

   وقتی که از ماتریس آیزنهاور استفاده نمیکنم در لا به لای کار های خودم گم میشم و این باعث میشه نتونم اولویت بندی هامو سازماندهی کنم. بعد از مدتی فشار کارهای فوری و مهم افزایش پیدا میکنه و من هم که متوجه میشم نمیتونم به کارهام برسم اون ها رو رها میکنم و حتی شده که در بعضی موارد برای فرار از این فشار رو بیارم به انجام کارهای غیر مهم و فوری. مهارت خیلی خوبیه اگه یاد بگیریم به درستی از این ماتریس استفاده کنیم برای مدیریت کردن زمان و کارها و تاثیرات مثبتی هم داره برای کنترل فشار کارهای فوری و مهمی که به شما وارد میشه.

   برای پاسخ دادن وارد شوید
7. رضا سلیمی ⭐ گفت: (عضو ویژه)

   ۸۰ دیدگاه | ۶۴۷ روز همراه متمم | لینک این دیدگاه
   

   سلام

   خواستم اعتراف کنم که با شروع خوندن درس های مهارت مدیریت زمان علاوه بر اینکه با سبک ها و روش های برنامه ریزی و اولویت دادن به کارها اشنا میشم بیشتر تلنگری شده برای من برای فکر کردن به معنای زندگی و داشتن سبک زندگی سالم و تعریف هدف های زندگی   حقیقتا بسیار مشتاق خوندن پیام های دوستان متممی و استفاده از سبک زندگی و تجربه های شخصی شما هستم.

   برای پاسخ دادن وارد شوید
8. حمید پریاوی گفت:

   ۱۴ دیدگاه | ۶۸۴ روز همراه متمم | لینک این دیدگاه
   

   تجربه مفیدی که من داشتم این بود که اولویت بندی و زمان بندی کارها را برای تمام وقت موجود روزانه یا هفتگی انجام نمی دهم. بلکه با قرار دادن اوقات خالی بدون برنامه قبلی در بین برنامه ها همیشه فضای لازم برای کارهای فوری یا جلسات کاری پیش بینی نشده وجود دارد. و به این ترتیب کمتر دچار مشکل می شوم. و در صورتی که کار یا جلسه ای پیش نیاید ، آن زمان را به اولویت های بعدی یا انجام کارهای غیر فوری اختصاص می دهم.

   برای پاسخ دادن وارد شوید
9. محمدصادق احمدیزدی گفت:

   ۲۳ دیدگاه | ۹۴۷ روز همراه متمم | لینک این دیدگاه
   

   ماتریس آیزنهاور را می توان به مدرسان در سطوح مختلف برای اولویت بندی مطالبی که باید تدریس کنند و ترتیب ارائه آنها آموزش داد تا به این ترتیب بتوانند برای یک جلسه و بعد یک ماه و درنهایت یک سال یا ترم تحصیلی برنامه ریزی بهتری داشته باشند و در مواقعی تعطیلی یا کنسلی پیش بینی نشده ای اتفاق می افتد مجبور نشوند مثلا سه فصل انتهای کتاب را رها کنند یا برای امتحان حذف کنند.

   برای پاسخ دادن وارد شوید
10. دردانه امیری گفت: (عضو ویژه و ارزیاب ۳ درس)

    ۲۴۶ دیدگاه | ۲۵۲۲ روز همراه متمم | لینک این دیدگاه
    

    ماتریس آیزنهاور  

    ۱- با اهمیت و خیلی فوری : ” همین الان انجام بده ” 

    ۲- با اهمیت و غیر فوری: “ برنامه‌ریزی  کن ”

    ۳- خیلی فوری و کم اهمیت: ” واگذاری  کن” 

    ۴- غیر فوری و کم اهمیت: " بعضی از آنها عادتهای نادرست هستند حذفش کن " اینها عادتهایی هستند که باعث می شوند ردیف اول و دوم را انجام ندهی .

    #یادگیری_کریستالی 

    با تشکر همیشگی از تیم متمم 

    برای پاسخ دادن وارد شوید
11. بهراد نیکپور ⭐ گفت: (عضو ویژه و ارزیاب ۳ درس)

    ۲۰۶ دیدگاه | ۱۰۱۰ روز همراه متمم | لینک این دیدگاه
    

    من چندسالی هست از یک روش مشابه برای فهرست کردن کارهای روزانه استفاده میکنم و راضی هستم. طی این مدت روش‌های دیگه‌ای هم امتحان کردم اما در نهایت به همین روشی که در ادامه توضیح میدم برگشتم.

    فهرست کارهای روزانه بنده چهار ستون داره که ستون اول به رنگ قرمز و با علامت – I – معادل Important هست و تا حدودی معنی همان بخش مهم و فوری ماتریس آیزنهاور رو میده؛ کارهای ضروری که باید هر روز انجام بشن (مثل یکسری ورزش‌ها که برای جلوگیری از درد گردنم باید روزی دو بار انجام بدم) و کارهای مهمی که پیش میاد (مثل امتحان یا پروژه‌ای که به ددلاینش نزدیک هستم) رو مینویسم. این کارها معمولا با هدف جلوگیری از یک ضرر و آسیب (مثل همان گردن درد) انجام میشوند.

    ستون بعدی به رنگ سبز و با علامت – G – معادل Goals نوشته میشه و تمام کارهایی که در راستای ارزش‌ها و اهداف واقعیم قرار دارند در آن جا میگیرند؛ مثل متمم‌خوانی، کتاب‌خوانی، هرچیزی که به رشد و گسترش دانش‌ام کمک میکنه مثل تماشای یک ویدئو در یوتیوب درمورد استراتژی محتوا و یا طراحی یک ماتریس آیزنهاور برای هدف‌های بلندمدت. این ستون تشابه داره با ستون کارهای مهم اما غیرفوری آیزنهاور.

    ستون سوم به رنگ آبی و با علامت – P – به معنای Possibilities و کارهایی که شاید به اختیار خودم دوست نداشتم انجامشون بدم در این بخش قرار میگیرند. مثلا عکاسی از یک دوست قدیمی و یا تحویل یک مقاله کوتاه یا حتی پرینت آن. این کارها با بخش غیرمهم اما فوری ماتریس استیون کاوی برابری میکنند.

    ستون آخر هم با رنگ مشکی و علامت – H – معادل Hobbies مشخص میشود. تفریحات و فعالیت‌هایی که به بازیابی جسمی و ذهنی بنده و همچنین به لذت منجر میشوند در این قسمت قرار میگیرند؛ شنا و رفتن به استخر، فیلم و سریال خاصی رو دیدن، ملاقات‌های خانوادگی، مدیتیشن و.. از این نوع فعالیت‌ها هستند. بنظرم اینگونه فعالیت ها فوری نیستند، اما به نمیشود به آنها برچسب بی اهمیت بودن زد. بنابراین بهتره این ستون از این روش اولویت‌بندی را مساوی قسمت غیرمهم و غیرفوری آیزنهاور قرار ندهیم؛ چراکه این فعالیت‌ها نه تنها به تلف شدن وقت منجر نمی‌شوند، بلکه به بهبود عملکرد مغز و جسم‌مان در کارهای دیگه (از جمله کارهای گروه G یا همان مهم اما غیرفوری که در راستای هدف‌هایمان قرار دارند) کمک می‌کنند.

    پی نوشت: یکی از روش‌های دیگری که حدود دو ماه استفاده کردم و مفید واقع نشد، نوشتن کارها بر اساس دسته بندی آنها بود؛ به عنوان مثال تمام کارهایی که مربوط به رشد شخصی میشدند رو در بخشی به اسم self care مینوشتم (بهتر و درست‌ترش self improvement بوده)، تمام اقدام‌های مربوط به زبان انگلیسی در دسته‌ای به نام English نوشته میشدند و بدلیل اینکه در آن زمان با نرم افزاری به اسم Blender زیاد کار میکردم، پروژه‌های مربوطه رو در دسته‌ای به اسم نرم‌افزار مینوشتم و در نهایت بخشی هم به نام body care وجود داشت که اقدام‌های مرتبط با حفظ و تقویت وضعیت جسمانی در آن دسته قرار میگرفتند. بعد از گذشت کمی زمان احساس بدی نسبت به این طبقه بندی پیدا کردم و به روش قبلی خود که توضیح دادم برگشتم.

    تنها تفاوت کوچیکی که ایجاد شد این بود که الان همه‌ی اقدام‌های مربوط به زبان انگلیسی رو در یک ستون متمایز و جدا از -I-, -G-, -P, -H- مینویسم. چراکه زبان برایم از اهمیت بالایی برخورداره و نوشتن فعالیت های روزانه مربوط به آن که کم هم نیستند (سه یا چهار مورد)، در ستون کارهای مهم و فوری (- I -) استرس زیادی به همراه داره و بنظرم تفکیک این بخش به متمرکز ماندن در مطالعه و یادگیری زبان هم کمکم کرده.

     

    برای پاسخ دادن وارد شوید
12. عارف مرادی قشقایی گفت: (عضو ویژه)

    ۳۰ دیدگاه | ۳۵۹۴ روز همراه متمم | لینک این دیدگاه
    

    در تمرین اومده که "اگر" شما به‌طور کامل‌تری از این ماتریس استفاده می‌کنید که می‌تونه برای دوستان هم مفید باشه اون رو بنویسید.

    استفاده‌ی من اونقدری نیست که تجربه‌ی قابل عرضی داشته باشم و فقط یه‌نکته می‌گم شاید برای یک‌نفر مفید باشه.

     

    من به جز لیست خرید_که شِیر هست بین من و همسرم_ که از ToDo استفاده می‌کنم، تمام برنامه‌های دیگه‌م روی Reminder هستن. زمانی که می‌خواستم اولویت تعیین کنم حس کردم بهتره چهار لیست بسازم و کارها رو بنویسم. اما کمی بیشتر فکر کردم و نهایتاً روشی که توضیح می‌دم رو به کار گرفتم.

     

    ریمایندر یه امکانی داره که اجازه می‌ده تگ (Tag) بسازیم. من کارها و برنامه‌ها رو در دسته‌بندی خودشون می‌نویسم که پلن کلی‌ام، اون استراکچر خودش رو حفظ کنه و زیرفعالیت‌ها دقیقاً در جای خودشون نوشته بشن. از این بین اگه فعالیتی نیاز به اولویت‌بندی داشت، روی اون تگ‌های A,B,C یا D رو اعمال می‌کنم.

     

    در نهایت زمانی که بخوام هر یکی از این چهار اولویت رو ببینم که کاری رو انجام بدم یا تغییر اولویت بدم، کافیه یه‌بار روی تگ مدّ نظرم تپ کنم تا بلافاصله لیست فراخوانی بشه.

    برای پاسخ دادن وارد شوید
13. مهدی مهرآوران گفت: (عضو ویژه)

    ۷ دیدگاه | ۱۱۱۰ روز همراه متمم | لینک این دیدگاه
    

    یک از نکات برجسته این ماتریس اینه که شما نمی تونین بگید که کدامیک از این ۴ بخش مهم تر از دیگری است. در واقع این خاصیت رویکرد استراتژیک و ماهیت اقتضایی داشتن علم مدیریته که به زیبایی تو این ماتریس هم خودشو نشون داده.برای مثال شاید به نظر اکثر افراد بخش غیرفوری م غیرمهم فکم اهمیت ترین قسمت باشه.اما در واقع عامل اصلی اوالویت بندی و بوجود آمدن چنین راه حل هایی همینه که چطور Trade off کنیم. یعنی اولویت های انتخابی براساس ارزش ها چیست و به چه چیزهایی باید نه بگوئیم.اینجاست که آدمهای موفق و نامدار خودشان را نشان می دهند.وقتی در معرض پنجاه هزار پیام ذهنی قرار داریمفعامل تمایز در قدرت نه گفتن ما نهفته است تا به درخواست های بیشماری نه بگوئیم.

    برای پاسخ دادن وارد شوید
14. مریم گفت: (عضو ویژه)

    ۱۸ دیدگاه | ۹۷۹ روز همراه متمم | لینک این دیدگاه
    

    مشکل اصلی من در زمینه ی انجام کارهای غیرمهم و فوری ست که به نقص من در زمینه تفویض اختیار برمی گردد. مدتی ست انتخاب و آموزش نیروی دستیار را در زمره کارهای مهم و غیر فوری قرار داده ام تا بتوانم نیروی مناسب جهت انجام کارهای فوری و غیر مهم تربیت کنم.

    برای پاسخ دادن وارد شوید
15. علی قربان زاده گفت:

    ۸۴ دیدگاه | ۸۶۶ روز همراه متمم | لینک این دیدگاه
    

    من اسم این ماتریس رو شنیده بودم و ماهیت کلیش رو می دونستم اما تا امروز هیچوقت دربارش نخونده بودم.

    از امروز از این روش استفاده خواهم کرد. نه در برنامه ریزی کارهای روزمره، بلکه کارهای هفتگی و ماهانه رو با استفاده از این روش اولویت بندی می کنم. 

    در اپ google keep گوشی 4 تا نوت ایجاد کردم و هرکدوم رو به یکی از بخش های ماتریس اختصاص دادم و لیست کارهام رو در اون ها وارد کردم.

    تا قبل از این، صرفا لیستی از کارهایی که داشتم رو می نوشتم و هرگز اولویت بندی درستی از اون ها نداشتم. اما الان خیلی حس بهتری دارم چون می دونم ترتیب انجام شدن کارها به چه صورتی هست. 

    برای پاسخ دادن وارد شوید
16. محسن زمانی گفت:

    ۴ دیدگاه | ۱۵۷۷ روز همراه متمم | لینک این دیدگاه
    

    در مورد اهمیت ماتریس آیزنهاور حرفی نمی‌زنم، چون هم مطالب متمم به خوبی این موضوع رو پوشش داده و هم تجربه خودمون یا دوستانمون تاییدکننده این مطالب هست.

    بنظرم ماتریس اهمیت-فوریت آیزنهاور، علیرغم تمام سودمندی که برامون به ارمغان میاره، ممکنه باعث بشه برخی از فعالیتها دچار قحطی‌زدگی بشن و هیچوقت نتونیم زمانی برای انجامشون تخصیص بدیم؛ فعالیتهایی لازم و نه لزوما مهم؛ مثلا همین چک‌کردن اینستاگرام که برای خیلی‌هامون ممکنه مهم و فوری نباشه و در ماتریس اهمیت-فوریت برنامه‌مون کمترین جایگاه رو داشته‌باشه، اما انجامش شاید بتونه تا حدی به نگهداری ارتباطات و یا تخلیه ذهنی و آمادگی برای فعالیت بعدی کمک‌کنه. درحقیقت اکثر ما اونقدر کارهای مهم فوری و یا غیرفوری در زندگی داریم که انجام کاملشون به عمرمون قد نمیده و با وجود اینها و با پیروی محض از رویکرد آیزنهاور، فرصت خیلی کارها هیچوقت فراهم نخواهدشد؛ در اینصورت شاید در مدیریت زمان، موفق عمل‌کنیم اما در جنبه‌های دیگری از زندگی احتمالا فرصت‌هایی رو ازدست‌ خواهیم‌داد.

    حرفم زیرسوال بردن ماتریس اهمیت-فوریت نیست، بلکه پیشنهاد می‌کنم صفر و یکی به این موضوع نگاه‌نکنیم و هروقت قراره برنامه‌ریزی انجام‌بدیم و ماتریس کارهامون رو آماده‌کنیم، زمان‌هایی رو (هرچند کم) برای کارهای کم‌اهمیت‌‌تر ولی لازم درنظر بگیریم.

     

    برای پاسخ دادن وارد شوید
17. بنیامین کردزنگنه گفت:

    ۱۳ دیدگاه | ۷۴۵ روز همراه متمم | لینک این دیدگاه
    

    باسلام

    بعنوان مثال اگر بخواییم مقایسه ای بین( بااهمیت فوری) با (بااهمیت غیر فوری) داشته باشیم.

    مثلا هفته ی آینده ما یک امتحانی داریم, در آن زمان مطالعه برای آزمون برای ما با توجه به ماتریس آیزنهاور 

    در بااهمیت غیرفوری دسته بندی میشه,ولی اگر ما اهمال کاری کنیم و مطالعه رو به شب امتحان موکول کنیم

    برای ما در دسته ی بااهمیت و فوری دسته بندی میشه.

    برای پاسخ دادن وارد شوید
18. مسلم رسولی کناری گفت:

    ۱۵ دیدگاه | ۹۹۹ روز همراه متمم | لینک این دیدگاه
    

    آیا اپلیکیشنی هست که این ماتریس را داشته باشه برای اولویت بندی کارها وفعالیت ها. اگر میشناسید ممنون میشوم بفرمایید 

    برای پاسخ دادن وارد شوید
    • محمد رضا صادقی ⭐ گفت: (عضو ویژه و ارزیاب ۱ درس)

      ۵۶ دیدگاه | ۳۹۲۸ روز همراه متمم | لینک این دیدگاه
      

      با سلام

      از اپلیکیشن TickTick میتونید استفاده کنید. هم برای برنامه ریزی مناسبه و هم میتونید برای تثبیت عادت استفاده کنید. در اپلیکیشن ماتریس آیزنهاور هم وجود داره.

      برای پاسخ دادن وارد شوید
    • محمدرضا سربند گفت:

      ۲ دیدگاه | ۲۱۰۹ روز همراه متمم | لینک این دیدگاه
      

      یه اپلیکشن ایرانی نوشته شده به نام تسک اپ می توانید از این اپلیکشن هم استفاده کنید 

      taskapp.ir

      برای پاسخ دادن وارد شوید
19. رها خوشخو گفت:

    ۵۷ دیدگاه | ۲۳۵۶ روز همراه متمم | لینک این دیدگاه
    

    اولا از شما ممنونم که این درس رو در متمم قرار دادید خیلی عالی بود

    قبلا هم جاهای دیگری خونده بودمش ولی بهش توجه نکرده بودم

    فکر میکنم خیلی میتونه تو انجام کارها وزمانبندی کارهامون بهمون کمک کنه 

    فکر میکنم ابتدای کار با اشتباه مواجهه بشم ولی در آینده نزدیک حتما تجربمو در اختیارتون قرار میدم

    برای پاسخ دادن وارد شوید
20. سیدوحید سجادی نیا گفت:

    ۱۶ دیدگاه | ۱۵۹۶ روز همراه متمم | لینک این دیدگاه
    

    من چندسالی هست که برنامه ریزی و مدیریت زمانم رو با پوودورو انجام میدم. اوایل گاهی انجام میدادم و گاهی نه اما بعد از ارزیابی بازدهیم در روزهای متفاوت و روند انجام شدن کارها متوجه شدم چقدر پومودورو میتونه به تمرکز بهتری و کسب نتیجه مطلوب تر منجر بشه. 

    اما یه موضوعی که با پومودورو حل نمیشه همین منطق اولویت دهی به تسک هاست. اگر این دو رو در کنار هم انجام بدیم نتیجه خیلی بهتر میشه. در واقع پومودورو قسمت خوب انجام شدن کار رو بهینه میکنه، اما کار با این ماتریس میتونه کمک کنه که چه کاری رو باید خودمون انجام بدیم یا نه، چه کاری الان وقتشه و باید پومودوروشو بزنیم یا اولویت با کار دیگه ای هست. 

    آها راستی یه اپ focus To_Do هست که هم نسخه دکستاپش موجوده هم اپ برای موبایل. به شدت برنامه کارآمدیه. فقط مشکلش اینه تو نسخه رایگان سینک نمیشن دیوایساتون. که نسخه لایف تایمش ۵۰۰٫۰۰۰ تومانه و دارم بهش فکر میکنم بخرمش واقعا. 

    برای پاسخ دادن وارد شوید
« قبلی 1 … 5 6 7 8 9 بعدی »