تعریف درونگرایی چیست؟ افراد درونگرا چه ویژگی هایی دارند؟

۱۹۲ نظر برای تعریف درونگرایی چیست؟ افراد درونگرا چه ویژگی هایی دارند؟

1. برف گفت:

   ۷۴۴ دیدگاه | ۲۵۰۱ روز همراه متمم | لینک این دیدگاه
   

   چطور ممکنه که یک آدم انقدر هم درون‌گرا باشه و هم برون‌گرا:)

   این تفکیک‌ها حقیقتا تأثیر پایداری در شناخت من از خودم داره. الان می‌فهمم من عمیقا درون‌گرام ولی ویژگی‌های برون‌گراها رو هم دارم منتها تنهایی رو واقعا نمی‌تونم رها کنم. در تنهایی آزادم… آزاد که رویاپردازی کنم، که غرق یک جهانِ آبرنگی بشم که فقط توی ذهنمه. کتاب بخونم، غرق موسیقی بشم و حس کنم زندگیم مال خودمه و چیزی برای حسرت خوردن برجا نمی‌گذارم.

   از نظر شغلی که خوب نگاه می‌کنم حالا می‌فهمم چرا فرصت‌هایی رو رد کردم که به شخصیت برون‌گرای من پیشنهاد می‌شده. به جرأت می‌گم در سال‌های تدریسم همیشه محبوب‌ترین بودم برای بچه‌ها، پر انرژی، شاد، پر از حرف‌هایی که بچه‌ها رو امیدوار می‌کنه. اگر مثلا پنج تا کلاس پشت سر هم داشتم امکان نداشت روی صندلی آرومم بگیره، همیشه می‌ایستادم، راه می‌رفتم و کلاسم کلاس خواب نبود. ادبیات بود به اضافۀ زندگی، عشق و… اما جالبه که شخصیت بشدت درون‌گرای من بالاخره غالب شد و کار خطرناکی رو از من خواست: آفرینش!

   چهارساله که زندگیم رو بر این مبنا بنا کردم و به قول «شهرام شیدایی»:

   « حس می‌کنم

   هیچ پرنده‌ای به اندازۀ انسان پرواز نکرده است.»

    

    

    

    

    

   برای پاسخ دادن وارد شوید
2. آزاده ناصرهلالی ⭐ گفت: (عضو ویژه و ارزیاب ۵ درس)

   ۳۵۴ دیدگاه | ۲۳۳۱ روز همراه متمم | لینک این دیدگاه
   

   میزان برونگرایی من نسبت به همسرم، بیشتر هست و معمولا پیشنهادهایی که من برای کار و تفریح و سفر می‌دم، با پیشنهادهای اون فرق داره و تقریبا به یک تصمیمِ تعدیل شده می‌رسیم و اون فعالیت رو انجام می‌دیم. 
   اما در مورد معلمی، نکته‌ای که توی درس اشاره شد خیلی برام تامل‌برانگیز بود. همسرم سال‌هاست که توی مقاطع مختلف تدریس می‌کنه و این روزها تقریبا در فضای فیزیکی تدریس نداره و آموزش‌هاش رو تو فضای دیجیتال ارائه می‌کنه. خیلی خوشحالم ازینکه الان یکی از دلایل ترجیحش برای تدریس دیجیتال رو متوجه شدم و راحت‌تر می‌تونم باهاش دراین باره همفکری کنم. 

   برای پاسخ دادن وارد شوید
3. مرضیه پناهی گفت:

   ۱۳ دیدگاه | ۲۱۴۵ روز همراه متمم | لینک این دیدگاه
   

   “هر یک از ما نقطه ای از طیف درون گرایی و برون گرایی را به خود اختصاص داده ایم”

   همه هر دو گرایش درون گرایی و برون گرایی را دارند ولی معمولا یکی از آن دو بر دیگری غالب است. به نظر می آید عوامل ژنتیکی در درون گرا بودن یا برون گرا بودن یک شخص نقش دارند ،اما عوامل محیطی نیز در فعال کردن این خصوصیات بی تاثیر نیستند.

   ما در یک دنیای شلوغ و پر همهمه زندگی می کنیم که می توان گفت ، درون گرا بودن یک موهبت بزرگ است.چرا که جهان هستی به انسان هایی نیاز دارد که جهان پیرامون خود را آن گونه که هست می بینند و برای روابط عمیق و معنادار ارزش قائل هستند.

   اگر شما نیز مثل من،

   پس از برقراری تعاملات اجتماعی و شلوغ ،احساس خستگی می کنید و فکر می کنید فقط با تنها بودن است که می توانید انرژی از دست رفته خود را به دست آورید.

   اگر از تنها بودن لذت می برید.

   معمولا در افکار خود غوطه ور هستید.

   نوشتن را بیشتر از حرف زدن دوست دارید.

   در جستجوی معانی و مفاهیم هستید،

   و کلی حرف نگفته توی دل تان دارید ،

   شاید شما نیز یک درون گرا باشید.

    

   برای پاسخ دادن وارد شوید
4. رحیم خورشیدی علی کردی گفت: (عضو ویژه و ارزیاب ۶ درس)

   ۱۹۴ دیدگاه | ۳۹۱۸ روز همراه متمم | لینک این دیدگاه
   

   سلام

   من فرد برونگرایی هستم که گاهی هم از خلوت خودم و مطالعه و….لذت می برم.خوشبختانه نگاه طیفی یا فازی به مقولات این چنینی در خصوص انسان ها ،آرام آرام جای خود را به نگاه دیجیتالی یا صفر ویک می دهد.

   خودشناسی از اصلی ترین دغدغه های من است وخودآفرینی حاصل این دغدغه

   سپاس از توجهتان

   برای پاسخ دادن وارد شوید
5. مریم اسکندریان گفت:

   ۱۹ دیدگاه | ۲۰۱۵ روز همراه متمم | لینک این دیدگاه
   

   سلام مطالب این درس بسیار برام جالب و اموزنده بود

   من خودم با این نظر که درونگرایی و برونگرایی دو سر یک محور هستند همراهم

   من کسی رو میشناسم که با تلاش زیاد یک مجموعه تولیدی را فعال کرد دراین راستا با سازمانها، اساتید اهل فن و اشخاص متفاوت در همه رده های اجتماعی تعامل و مذاکره و مصاحبه داشته ، اما سوی دیگر این فرد به این صورت دیده میشه که اهل رفت و آمد و مهمانی نیست پس درونگرا ست

   من الان خیلی خوب می تونم شخصیت والای این فرد رو درک کنم

   ممنون از همراهان متممی

   برای پاسخ دادن وارد شوید
6. رضا ملتفت گفت:

   ۵۸ دیدگاه | ۳۵۴۴ روز همراه متمم | لینک این دیدگاه
   

   با سلام

   در مورد خودم میتونم بگم بیشتر فردی درونگرا هستم تا برونگرا. در مورد مقیاس برونگرایی آقای هانس آیزنک میخواستم بگم، واقعا انتخاب درستی انجام داده‌اند، چراکه همه ما میدونیم انسان موجودی اجتماعی است و برای اینکه بتونه سالم زندگی کنه و نیازهاش رو برطرف کنه، نیاز به ارتباط با دیگر انسان‌ها داره. پس نمیشه این صفت در انسان‌ها رو با میزان درونگرایی اون‌ها سنجید زیرا که همه ما ناچاریم درجه‌ای از برونگرا بودن رو داشته باشیم یا در خودمون تقویت کنیم.

   به نظرم میشه این مبحث رو به سلامت اجتماعی و سلامت معنوی هم مرتبط دونست. از جمله مصداق هایی که از سلامت اجتماعی توی ذهنم هست میتونم به احترام گذاشتن به دیگران و داشتن ارتباط رضایت‌بخش بین فردی و آمادگی برای صرف هزینه برای جامعه از منابع خودمون رو اشاره کنم.

   در ادامه چه صفت درونگرایی در ما قوی باشه و چه برونگرایی، می‌تونیم بر روی داشتن ارتباط های رضایت‌بخش تمرکز کنیم و اون موقع است که هم خودمون احساس بهتری رو تجربه می‌کنیم و هم به سلامت اجتماع خودمون کمک کردیم.

   مطالب تکمیلی در درس: تعریف سلامت چیست؟ مولفه‌ها و شاخص‌های سلامت کدامند؟

   با تشکر.

   برای پاسخ دادن وارد شوید
7. ساناز مجرد گفت: (عضو ویژه و ارزیاب ۶ درس)

   ۲۰۱ دیدگاه | ۳۴۸۲ روز همراه متمم | لینک این دیدگاه
   

   دسته‌بندی‌ها کلا با مذاق ذهن انسان بسیار جور است. آدم‌ها دوست دارند که به دسته‌ای متعلق باشند؛ حتی اگر مجبور شوند به خاطر قرار‌گرفتن در یک دسته بر پاره‌ای از سلیقه‌ها و علایقشان چشم ببندند یا تظاهر کنند که جور دیگری هستند. قرار گرفتن قطعی در هر نوع دسته‌بندی یعنی چشم‌پوشی از بخشی از حقیقت. چشم‌پوشی از حقیقت راهی تضمینی برای توجیه‌تراشی است. اگر از وضعیتم ناراضی هستم چه چیزی بهتر از این که بگویم درونگرا یا برونگرا هستم و مناسب این فعالیت نیستم.
   با این حال به شدت فکر می‌کنم که وراثت در تعیین صفات ما نقش پررنگی دارد و بسیاری از آن‌چه از خودمان بروز می‌دهیم، تأثیر ناخواسته‌ی ژن‌هایمان است. با شناخت خودم و این که حقیقتا کدام ویژگی‌های این دسته در من نمود دارد، حداقل به سطحی ؛از آگاهی درباره‌ی ناگزیرهای وجودم دست می‌یابم. دانشی که می‌تواند خوشایند باشد اما  شاید کمک چندانی هم نکند که تظاهر نکنم و به قول همین درس انرژی بیشتری برای گونه‌ای دیگر بودن صرف نکنم.

   برای پاسخ دادن وارد شوید
8. ساناز مجرد گفت: (عضو ویژه و ارزیاب ۶ درس)

   ۲۰۱ دیدگاه | ۳۴۸۲ روز همراه متمم | لینک این دیدگاه
   

   دسته‌بندی‌ها کلا با مذاق ذهن انسان بسیار جور است. آدم‌ها دوست دارند که به دسته‌ای متعلق باشند حتی اگر مجبور شوند به خاطر قرار گرفتن در یک دسته بر پاره‌ای از سلیقه‌ها و علایقشان چشم ببندند یا تظاهر کنند که جور دیگری هستند. قرار گرفتن قطعی در هر نوع دسته‌بندی یعنی چشم‌پوشی از بخشی از حقیقت. چشم‌پوشی از حقیقت راهی تضمینی برای توجیه‌تراشی است. اگر از وضعیتم ناراضی هستم چه چیزی بهتر از این که بگویم درونگرا هستم و مناسب این فعالیت نیستم.
   با این حال به شدت فکر می‌کنم که وراثت در تعیین صفات ما نقش پررنگی دارد و بسیاری از آن‌چه از خودمان بروز می‌دهیم تأثیر ناخواسته‌ی ژن‌هایمان است. با شناخت خودم و این که حقیقتا کدام ویژگی‌های این دسته در من نمود دارد حداقل به سطحی از آگاهی درباره‌ی ناگزیرهای وجودم دست می‌یابم. دانشی که می‌تواند خوشایند باشد اما  شاید کمک چندانی هم نکند که تظاهر نکنم و به قول همین درس انرژی بیشتری برای گونه‌ای دیگر بودن صرف نکنم.

   برای پاسخ دادن وارد شوید
9. مجید۴ ⭐ گفت: (عضو ویژه و ارزیاب ۱ درس)

   ۸۴ دیدگاه | ۳۶۰۳ روز همراه متمم | لینک این دیدگاه
   

   من هم ادم درونگرایی هستم یعنی اغلب موارد ساکت و کم حرف بوده ام اما در  ۵ یا ۶ سال گذشته تلاش کردم که این مشکل را که بسیار کم حرف هستم حل کنم تمرین های زیادی انجام دادم اما متوجه شدم به شدت انرژی ام را می گیرد هدفم از دنبال کردن این درس اینه که چند وقتیه با موضوع خودشناسی برخورد کردم می خوام که در این زمینه یکم مطالعه کنم

   برای پاسخ دادن وارد شوید
10. مصطفی داودی گفت:

    ۳ دیدگاه | ۲۱۱۲ روز همراه متمم | لینک این دیدگاه
    

    سلام

    مقاله خوبی بود

    به نظر من ما نباید صرفا دنبال درونگرایی یا برونگرایی باشیم .

    ما باید اول میزان درونگرایی یا برونگرایی خودمون رو تعیین کنیم بعد بیاییم خودمون رو به یک تعادلی برسونیم که نه زیاد درونگرا باشیم و نه زیاد برونگرا

    برای پاسخ دادن وارد شوید
11. زهرا تاجیانی گفت:

    ۲۲ دیدگاه | ۲۱۷۹ روز همراه متمم | لینک این دیدگاه
    

    سلام

    با خوندن این مطالب متوجه شدم که خودم واقعا طیفی از برون گرایی رو دارم و گاهی اوقات ممکنه این طیف کم رنگ بشه و ترجیح بدم تنها باشم.

    این درسته که یه فرد حالت های برون گرایی رو با توجه به پنج عامل شخصیت داشته باشه و گاهی اوقات نه؟

    برای پاسخ دادن وارد شوید
12. پریسا صدق گفت:

    ۵۰ دیدگاه | ۲۳۳۲ روز همراه متمم | لینک این دیدگاه
    

    واقعا روی یک طیف اون هم در حال حرکت هستیم شاید تغییر بکنیم از دورنگرا به درونگراتر یا کمتر درونگرا اما به شخصه بعضی مواقع دوست دارم درونگرا باشم دوست دارم کسی ندونه که دارم به چی فکر می کنم هر چی حس می کنم نشون ندم ولی واقعا برام سخته وقتی برخلاف این حالت عمل می کنم معمولا افسرده میشم بهم میریزم تو اطرافیانم هم اینجوریه از دوستانیم که درونگرا هستن وقتی می خوام خیلی برونگرا باشن واقعا خسته میشن به این نتیجه رسیدم نباید برخلاف این موضوع رفتار کرد چون خیلی اذیت کننده است

    برای پاسخ دادن وارد شوید
    • زهرا تاجیانی گفت:

      ۲۲ دیدگاه | ۲۱۷۹ روز همراه متمم | لینک این دیدگاه
      

      سلام

      منم موافقم واقعا وقت هایی هست که مدام با خودم کلنجار میرم که این بار سعی کنم آروم و بدون جنب و جوش باشم یا کمتر انرژی بذارم نمیشه و حتی اگر این کار رو بکنم خسته و افسرده میشم.اما گاهی اوقات واقعا نیاز دارم تنها باشم و تو غار تنهایی خودم لذت ببرم اما خیلی کم‌.

       

      برای پاسخ دادن وارد شوید
    • مصطفی اسمعیلی گفت:

      ۱۱۲ دیدگاه | ۲۸۷۷ روز همراه متمم | لینک این دیدگاه
      

      واقعا روی یک طیف اون هم در حال حرکت هستیم شاید تغییر بکنیم از دورنگرا به درونگراتر یا کمتر درونگرا

      جمله خیلی اساسی و مهمی رو به کار بردید.

      با توجه به شرایط زندگی و افت و خیزهایی که داریم وقتی به پشت سر نگاه می کنیم تغییرات رو به خوبی می بینیم. مواجه با افراد برونگرا هم در درونگرایی تر شدن بیشتر افراد تاثیر داره. (البته به نظرم من)

      درونگراها در مواجه با افراد خیلی برونگرا زودتر خودشونو عقب میکشن به غار خودشون فرو میرن.

      این تجربه زندگی من هست که مطالعه نظرات دوستان و شما و تطابق بهش رسیدم تابحال.

      برای پاسخ دادن وارد شوید
13. احمد عباسی گفت:

    ۷۲۴ دیدگاه | ۲۷۸۰ روز همراه متمم | لینک این دیدگاه
    

    همراه شدن با این بخش از کتاب سکوت از سوزان کین می تواند نگاه جدیدی را به سوی درونگرایی و برونگرایی برای ما بازکند.

    {{ بهترین ویولونیست‌ها ((تمرین‌های انفرادی)) را مهم ترین کار در فعالیت‌های وابسته به موسیقی خود عنوان کردند. موسیقی دان‌های نخبه، حتی آنهایی که در گروه‌ها نوازندگی می کنند، کلاس های تمرین گروهی را نسبت به زمان‌های تمرین انفرادی خودشان در حکم (( زنگ تفریح)) توصیف کردند. از نظر آنها یادگیری اصلی در هنگام (( تمرینات انفرادی)) صورت می گیرد.}}

    چه قدرت نهانی در سکوت، تنهایی، در جایی که به گفته سوزان کین در جهانی که از گفتگو باز نمی ایستد نهفته است؟

    در جای دیگر سوزان کین در کتاب بیان می‌کند که تمرین‌های فکری به تمرکز بالایی احتیاج دارند و حضور افراد دیگر باعث برهم خوردن تعادل می‌شود.

    فکر میکنم تنهایی مستقل از افراد درونگرا و برونگرا وابستگی بسیاری به حل مسئله افراد دارد. افراد درونگرا تمرکز بیشتر، توجه بیشتر را برای حل مسائل خود نیازمندند و برونگراها نیز خواستار توجه گروهی، حضور درجمع و اجتماعات اند.

    برای پاسخ دادن وارد شوید
14. مهدی گوهری ... ⭐ گفت: (عضو ویژه و ارزیاب ۱ درس)

    ۲۴۰ دیدگاه | ۲۲۷۴ روز همراه متمم | لینک این دیدگاه
    

    اینکه فرد درونگرا از خلوت کردن با خودش انرژی می‌گیرد و در تعامل با دیگران، انرژی خود را از دست می‌دهد.

    همیشه فکر می کردم که خیلی برونگرا هستم. ولی با این تعریف، تمام باور هام در این مورد به هم ریخت.

    با اینکه در جمع خیلی فعال و معاشرتی خودم رو نشون می دم، اما بعد از خروج از اون جمع، بر خلاف اطرافیانم، تا دو روز انرژی انجام هیچ کاری رو ندارم. انگاری که از جنگ برگشتم، درب و داغون، بدون هیچ انرژی.

    الان باید بیشتر در این مورد با خودم فکر کنم. شاید من تمایل بیشتری به درونگرایی دارم و به همین دلیل هست که بعد از حضور در جمع، خیلی خسته و دشارژ می شم.

    در ادامه درس ها شاید به جواب رسیدم!

     

    باشد که رستگار شویم…

    برای پاسخ دادن وارد شوید
15. محمدرضا محمدی گفت:

    ۴۸ دیدگاه | ۲۴۳۰ روز همراه متمم | لینک این دیدگاه
    

    تعریفی که من قبل از خوندن این مطلب در ذهن خودم برای یه انسان درونگرا داشتم و البته خودم رو جزو این دسته از انسان‌ها (اگر محدود به انسان‌هاست) می‌دونستم، فردی بود که در ابراز احساسات و درونیاتش و در واقع در خالی کردن خودش مشکل داره.

    با توجه به اینکه یه آدم درونگرا لزوما تمام ویژگی‌های ذکر شده رو نداره به نظرم نظریه‌ی طیفی بودن درونگرایی صحیح‌تر هست.

    خودِ من از تنهایی لذت خیلی زیادی می‌برم و معمولا در تنهایی حوصلم سر نمی‌ره. طوری که حتی به فیلم و تفریح هم مشغول نمی‌شم بلکه توی تنهایی به وبلاگ‌ها و سایت‌هایی که دوست دارم سر می‌زنم. البته اگه اینستاگرام روی گوشیم نصب باشه ممکنه یه بخش بزرگی از تنهاییم رو توی اینستاگرام بگذرونم که خب معمولا سعی می‌کنم روی گوشیم نداشته باشمش. با وجود اینکه این صفت لذت بردن از تنهایی در من هست اما تعاملات اجتماعی زیادی هم دارم. ممکنه دوستی عمیق ما افراد خیلی معدودی داشته باشم ولی تعاملات سطحیِ خیلی زیادی دارم.

    تقریبا میشه گفت که جنب و جوش خوبی هم دارم ولی همچنان خودم رو طیف آدمای درونگرا می‌دونم.

    دو واژه‌ای که توی درسای عزت نفس هم بهشون برخوردم و برام ابهام دارند صراحت و قاطعیت هست. آیا توی متمم مطلب خاصی درمورد این دو کلمه هست؟

    ممنون میشم یه تعریفی از این دو واژه انجام بشه.

    با تشکر

    برای پاسخ دادن وارد شوید
16. محمد گفت:

    ۱۷۴ دیدگاه | ۲۳۰۸ روز همراه متمم | لینک این دیدگاه
    

    کدام بهتر است: درونگرایی یا برونگرایی؟
    پاسخ به این سوال تقریباً برای هرکسی که شناخت اندکی از موضوع داشته باشه سخته چون هر سمت طیف نقاط قوت و ضعف مخصوص به خودشان را دارند.

    اما اگه سوال به این شکل بیان بشه که به نظر شما کدام بخش طیف بهتره و شما کدام بخش رو ترجیح میدید؟

    من ترجیحم وسط طیفه چون می تونیم همزمان از تواناییهای دو سوی طیف برای رسیدن به اهدافمون حداکثر استفاده را بکنیم

     

    برای پاسخ دادن وارد شوید
17. احمد سرائی گفت:

    ۱۵ دیدگاه | ۲۳۵۰ روز همراه متمم | لینک این دیدگاه
    

    از نظر من یک انسان سالم از نظر برونگرایی و درونگرایی می تونه با توجه به موقعیت ها و شرایطی که در آنها قرار می گیره متفاوت و نباید فراموش کرد که صرفا استفاده از یک نوع از این دو مورد نمیتونه کمک کننده باشه و از طرفی به نظرمن بسته به شرایط حتی یک فرد به شدت برونگرا میتونه به شکل درونگرا عمل کنه و باز هم بهش آسیبی نرسه و این که بخواد از کدوم تیپ استفاده کنه در اختیار خودش مهم اینه و از طرفی نباید از یاد برد که رشد شخصیتی و همینطور رسیدن به بلوغ بیشتر که توانایی ها و قدرت عقلی فرد به شدت بالا میبره فرد به جایی می رسونه که دقیقا می تونه با قدرت کامل یکی از تیپ های برونگرا و یا درونگرا رو اگر بشه به طور کامل تفکیک کرد که به نظر گاهی در هم آمیخته هستند و نمیشه صددرصد از هم جدا کرد استفاده می کنند و به نظر نمی رسه چنین فرد بالغ و رشد یافته ای که به حداقل تکامل انسانی رسیده براش چنین شاخه بندی شخصیتی خیلی معنا داشته باشه و این فرد همیشه توانایی انعطاف پذیری به سمت هرجفت این موارد داره

    پس در نتیجه از دیدگاه من انسان هرچه رشد یافته تر و تکامل یافته تر و همینطور بالغ تر و از شعور بالاتری برخوردار باشه در نهایت به جایی میرسه که اکثر شاخه بندی ها و اکثر ویژگی های شخصیتی رو میشه در فرد به مقداری که لازمه در ارتباطات خودش با دیگران و همینطور فردیت خودش دید و اینکه بخواد از هرکدوم از این ویژگی ها استفاده کنه و یانه تا حد زیادی در اختیار فرد چون هیچ نگرانی از قضاوت ها و تعصبات دیگران نداره و کار درست خودشو انجام میده

    برای پاسخ دادن وارد شوید
    • رضا نظریان گفت: (عضو ویژه و ارزیاب ۳ درس)

      ۱۴۷ دیدگاه | ۳۲۳۸ روز همراه متمم | لینک این دیدگاه
      

      با احترام، من با نظر شما بسیار مخالف هستم. البته نظر من هم حتما می‌تونه غلط باشه.

      شما میگین که:

      با رشد شخصیتی و رسیدن به بلوغ بیشتر، فرد به جایی می‌رسه که دقیقا می‌تونه با قدرت کامل، یکی از تیپ‌های برون‌گرا و یا درون‌گرا رو استفاده می‌کند.

      یک فرد درون‌گرا، می‌تونه با افزایش مهارت و خودشناسی، رفتارهای برون‌گرایی رو هم بروز بده (در حد قابل قبول) اما همچنان، اون رفتارها براش سخت و بسیار انرژی‌بَر هست.

      همچنین بنظرم نباید این تفاوت رو، ضعف تلقی کنیم که با رشد شخصیتی می‌بایست برطرف کنیم. اما باید متوجه محدودیت‌هایی که میشه باشیم.

      شناخت خود یعنی دقیقا همین. من اگر قدم ۱۵۰ سانتیمتر هست، با شناخت این تفاوت، انتظار موفقیت بالایی در بسکتبال قائل نیستم و همین هوشمندی من خواهد بود که مسیر دیگری را که با کل شخصیت من، سازگارتر هست رو انتخاب کنم، بجای اینکه اصرار به مسیر قبلی کنم.

      حتی در مسیر خودشناسی، منِ درون‌گرا، می‌تونم روی ویژگی‌های درون‌گرایانه‌ی خودم، اتفاقا کار کنم و تقویتشون کنم و ازشون بهره‌ی بیشتری ببرم. مواردی که برای من به نسبت یک فرد برون‌گرا، تقویتشون ساده‌تر هست.

      یا گفتید که:

      به نظر نمی‌رسه چنین فرد بالغ و رشد یافته‌ای که به حداقل تکامل انسانی رسیده، براش چنین شاخه‌بندی شخصیتی خیلی معنا داشته باشه.

      اتفاقا فردی که قصد رشد رو داره، با چنین دسته‌بندی، خودش و اطرافیانش رو بهتر می‌شناسه و براش کاملا این دسته‌بندی، معنادار هست. هرچند قرار نیست نگاه صفر و یک داشته باشیم اما چنین دسته‌بندی وجود داره، معنا داره و مفید هست.

      برای پاسخ دادن وارد شوید
18. حسین قربانی گفت: (عضو ویژه و ارزیاب ۶ درس)

    ۹۵۰ دیدگاه | ۳۸۹۰ روز همراه متمم | لینک این دیدگاه
    

    اینکه درونگرایی و برونگرایی دو سر یک طیف هستند که هر کسی در نقطه‌ای از این طیف قرار دارد، منطقی و قابل درک است.

    اما موضوعی که وجود دارد این است که ما انسان‌ها تمایل زیادی به مطلق انگاری و دریافت جواب قطعی برای سؤالات خودمان داریم. به همین دلیل هم علاقه داریم که به ما گفته شود خودمان یا افرادی که نسبت به شخصیت آنها کنجکاو هستیم، برونگرا هستند یا درونگرا.

    در برخی از تست‌های MBTI در کنار پاسخ تست، درصد هر کدام از موارد را هم ذکر می‌کنند ولی اکثر افراد توجهی به این موضوع نمی‌کنند و حتی شاید آنها را مطالعه هم نکنند. در حالی که اهمیت درصدها کمتر از چهار حرفی که کنار هم می‌چینیم نیست.

    از طرفی شناسایی شخصیت بیشتر از اینکه برای شناخت خودمان باشد، معمولا ابزاری برای برچسب زدن به دیگران و خودمان و یا توجیه رفتارهای ناخوشایندمان به کار می‌رود.

    ولی به نظرم با عمیق شدن در نتایج تست MBTI و موشکافی و بررسی دقیق نتایج آن می‌توانیم به شناخت کامل‌تری از خودمان برسیم و در بسیاری از موقعیت‌ها تصمیمات درست‌تری بگیریم که در نهایت باعث افزایش اعتماد به نفس و عزت نفس و همچنین هدایت ما به سمت موفقیت خواهد شد.

    برای پاسخ دادن وارد شوید
19. دانیال طالب گفت:

    ۶۲ دیدگاه | ۲۴۲۳ روز همراه متمم | لینک این دیدگاه
    

    متاسفانه در قالب ذهنی امروز اجتماع (منظورم فقط ایران و جامعه ایرانی نیست) ، برونگرایی معمولن به عنوان صفتی بهتر از درونگرایی قلمداد میشه. مخصوصا در محیط های کاری ، در بسیاری از موارد تنها راه بالارفتن در رده های مدیریتی ، همین داشتن درجه بالاتری از برونگراییه.

    علت اینکه میگم متاسفانه، به خاطر اینه که همین خاصیت برونگرایی افراد برونگرا باعث میشه مناصب و پستهایی که  برا افراد درونگرا میتونسته بیشتر مفید باشه رو هم تصاحب کنند.

    به نظرم تببین کامل بحث شخصیت های درونگرا و برونگرا ، باید حتما جزو نیازمندیهای اساسی مدیریت شرکتها و سازمانها قرار داشته باشه تا بتونن در پیشنهاد دادن افراد برای پست های مختلف به این موضوع هم توجه کنند.

    برای پاسخ دادن وارد شوید
20. امین طاها گفت:

    ۵۹۳ دیدگاه | ۳۶۱۰ روز همراه متمم | لینک این دیدگاه
    

    درود

    * مرودی که وجود داره تعریف های ول شده در جامعه از این دو مفهوم هستند، احتمالا چندسال اینده برای خیلی ها حل خواهد شد و یا کمی حل خواهد شد.

    مدتی قبل با چند تن از دوستان دور هم جمع بودیم که یکی از بزرگان گفت، میبینید که دست چپ ها خاص هستند که باهوش تر!!!!! خب؟

    درونگرا ها و برونگرها هم همینطور هستند!!!!؟ یعنی چی؟

    یعنی کسانی که درونگرا هستند  خلاق ترن و چندتا مثال از هیتلر و دوستان دیگر آورد که اینا درونگرا بودن و از دورن سعی داشتن حکومت بسازن و قدرت جهان بشن، و مثال هایی از دستاورد های این تیپ آدم ها زد.

    اینارو با چه دلیلی و مدرکی میگی؟

    اینجا بود که من بیسوادم متوجه میشم، که عمق نداره، همین گشت و گذار های اینترنتی و وقت تلف کردنهای که عادت هر روزه ما در فضای اجتماعی شده به نوعی جرقه های و داره ایجاد میکنه، اما این ها نیازمند هول دادن هستند تا وارد گودش بشن.

    من فکر میکردم خودم درونگرا هستم و چون بیشتر با خودمم و خییل در جمع نیستم، نه اینکه دوست ندارم!

    اما اینکه طیف وسط این محل قرار گیری ماست، بیشتر منو کنجکاو کرد…

     

    پایدر باشید(متتمی های بر جان نشسته)

    برای پاسخ دادن وارد شوید
« قبلی 1 … 3 4 5 6 7 … 9 بعدی »