اثر گلخانه ای | گرمایش زمین چیست و چرا باید به آن توجه کنیم؟

۱۱۰ نظر برای اثر گلخانه ای | گرمایش زمین چیست و چرا باید به آن توجه کنیم؟

پرطرفدارترین دیدگاه به انتخاب متممی‌ها در این بحث

نویسنده‌ی دیدگاه : ریگار تارگرین



تصمیم آمریکا برای خروج از پیمان پاریس هم البته یکی از بدترین خبرها برای طرفداران محیط زیست و نظریه گرمایش زمین بود. متاسفانه رییس جمهوری در این کشور به قدرت رسیده که این بدیهیات علمی را هم به رسمیت نشناخته و صرفا به خاطر ایجاد شغل، حاضر به تخریب دستاوردهای خوب چند سال گذشته کشورش بوده.

البته من ترجیح می‌دهم که سمت خوشبینانه ماجرا را هم ببینم. مثلا این که اپل برق مورد نیازش را از منابع تجدیدپذیر و طبیعی تامین می‌کند و ردپای کربنی‌اش را به طور مداوم کاهش می‌دهد. کاری که شرکت‌های بزرگ دیگر سیلیکون‌ولی هم در حال انجامش هستند.

از طرفی اخبار این حوزه را که دنبال می‌کردم این استارتاپ کانادایی برایم جذاب بود. این شرکت می‌خواهد دستگاه‌هایی بسازد که co2 موجود در هوا را مکیده و ذخیره کند؛ و آن را به عنوان یک سوخت تمیز دوباره به چرخه مصرف بازگرداند. هدف کوتاه مدتشان هم مکیدن و ذخیره روزانه یک میلیون تن co2 است. رقمی که تقریبا برابر با آلودگی تولید شده توسط 100 اتومبیل در طول یک سال است. افرادی مثل بیل گیتس هم در این شرکت سرمایه‌گذاری کرده‌اند و به نظرم تلاش‌هایشان در این زمینه جذابیت‌های زیادی دارد.

مدتی پیش هم در جایی خواندم که هندی‌ها هم به طور آزمایشی در برخی محوطه‌ها آبراهه‌هایشان را با استفاده از سلول‌های خورشیدی مسقف کرده‌اند.به این ترتیب هم سطح تبخیر آب‌های سطحی و روان را کم می‌کنند و هم تابش شدید خورشید را جذب و از آن برق تولید می‌کنند. به قول معروف یک تیر و دو نشان. (لینک کمکی)

تلاش‌های این چنینی است که من را نسبت به آینده خوش‌بین‌تر می‌کند. هر چند که شاید شرایط در حال حاضر کمی تیره‌ و تار به نظر برسد اما آینده را می‌توان روشن‌تر و امیدوارانه‌تر نگاه کرد.

1. سعید کیانی ⭐ گفت: (عضو ویژه و ارزیاب ۲ درس)

   ۷۰ دیدگاه | ۲۹۶۶ روز همراه متمم | لینک این دیدگاه
   

   سالها پیش یکسری مقالات که منتشر کنندگان آن سازمان‌های مشوق گیاهخواری بودند خوانده بودم که یکی از بزرگترین تولیدکنندگان گازهای گلخانه‌ای صنعت دامپروری می‌باشد و در انتهای آن مقاله اورده شده بود که در صورت کم شدن تعداد گوشت‌خواران سالانه مقادیر قابل توجهی کاز گلخانه‌ای کمتری تولید می‌شود و همچنین با درنظر داشتن این مسئله که ۴۰ درصد غلات تولید شده در جهان مربوط به غذای دام می‌شود، آب و انرژی کمتری هم در دنیا مصرف می‌شود.

   از صحت و سقم این آمار اطلاع دقیقی ندارم.

   برای پاسخ دادن وارد شوید
2. سبحان ⭐ گفت: (عضو ویژه)

   ۱۶۸ دیدگاه | ۳۵۰۵ روز همراه متمم | لینک این دیدگاه
   

   دوستان تخیلم گٌل کرد و راه حل ها را بصورت یک داستان هفت قسمتی آوردم البته در این راه یک ایده هم به نظرم آمد که جالب بود ایجاد برجهای یا جنگلهای جاذب co2 که می توانند انتشار این گاز را کنترل کنند. شاید هم برم دنبال تولید چنین برجهایی با استفاده از انرژیی خورشیدی . اگر در نوشتن سناریو داستان اشکالی بود به بزرگی خودتون ببخشید
   داستان: سفر به آینده‌ای که نجاتش دادیم
   قسمت اول: بیداری
   صبح یک روز پاییزی سال ۱۴۵۰ بود. سعید، دانشجوی جوان محیط زیست، از خواب بیدار شد و به نمایشگر دیواری اتاقش نگاه کرد. دمای بیرون ۱۸ درجه سانتی‌گراد نشان داده می‌شد – برای یک روز آذر ماه در تهران کاملاً معتدل. مادربزرگش همیشه تعریف می‌کرد که در جوانی او، آذرماه  آنقدر سرد بود که بخاری‌ها از اوایل آذر روشن می‌شدند.
   قسمت دوم: کلاس تاریخ اقلیمی
   در کلاس دانشگاه، استاد رحیمی در حال توضیح دوران بحران اقلیمی دهه ۱۴۰۰ بود: “بچه‌ها، باور کنید که ما در آستانه فاجعه بودیم. سال ۱۴۱۰، غلظت CO2 به ۴۲۰ ppm رسیده بود. یخ‌های قطبی با سرعت بی‌سابقه‌ای در حال ذوب بودند.”
   سعید دستش را بالا برد: “استاد، پس چطور از آن بحران نجات پیدا کردیم؟”
   قسمت سوم: خاطرات یک انقلاب سبز
   استاد لبخند زد: “همه چیز از تصمیمات کوچک شروع شد. یادم می‌آید اولین باری که پدرم یک ماشین برقی خرید. سال ۱۴۱۸ بود. آن موقع فقط ۱۰٪ از ماشین‌ها برقی بودند. اما حالا…” اشاره‌ای به پنجره کرد که از آن ماشین‌های بدون آلاینده شهری دیده می‌شد.
   قسمت چهارم: فناوری‌های نجات‌بخش
   دانشجوی دیگری پرسید: “اما این همه CO2 که قبلاً منتشر شده بود چه شد؟”
   “آهان! اینجا داستان جالب می‌شود.” استاد تصویری از جنگل‌های مصنوعی را نشان داد. “این برج‌های جاذب کربن که حالا در حاشیه همه شهرها می‌بینید، نوآوری سال ۱۴۳۰ بود. هر کدام معادل ۱۰۰۰ درخت کربن جذب می‌کنند.”
   قسمت پنجم: درس‌هایی از گذشته
   سعید در راه برگشت به خانه، از کنار یک موزه انرژی گذشت. در ویترینش، آخرین دستگاه بنزین‌سوزی که در ایران تولید شده بود – یک دنا پلاس سال ۱۴۱۵ – به نمایش گذاشته شده بود. تابلوی کنارش نوشته بود: “یادگاری از عصر سوخت‌های فسیلی”.
   قسمت ششم: شام خانوادگی
   آن شب، هنگام شام، پدر سعید تعریف می‌کرد: “یادتان هست وقتی اولین بار پنل خورشیدی را روی پشت بام نصب کردیم؟ مادربزرگ می‌گفت پولت را دور ریختی! اما حالا…” اشاره‌ای به کنتور برق کرد که عددش در حال کاهش بود.
   قسمت هفتم: رویای فردا
   وقتی سعید به تختخوابش رفت، به پروژه دانشگاهیش فکر می‌کرد – طراحی شهرهای شناور برای مناطق ساحلی. او می‌دانست که با وجود تمام پیشرفت‌ها، سطح دریاها همچنان در حال بالا آمدن است. اما این بار، بشر آماده بود.
   پایان داستان:
   صبح روز بعد، سعید با انرژی از خواب بیدار شد. نمایشگر دمای بیرون را ۱۸.۵ درجه نشان می‌داد. او لبخند زد. شاید زمین گرمتر از صد سال پیش بود، اما حداقل این گرمایش متوقف شده بود. و این بار، آینده به دستان نسلی بود که از اشتباهات گذشته درس گرفته بود.

   برای پاسخ دادن وارد شوید
3. امیررضا توره ای ⭐ گفت: (عضو ویژه و ارزیاب ۱ درس)

   ۷۸ دیدگاه | ۱۷۱۷ روز همراه متمم | لینک این دیدگاه
   

   راستش من فکر میکنم موضوع گرمایش زمین و ارتباط گازهای گلخانه ای با آن  از یک طرف ، رفاه طلبی و پیشرفتهای تکنولوژیک با آسایش ما انسانها و البته مستقل از جریانهای قدرت و ثروت ، موضوعی پاردوکسیکال است  ، البته تقریبا بیشتر فعالیتهای حمایتی ازین حوزه ها هم خودشان به نوعی این تضاد را در خود نهفته دارند ، مثلا اقدامات شرکتهای بزرگ نفتی در حوزه پایداری  در مقابل نقش این شرکتها هم در تاریخ و هم در عصر حاضر در آلایندگی آب و خاک و هوا و تولید گاز های گلخانه ای  نمونه بارز این تضاد هاست  . شرکت زیمنس  با اجرای طرح DEGREE در صدد است نقش خود را در کاهش گازهای گلخانه ای ایفا کند اما در عین حال ماهیتا فعالیت زیمنس و محصولاتش نه فقط در حوزه انرژی بلکه در همه سکتورهایی که فعالیت میکند ،  خود عاملی تعیین کننده در افزایش گازهای گلخانه ای است  . موارد مثل این در مورد سایر غولهای فناوری هم صدق می کند ، تسلا ، GE ، گوگل و آمازون  هر کدام به نوعی  نقش اساسی در  انتشار گسترده گازهای گلخانه ای دارند و در عین حال  همزمان مشغول امور عام المنفعه در حوزه پایداری هستند .  در نتیجه فکر می کنم  با نگاه سیستمی شاید لازم باشد  در کنترل فرهنگ مصرف گرایی و رفاه طلبی  کار شود تا  ترویج آن و بعد تلاش برای ایجادصنعت سبز ! مسخره ترین مدل این رویکردها در امارات درحال اجراست ، پروژه  کربن صفر مصدر در ابوظبی همزنان با انواع مظاهر فناوری آلاینده در همان نزدیکی در دبی و البته پالایشگاه های نفتی  امارات از  مشتی است از خروار به عنوان بلاتکلیف انسان در  دوراهی رفاه و حیات !

   برای پاسخ دادن وارد شوید
4. حسین خدیر گفت: (عضو ویژه)

   ۶۴ دیدگاه | ۵۰۵ روز همراه متمم | لینک این دیدگاه
   

   در مورد معضل گرمایش جهانی ناشی از گسترش دی اکسید کربن در جو  کشورهای مختلف سیاست هایی رو در جهت معرفی منابع انرژی جایگزین برای کنترل میزان این گاز اتخاذ کرده اند. یکی از این رویکرد ها مطالعه بر روی سوخت هیدروژنی است که در مقایسه با سایر منابع هیدروکربنی ( ترکیبات دارای کربن و هیدروژن) دارای چگالی انرژی بیشتری است اما یکی از معایب این گاز در قابل انفجار بودن اون هست که نیاز به تکنولوژی هایی در جهت ایمن سازی تولید و نگهداشت این سوخت هست. رفته رفته با افزایش تکنولوژی های در جهت ایمن سازی مخازن حاوی هیدروژن یا تکنولوژی هایی در جهت مایع سازی اون و همچنین رشد این تکنولوژی ها و کاهش هزینه ی تولید و نگهداری احتمال این وجود داره که منابع انرژی دارای کربن با کاهش قیمت مواجه بشن. این هیدروژن بصورت طبیعی در طبیعت یافت نمیشه و نیاز به فرایندهایی جهت استحصال از مولکول های دربردارنده ی هیدروژن هست که بر اساس منبع دربردارنده ی هیدروژن، هیدروژن ها به انواع سبز، آبی ، خاکستری طبقه بندی میشن.  سازگارترین روش های تولید هیدروژن با محیط زیست روش های تولید هیدروژن سبز و آبی هستند. هیدروژن سبز از الکترولیز آب به وجود میاد که در نتیجه ی شکافت مولکول آب، گاز اکسیژن و هیدروژن تولید میشه. نکته ی جالب در منبع انرژی اولیه برای انجام این واکنش اینه که از منابع انرژی تجدیدپذیر مثل انرژی خورشیدی و بادی برای واکنش الکترولیز استفاده میشه.

   هیدروژن آبی از ریفرمینگ گاز طبیعی ایجاد میشه که در اون متان (CH4) با بخار آب (H2O) واکنش میده که واکنش کلی اون(این واکنش دو مرحله ایه) در نهایت به ۴ واحد گاز هیدروژن و ۱ واحد کربن دی اکسید ختم پیدا می کنه. کشورهای مختلفی روی تولید این سوخت  سرمایه گذاری کرده اند. از کشورهایی که واردکننده ی انرژی بوده اند و می خوان در آینده ایفاگر نقش جدیدی در تولید  و صادرات این انرژی بشن( مثل کشورهای اروپایی و هند) و کشورهایی که در حال حاضر صادرکننده ی انرژی های متداول( مثل نفت و گاز) هستند و می خوان همگام با دنیای فردا کماکان نقش صادر کننده ی انرژی رو متناسب با اقتضائات زمانه داشته باشند.(مثل امارات متحده ی عربی)

   چون نام دو کشور رو آوردم یه توضیح کلی بدم که هند به دلیل دسترسیش به منابع آبی زیاد روی تولید هیدروژن سبز تمرکز کرده و می خوان در آینده ای که اجماع جهانی بر جایگزین کردن سوخت های جدید و کاهش انتشار گازهای گلخانه ای به وجود اومده نقش کلیدی رو ایفا کنه. شرکت “مصدر” امارات هم پروژه های جاه طلبانه ای رو کلید زده که یکی از این پروژه ها حول تولید هیدروژن آبی می گنجه. از اونجایی که این کشور دارای ذخایر گاز طبیعی هست با شکافت این مولکول و تولید هیدروژن و تزریق دی اکسیدکربن تولیدی به درون زمین(به جای انتشار در هوا) روند تولید هیدروژن از این طریق رو تسریع ببخشه. جای تاسف داره که در ایران به عنوان کشوری دارای بیشترین ذخایر گاز طبیعی بعد از روسیه هیچ طرحی رو برای نقش آفرینی در این حوزه پیاده سازی نکرده و احتمال این وجود داره که در آینده در صورت شکل گیری الزام به رعایت پیمان های بین المللی محیط زیستی ما جزو غیرمتعهدین به این پیمان ها قرار بگیریم و با اهرم های سخت گیرانه اقتصادمون تحت تاثیر قرار بگیره. منابع تکمیلی در تکمیل صحبت هام:
   https://virahydrogen.ir/from-gray-hydrogen-to-green-hydrogen-challenges-in-the-energy-transition-era/
   https://afdc.energy.gov/files/pdfs/hyd_economy_bossel_eliasson.pdf
   https://www.powereng.com/library/6-things-to-remember-about-hydrogen-vs-natural-gas

   برای پاسخ دادن وارد شوید
5. محمد مقصودی گفت:

   ۳۵ دیدگاه | ۸۳۷ روز همراه متمم | لینک این دیدگاه
   

   میتوانم اینگونه نگاه کنیم به اثر گلخانه ای:

   ما دست آورد های علمی و پیشرفت های بسیار زیادی داشته ایم ولی این اتفاق دارای اثار مخربی است. مثالی که میتوانم بزنم برای این رخداد این است که برای درست کردن نیم رو باید تخم مرغ بشکنیم.

   برای پاسخ دادن وارد شوید
6. نازنین جابری گفت:

   ۳۴ دیدگاه | ۷۸ روز همراه متمم | لینک این دیدگاه
   

   از اثرات گلخانه ای دیگه ای که به طور غیر مستقیم روی کره زمین اثر میزارن میتونیم به کاهش تنوع زیستی و افزایش آلودگی تاثیرش روی منابع آب ، مشکلات کشاورزی و محصولات غذایی و خطرات بهداشتی مثل انواع بیماری ها و آفت ها اشاره کرد

   برای پاسخ دادن وارد شوید
7. حسین طاهری فر گفت: (عضو ویژه و ارزیاب ۱ درس)

   ۶۲ دیدگاه | ۲۴۷ روز همراه متمم | لینک این دیدگاه
   

   چند سال است که موضوع تولید متان توسط گاوها، دغدغه ی افراد فعال در این رشته است. افرادی مثل هریستوف و زبلی مقالات زیادی در این زمینه منتشر کرده اند و به دنبال راهکاری برای کاهش گاز تولیدی توسط گاوها اند.
   دغدغه های زیست محیطی اساسی مثل : حفظ منابع آبی، کاهش تولید متان توسط گاوها و آلودگی های زیست محیطی مرتبط با فسفر و نیترات( که توسط مدفوع گاو ها و کودهای کشاورزی به منابع آبی و زمین های کشاورزی رسیده است. ) موضوعاتی است که زندگیِ نسل های بعدی را با چالش جدی روبرو کرده است.
   بطور خلاصه، راه حلی که در حال حاضر مطرح است، افزایش بهره وری در زمینه کشاورزی و دامداری است. به طوری که بتوانیم با آلودگی کمتر، محصول بیشتری تولید کنیم. در بعضی از کشور ها مثل استرالیا، از دامدار ها مالیاتِ تولیدِ متان میگیرند که این کار، منتقدان بزرگی هم دارد.کشور آمریکا اولین کشور تولید کننده گوشت در جهان است، اما تعداد دام موجود در آمریکا نصف تعداد دام موجود در برزیل به عنوان سومین کشور تولید کننده گوشت است.
   سوال این است که در کشورهایی مثل ایران که نیاز مردم از میزان تولید بیشتر است، جایگاه محیط زیست کجاست؟ افزایش بهره وری نیاز به سرمایه اولیه دارد و این سرمایه ( مثلا برای قطره ای کردن زمین های کشاورزی ) از کجا تامین میشود؟
   چالش مهم بعدی افزایش جمعیت جهان و به تبع آن افزایش نیاز به منابع غذایی است.
   بطور کلی میدانیم که این چالش ها بسیار جدی و خطرناک اند. اما این موضوع هم مثل بقیه موضوعات جهان تحت تاثیر پول و سرمایه است. همانطور که در درس های قبلی دیدیم، سیگار ضرر دارد اما چون پول زیادی در صنعت توتون در گردش است، زور کسی به اصلاح شرایط نمیرسد.

   برای پاسخ دادن وارد شوید
8. انسیه زمانی گفت: (عضو ویژه و ارزیاب ۱ درس)

   ۵۱ دیدگاه | ۲۱۴ روز همراه متمم | لینک این دیدگاه
   

   در این درس در مورد اینکه گاز های گلخانه ای چه هستند صحبت شد.
   در مورد اینکه چرا باید تلاش کنیم که کمتر تولید شوند هم توضیحاتی داده شد، مثلا اینکه گونه های زیادی را در معرض انقراض قرار می‌دهند.
   من قصد دارم:
   (۱) درمورد چرا های دیگر صحبت کنم.
   (۲) بگویم هر کدام از ما به عنوان عضو کوچک ولی موثر چه‌کار باید بکنیم.
   (۳) نکات جالبی که در این باره می‌دانم را بیان می‌کنم.
   (۱). گاز های گلخانه ای وقتی خیلی زیاد تولید شوند، باعث گرمایش زمین می‌شوند و گرمایش زمین می‌تواند به دلایل مختلف فقر و بیماری ها را در جهان افزایش دهد.
   ● مثلا اینکه باعث خشکسالی و درنتیجه از بین رفتن زمین های کشاورزی می‌شوند.
   ● از طرف دیگر منجر می‌شود که Co2 بیشتری در آب دریا ها حل شده و آب دریاها و اقیانوس ها اسیدی شوند، این موضوع می‌تواند باعث مرگ موجودات دریایی و انواع ماهی ها شود.
   ● همچنین می‌تواند باعث آب شدن یخ های قطبی و بالا آمدن آب دریا ها و در ادامه سیلاب ها شوند.
   ● گاز های گلخانه ای مثل  Ch4 و No2 نیز منجر به آلودگی هوا شده و سلامت تنفسی و پوستی را تهدید می‌کنند.
   (٢)راهکارهایی جهت کاهش تولید گازهای گلخانه ای :
   ● بیشتر از حمل و نقل عمومی استفاده کنیم تا خودرو شخصی.
   ● زباله های تجدید ناپذیر کمتر تولید کنیم.
   ● سعی کنیم از خودرو و لوازم الکترونیکی کم مصرف تری استفاده کنیم.
   ● مصرف برق و گاز را پایین بیاوریم.
   (۳). سه تا نکته جالب.
   ● چین بزرگترین تولید کننده و صادر کننده پنل های خورشیدی است.
   ●  کشور بوتان بیشترین برق‌آبی را تولید کرده و بخش زیادی از آن را به هند صادر می‌کند. کشاورزی هم دارد، ولی اقتصادش بیشتر روی انرژی برق‌آبی می‌چرخد.
   ● دامداری‌ها نیز مقدار زیادی گاز متان تولید می‌کنند (متان نسبت دی اکسید کربن اثر خیلی بیشتری بر روی گرمایش زمین دارد).
   این گاز بیشتر از فرایند گوارش گاوها با فرایند تخمیر آزاد می‌شود. برای کاهش متان، می‌شود از روش‌هایی مثل بهینه‌سازی تغذیه دام و استفاده از سیستم‌های جمع‌آوری گاز متان استفاده کرد.

   برای پاسخ دادن وارد شوید
9. عباس جعفری گفت: (عضو ویژه)

   ۶۴ دیدگاه | ۹۳ روز همراه متمم | لینک این دیدگاه
   

   اثرات گلخانه ای و گرم شدن زمین تاثیرات بسیار منفی بر اکوسیستم ماو  همچنین طبیعت و حیوانات ایجاد کرده که این خود یک سیستم بزرگ است و تفکر سیستمی جدی را میطلبد . به عنوان مثال

   باعث طوفان های شدید و سهمگین و مخرب
   اب شدن یخ ها و بالاامدن سطح دریا و اسیدی شدن اب دریا ها و بهم خوردن اکوسیستم ابزیان
   باعث ذوب شدن خاک ها که اثر رانش زمین ها و آزادشدن میکروبها وپیدایش  بیماریهای ناشناخته متاثر از آن است
   برروی اوسیستم حشرات و پرندگان تاثیر جدی دارد که تخم ریزی و جوجه شدن در فصل و زمان نامناسب و انقراض آنها متاثر از آن است ( تفکر سیستمی درس اثر زمانی و مکانی )
   بدنبال گرمایش حیوانات و پرندگان مجبورند در فصل کوچ  که زودتر شروع شده به ارتفاعات و مکانهای  بالاتری روند که تاثیری بدی بر زندگیشان  دارد .

   به هرحال موارد بالا و خیلی از موارد دیگر  به گفته و تحقیقات دانشمندان اثر فعالیتهای انسانی است.

   وهمه موارد بر فعایتهای ما تاثیر میگذارد مواظب باشیم و مواظبت کنیم .

    

   برای پاسخ دادن وارد شوید
10. میلاد حیدری ⭐ گفت: (عضو ویژه)

    ۶۷ دیدگاه | ۲۸۱ روز همراه متمم | لینک این دیدگاه
    

    انسان وقتی به بحران به صورت ملموس مواجه می شود راهکار را پیدا میکند.شاید این روند امیدوار کننده باشد.

    اما بیش از هر چیزی امید به تمام شدن منابع فسیلی و راه کارهای تولید برق به صورت نوین هم جبرا بتواند به ریکاوری طبیعت کمک کند.

    گرمایش یکی از نتایج بی خردی بشر است، شاید در کنار تلاش برای از بین بردن عوامل آلوده کننده ، باید نگاهی هم به راه کار های افزایش خرد انسان بپردازیم.

     

    همیشه فکر میکنم اگر یک نسل درست تربیت شوند ، چقدر میتواند تاثیر گذار باشد و نقطه عطف اتفاق بیافتد

    برای پاسخ دادن وارد شوید
11. مصطفی زارعی ⭐ گفت: (عضو ویژه و ارزیاب ۱ درس)

    ۳۲ دیدگاه | ۲۳۹۴ روز همراه متمم | لینک این دیدگاه
    

    گاز متان یکی دیگر از عواملی هست که در افزایش گازهای گلخانه‌ای تاثیر بسزایی دارد در چند دهه اخیر انسان برای استفاده بهینه از ظرفیت‌های موجود اقدام برساخت سدهای بزرگ بر روی رودخانه ها کرد سدهای بزرگ نقش مهمی در تولید گازهای گلخانه ای بویژه (دی اکسید کربن و متان) دارند. دی اکسید کربن از تجزیه مواد آلی مانند گیاهان و درختان که به زیر آب رفته اند و یا در جریان سیلاب ها وارد سد می شوند و یا مواد آلی که توسط پساب های کشاورزی و یا دیگر پساب ها وارد دریاچه می شوند تولید میشود یکی دیگر از مواردی که باعث تولید گاز متان میگردد فضولات دامی می باشد انسان برای تولید گوشت بیشتر دامداری‌های های صنعتی را گسترش داد واین خود سبب افزایش گاز متان گردید موارد ذکر شده را می‌توان بعنوان جابه‌جایی بار در سیستم توجیه نمود بشر برای حل مشکلات خود کمبود منابع آبی و گوشت خود باعث بروز مشکلی جدید شده است

    برای پاسخ دادن وارد شوید
12. عبدالحمید خسروی گفت: (عضو ویژه و ارزیاب ۳ درس)

    ۱۸۱ دیدگاه | ۴۰۷۱ روز همراه متمم | لینک این دیدگاه
    

    درابتدا باید اعتراف کنم که بارها موضوع اثرکلخانه ای را شنیده بودم  اما با این تشریح و اطلاعات خوبی که تیم متمم ارایه نمود بیشتر متوجه حساسیت و مسئولیت جهانی انسان ها نه دولت ها درمقابله با این موضوع شدم.
    بنابراین ضرورت اصلی بر آگاه سازی تک تک انسان ها دررابطه با حساسیت این موضوع است.
    و درخصوص نقد براین موضوع اکثر سیاستمدارهای کشورهای توسعه یافته اگر می توانستند ، تولید منابع درامدزایی شان را مبتنی برایحاد ثروت با رویکرد آسیب به محیط زیست در کشورهایشان ادامه می دادند وبه دلیل آگاه شدن مردم در کشورهای توسعه یافته مبتنی بر قانون این فعالیت ها متوقف و کم شد و خیانت بزرگ این سیاستمدارها این بود که تولید منابع ثروت با رویکرد آسیب به محیط زیست را منتقل کردند به کشورهای توسعه نیافته یا در حال توسعه وبا برچسب های سیاسی و وجود خائن های همیشگی به کشورها صورت مساله را پاک کردند (مثل ربودن وزندانی کردن دوستداران محیط زیست و اندیشمندان در این زمینه و…)
    خیلی دوست  دارم که انقلاب محیط زیستی در زمینه توقف  خیانت سیاستمدارها را درکشورها ببینم و نقد موضوع درآن مقطع دیدنی وشنیدنی و شاید تاسف برانگیز و برای جامعه بشری بزرگترین حسرت در نابودی زمین باشد.

    برای پاسخ دادن وارد شوید
13. علی جعفرزاده ⭐ گفت: (عضو ویژه و ارزیاب ۱ درس)

    ۵۲ دیدگاه | ۱۰۴۶ روز همراه متمم | لینک این دیدگاه
    

    نتیجه این گرمایش زمین و ردپاش رو میتونیم در آتش سوزی‌هایی که در سال‌های اخیر در جنگل‌های جهان اتفاق افتاد ببینیم.

    نکته‌ی دیگه این که چین در حال تولید پنل‌های خورشیدی در مقیاس انبوهه که این کار احتمالاً قیمت این پنل‌ها رو در سال‌های پیشرو پایین میاره و احتمالا‌ً استفاده از سوخت‌های فسیلی در سال‌های پیشرو کمتر میشه.

    برای پاسخ دادن وارد شوید
14. علیرضا سرخی ⭐ گفت: (عضو ویژه و ارزیاب ۱ درس)

    ۵۰ دیدگاه | ۸۰۹ روز همراه متمم | لینک این دیدگاه
    

    اگر به حفظ محیط زیست اهمییت میدهید در خرید قطعات مپیوتری چند تا نکته را در نظر بگیرید. پردازنده های امروزی سرعت بسیار بالایی دارند و حتی ضعیف ترین پردازنده در نسل های جدید از قوی ترین پردازنده های چندین نسل قبل قوی تر هستند ، سعی کنید در انتخاب پردازنده به لیتوگرافی آن توجه کنید مثلا یک پردازنده هفت نانو متری مصرف بسیار کم تر و حتی تولید آن نیز پسماند کم تری دارد تا یک پردازند ۱۰ یا ۱۲نانومتری .

    فرکانس سی پی یو ها نیز به همین شکل ۶GHz سرعت پردازش برای جلب نظر مشتری خوب به نظر میرسد اما یک پردازه از همین نسل با فرکانس کم تر هم میتواند به خوبی از پس اکثر کار های غیر تخصصی و کاربری عادی بر بیاید.

    در موبایل ها هم به همین شکل یک نمایشگر ۴k برای یک موبایل چند اینچی اصلا به چم نمی آید یعنی چشم انسان قادر به دیدن آن نیست همین طور یک دوربین ۹۰ مگاپیکسلی تفاوت آنچنایی با دوربین ۳۰ مگاپیکسلی ندارد (فقط در جزییات خیلی ریز و صدر مشخصی اختلاف دارند) اما برای محیط زیست و حرارت و انرژی مصرفی بهینه تر هستند در واقع خیلی از محصولات امروزی در حوضه فناوری پیشرفته بیش از نیاز قوی هستند و درصد بسیار کمی از تمام توان و پتانسیل ان دستگاه استفاده میکنند.

    اگر انسان را بخشی از طبیعت در نظر بگیریم ، مصرف گرایی او و در نتیجه تولید آلودگی نیز بخشی از ریتم طبیعی طبیعت انسان است که با این کار به آنتروپی کمک میکند و جهان میل به آنتروپی دارد.

    بجای این که دولت ها با هدف مردم به شرکت ها برای کاهش آلایندگی فشار بیاورند ، شرکت ها مردم را به تشویق حفظ محیط کنند و مردم به دولت ها فشار بیاورند که دلوت ها کم مصرف تر شوند در منابع!

    برای پاسخ دادن وارد شوید
15. رضا ثمرزاده ⭐ گفت: (عضو ویژه و ارزیاب ۲ درس)

    ۱۷۵ دیدگاه | ۱۱۵۳ روز همراه متمم | لینک این دیدگاه
    

    با درود

    ((*))  ابتدا , از همه هم متممی های محترم , که وقت با ارزش خود را , اختصاص به گردآوری و ارائه این مطالب مهم کرده اند , تشکر و قدرانی می نمایم , برای من فرصتی مغتنم بود , که بتوانم نود پنج دیدگاه را مطالعه  کرده , و بهره کافی و وافی از آن نصیب خود , نمایم تاکنون فرصتی این چنین , پیش نیامده بود , که در مورد گازهای گلخانه ای این میزان اطلاعات را کسب نمایم .

     

    ((*))  از آنجا که در این مورد سوابق , مطالعاتی , همچون دیگران ندارم لذا از هر گونه اظهار نظری , اجتناب می کنم , اما مطالعه این مبحث , کمک کرد تاکید بیشتری , به عادت های مثبت خود در ارتباط با محیط زندگی ام داشته باشد .

     

    ((*))  بجاست ازهمه هموطنان , با نبوغ و با استعداد خود در هر کجا هستند تشکر کنم که اگر این ,  سالهای , عقب گرد نبود , کشور ما هم جلوه ای , علمی و پیشرفته  , چون ممالک  پیشرفته ,نیم کره شرقی میداشت ,چه بسا نزدیکترین چهره به فضای علمی و پیشرفته امریکا , چه شهادتی بالاتر از اینکه ایرانیان وطن پرست , در هر جا چون ستاره ای تنها , باز  درخشیده اند , به امید روزی که همه به سرزمین خود برگردند .

     

    ((*))  حداقل کاری که وظیفه خود میدانم  : کاربرد

    کاربرد لامپ های کم مصرف
    کاربرد خودرو فقط در مسیرهای طولانی
    کاربرد دوچرخه سواری برای جابجایی
    پیاده روی
    کاهش مصرف اب حتی در استحمام
    کاربرد داکت اسپلت فقط در شرایط خیلی گرم وخیلی سرد
    تفکیک زباله
    کاهش مصرف پلاستیک خیلی دشواراست زیرا نه تنها مشکل سیستمی داریم بلکه مشکل در سیستم هم هست ولی باید تلاش کنم
    کاهش مصرف برق این عادت لحظه به لحظه من است
    نگهداری از فضای سبز خونه
    و خیلی موارد ریز و درشت دیگر

     

    با احترام ۰۳۱۰۱۸

    برای پاسخ دادن وارد شوید
16. حامی میرزائی گفت:

    ۱۴ دیدگاه | ۱۸۰ روز همراه متمم | لینک این دیدگاه
    

    بدون اثر گلخانه ای زمین به اندازه ای سرد می شد که زندگی امکانپذیر نبود به طور مختصر اثر گلخانه ای برای حفظ دمای مناسب زندگی ضروری است اما افزایش سطح گازهای گلخانه ای به دلیل فعالیت های انسانی مانند سوخت نفت و جنگل زدایی باعث تغییرات اقلیمی و گرمایش جهان میشود.

    برای پاسخ دادن وارد شوید
17. مرتضی ⭐ گفت: (عضو ویژه)

    ۴۶ دیدگاه | ۱۵۷ روز همراه متمم | لینک این دیدگاه
    

    بحثای علمی همیشه دو طرف دارن. اما چیزی که واضحه اینه که حتی اگه یه درصد هم این هشدارها درست باشه، بهتره ما کاری کنیم تا زمین برای نسل‌های بعدی جای بهتری باشه.

    برای پاسخ دادن وارد شوید
18. مهرداد غروی گفت:

    ۳۳ دیدگاه | ۱۸۰ روز همراه متمم | لینک این دیدگاه
    

    همانطور که گفته شد، گرم شدن زمین و اثرات آن بسیار مهم و مورد بحث است. گرم شدن زمین به دلایل انسانی مانند افزایش اندازه جمعیت، توسعه صنعتی، و استفاده از منابع انرژی فسیلی می‌باشد. این فرآیند باعث افزایش دما، تغییرات در مد و مرتبه‌های هوایی، و افزایش سطح آب دریاها می‌شود.
    در مورد نقدهایی که به نظریه گرمایش زمین وجود دارد، برخی افراد معتقدند که تغییرات دما ممکن است به دلایل طبیعی و ناشی از فرآیندهای زمین‌شناسی باشد، نه به دلایل فعالیت‌های انسانی. این نقدها معمولاً بر اساس تحلیل داده‌ها و مدل‌های زمین‌شناسی ارائه می‌شوند. با این حال، تعداد زیادی از علمای برجسته و سازمان‌های علمی مانند IPCC (مؤسسه پیش‌بینی تغییرات آب و هوا) تأیید کرده‌اند که تغییرات دما در طی سده‌های آینده به دلایل فعالیت‌های انسانی اتفاق خواهد افتاد.

    برای پاسخ دادن وارد شوید
19. سامان جهاندار گفت:

    ۳۶ دیدگاه | ۱۸۲ روز همراه متمم | لینک این دیدگاه
    

    یکی از مسائلی که در آینده ای نه چندان دور تاثیر زیادی بر گازهای گلخانه ای می گذارد، هوش مصنوعیست.

    این ابزار نیاز به برق بسیار بالایی دارد که معمولا از سوزاندن سوخت های فسیلی به دست می آید.

    از طرفی به واسطه دمای بالایی که دارند و از آب برای خنک کردن استفاده می شود، سبب کاهش ذخایر آبی جهانی و گرمایش جهانی می شود.

    برای پاسخ دادن وارد شوید
20. سمانه شریفی گفت:

    ۴۱ دیدگاه | ۱۷۵ روز همراه متمم | لینک این دیدگاه
    

    ذوب یخ‌های قطبی، بالا آمدن سطح دریاها، افزایش شدت و تعداد رخدادهای آب‌وهوایی شدید ، و تغییر در اکوسیستم‌ها از تاثیرات گازهای گلخانه ای است.این ارقام و آمار تعجب اور است از نظر من که همچنان برای ارایه راه حل دنبال کاشتن درخت یا بارور کردن ابرها هستیم.
    یک سری هم چنان بر این باورند که گرمایش زمین یک چرخه طبیعی است
    زمین در طول تاریخ خود چرخه‌های گرمایش و سرمایش را تجربه کرده است، مانند عصر یخبندان.
    درحالی‌که چرخه‌های طبیعی وجود دارند، افزایش دمای فعلی بسیار سریع‌تر از دوره‌های گذشته رخ می‌دهد و همزمان با افزایش گازهای گلخانه‌ای انسانی است.
    نگاه سیستمی به مسئله گرمایش زمین
    گرمایش زمین بر همه بخش‌ها، از کشاورزی و منابع آب گرفته تا بهداشت و مهاجرت انسان‌ها، تأثیر می‌گذارد.مقابله با گرمایش جهانی نیازمند همکاری جهانی و اقدامات هماهنگ است
    مقابله با این مسئله نیازمند ترکیبی از آموزش عمومی، تغییرات سیاستی و فناوری‌های نوآورانه است که بتواند تعادلی بلندمدت برقرار کند.

    برای پاسخ دادن وارد شوید
« قبلی 1 … 3 4 5