Menu


چه مدلی مفید است؟ (ویژگی‌های یک مدل مفید)


اهداف و انتظارات آموزشی متمم در این درس
کد درس: ۴۲۰۷
پیش نیاز مطالعه درس ویژگی‌های مدل مفید

از دوستان عزیز متممی انتظار می‌رود پس از مطالعه این درس:

  • بتوانند برخی از معیارهای ارزیابی مفید بودن یک مدل را فهرست کنند و برای هر کدام، مثال بزنند.
  • مفاهیمِ فراگیر بودن، تکرارپذیری، فرافرهنگی بودن و توانایی پیش‌بینی را مستقل از بحث مدل‌سازی هم، به عنوان چهار مفهوم ارزشمند، برای افزایش قدرت ارزیابی و تحلیل خود به خاطر بسپارند و به کار بگیرند.
فشار ذهنی هنگام مطالعه
نیاز به مشارکت شما
کسب و کار
زندگی
مدل خوب یا مدل مفید چیست؟

در درس گذشته درباره مدل و مدل‌سازی صحبت کردیم.

دیدیم که استفاده از هر مدلی،‌ به هر حال نوعی ساده‌سازی است.

به بیان دیگر، ما بخش‌هایی از واقعیت را حذف می‌کنیم تا بتوانیم قسمت باقیمانده آن را ساده‌تر و سریع‌تر تجزیه و تحلیل کنیم.

همچنین دیدیم که  مدل‌ها،‌ اساساً نادرست هستند و نباید به دنبال درستی و نادرستی آنها بگردیم؛ بلکه به جای درست و نادرست بودن، باید به مفید و غیرمفید بودن آنها فکر کنیم. 

مثال مدل انگیزشی مازلو را بیان کردیم و اکنون می‌دانیم که به جای پرسیدن این سوال که «مدل هرم مازلو تا چه حد به واقعیت نزدیک است؟» باید بپرسیم: «استفاده از مدل مازلو تا چه حد می‌تواند در این پروژه یا آن تحقیق یا طراحی آن خدمت یا محصول، مفید باشد؟».

در ادامه‌ی بحث مفید بودن مدل‌ها در این درس می‌خواهیم با هم به یک سوال مهم بپردازیم:

در مدلسازی از کجا بفهمیم که آیا یک مدل واقعاً مفید است؟

محدودیت در دسترسی کامل به این درس

دوست عزیز.

دسترسی کامل به این درس برای کاربران ویژه متمم در نظر گرفته شده است.

با عضویت به عنوان کاربر ویژه‌ی متمم، علاوه بر دسترسی به این مطلب، به سایر بحث‌هایی هم که تحت عنوان مدل ذهنی مطرح می‌شوند دسترسی پیدا می‌کنید.

همچنین با فعال کردن اشتراک ویژه به درس‌های بسیار بیشتری دسترسی پیدا می‌کنید که می‌توانید فهرست آنها را در اینجا ببینید:

 فهرست درس‌های مختص کاربران ویژه متمم

البته از میان درس‌ها و مطالب مطرح شده، ما فکر می‌کنیم شاید بهتر باشد ابتدا مطالعه‌ی مباحث زیر را در اولویت قرار دهید:

  تصمیم گیری

  تفکر سیستمی

  تفکر استراتژیک

  مدیریت در شرایط ابهام

  دوره MBA (پیگیری منظم مجموعه درس‌ها)

  تفکر نقادانه (بعد از گذراندن درس‌های تصمیم گیری و مدل ذهنی)

تمرین درسِ ویژگی‌های مدل مفید

  در درس مدل‌سازی برخی از مدل‌هایی را که مورد استفاده قرار می‌دهید، مطرح کردید. اکنون یکی از آن مدل‌ها را به دلخواه خود انتخاب کرده و بر اساس معیارهای فوق، آنها را – تا حد امکان و به صورت کیفی – ارزیابی کنید.

  چه موارد دیگری به ذهن شما می‌رسد که می‌توان آنها را در این درس به فهرست معیارهای ارزیابی مفید بودن یک مدل اضافه کرد؟

  شما تاکنون در این بحث مشارکت نداشته‌اید.

برخی از دوستان متممی که به این درس علاقه مندند: علیرضا امیری , مریم غلامرضایی , محمدصالح ناصحی , امین محمدی , سحر پاکمهر

ترتیبی که گروه متمم برای خواندن مطالب سری مدلهای ذهنی به شما پیشنهاد میکند:

سری مطالب حوزه مدلهای ذهنی
 
برخی از سوالهای متداول درباره متمم
متمم چیست و چه می‌کند؟ (+ دانلود فایل PDF معرفی متمم)
چه درس‌هایی در متمم ارائه می‌شوند؟
هزینه ثبت‌نام در متمم چقدر است؟
آیا در متمم فایل‌های صوتی رایگان هم برای دانلود وجود دارد؟

قوانین کامنت گذاری/ چرا دیدگاه من منتشر نشده است؟

430 نکته برای چه مدلی مفید است؟ (ویژگی‌های یک مدل مفید)

    پرطرفدارترین دیدگاه به انتخاب متممی‌ها در این بحث

    نویسنده‌ی دیدگاه : سامان عزیزی

    سلام
    1-با وجود اينكه از ميان مدل هاي تمرين قبلي مدل تحليل شخصيتي رو خيلي دوست دارم ولي ازش صرف نظر ميكنم و مدل تحليل سياسي(ارتباط متقابل پديده ها و حوادث جهان) رو براي اين تمرين در نظر ميگيرم بلكه بيشتر ياد بگيرم!
    -فراگير بودن :طبيعتاً هر كشوري كه از حد متوسطي به بالا با ساير كشورها در تعامل و ارتباط باشه ميتونه مصداق قوي تري براي اين مدل باشه-حتي اتفاقات سياسي در كشورهاي منزوي تر هم گاهي تحت تاثير اتفاقات ساير نقاط جهان قابل توضيحه-در واقع اين مدل در فراگيري نمره ي نسبتاً مناسبي ميگيره

    -حداقل استثنا: براي سنجش اين مورد بايد نسبت مواردي كه در اين مدل صدق ميكنند به موارد استثنا رو بسنجيم كه از نظر من در اين گزينه اين مدل استثنائات كمي داره(و به دليل گسترش روز افزون ارتباطات در سطح جهاني روز به روز داره از اين استثنائات كاسته ميشه)

    -قابل تكرار بودن: تجربه پذيري و تكرار در اين مدل بسيار گسترده ست و فكر ميكنم خيلي احتياج به توضيح نداره

    -فرافرهنگي بودن :وقتي ساختار قدرت در كشوري مثل آمريكا عوض ميشه فارغ از مسائل فرهنگي روي سياستهاي دولتي مثل افغانستان هم تاثير بسزايي ميگذاره.مثلاً اگه در برنامه هاي اقتصادي دولت جديد آمريكايي برنامه كمك هاي نقدي به ساير كشورها متفاوت از دولت قبلي باشه روي اتفاقات سياسي و اقتصادي دولت و مردم افغانستان تاثير ميگذاره-بنابراين به نظر ميرسه اين مدل در اين آيتم ارزيابي نمره قابل قبولي بگيره

    -قابليت پيش بيني :به عنوان مثال درتغيير سياست روسيه نسبت به همسايه غربيش(اوكراين) تقريباً قابل پيش بيني بود كه سياست كشورهاي اروپايي و آمريكا در قبال اين تغيير ،بسيار جدي خواهد بود(مثل: روسيه منزوي خواهد شد،معادلات منطقه تغيير جدي خواهد كرد و...)

    به نظر ميرسه كه تحليل سياسي كلان با اين مدل مفيد باشه، ولي شايد در تحليل اتفاقات سياسي خرد بايد با احتياط بيشتري از عينك اين مدل نگاه كرد

    2-شايد بشه گفت كه ميزان همبستگي يك مدل با ساير مدل هاي مفيد و معتبر در همان حوزه عامل ديگري براي سنجش مفيد بودن اون باشه.
    هرچند كه گاهي در موارد كمي پيش مياد كه اين همبستگي صادق نيست(مثل مدل نيوتن و مدلي كه بعداًانيشتين ارائه كرد)

     
    دوست گرامی مشاهده تمرینهای مربوط به این درس، صرفا برای کاربران متمم امکانپذیر میباشد.
    .