Menu


نگاهی دقیق‌تر به کلمات: قضاوت، داوری، پیش‌داوری


اهداف و انتظارات آموزشی متمم در این درس
کد درس: ۲۹۰۰۸

بحث قضاوت کردن و قضاوت نکردن، به شکل‌های متفاوت در درس‌های مختلف متمم مورد بحث قرار گرفته است.

با این حال، تصمیم گرفتیم این موضوع را - به علت اهمیت بالای آن - در قالب یک درس مستقل ارائه کنیم تا مطمئن باشیم پس از مطالعه‌ی این درس:

  • دوستان متممی، واژه‌های قضاوت و پیش قضاوت و داوری و پیش داوری را با دقت بیشتری در گفتار و نوشتار خود به کار می‌برند.
  • زمینه‌ی بهتری برای مطالعه و درک درس‌های مانند درس مدل ذهنی و درس تفکر نقادانه فراهم شود. چون آن درس‌ها در ذات خود با مفهوم قضاوت سر و کار دارند.
قضاوت - داوری - پیش داوری - ظرافت‌های کلامی

یکی از رایج‌ترین توصیه‌ها در ارتباط و دوستی و گفتگو این است که: بکوشید قضاوت نکنید.

این توصیه هم با بسیاری از توصیه‌های اخلاقی، یک ویژگی مهم مشترک دارد: همه کلیات آن را قبول دارند. اما وقتی بحث به مصداق‌ها می‌رسد، دیگر اتفاق نظر چندانی وجود نخواهد داشت.

هر کس می‌کوشد اثبات کند که آنچه می‌گوید مصداق قضاوت نیست و هم‌زمان می‌کوشد به طرف مقابل اثبات کند که آنچه می‌گویی مصداق قضاوت است.

در این درس از سلسله درس‌های #ظرافت های کلامی به صورت کوتاه و مختصر به این واژه می‌پردازیم:

محدودیت در دسترسی به این درس

دوست عزیز.

نمایش کامل این درس برای کاربران آزاد فعال و کاربران ویژه متمم انجام می‌شود.

در صورتی که تفاوت بین کاربرهای آزاد و آزاد فعال و ویژه را نمی‌دانید، می‌توانید به صفحه‌ی زیر مراجعه کنید:

ضمناً لازم به ذکر است که شما با عضویت رایگان به عنوان کاربر آزاد متمم (صرفاً با تعیین نام کاربری و کلمه‌ی عبور) می‌توانید به حدود نیمی از چند هزار درس متمم دسترسی داشته باشید که درس‌های پرورش تسلط کلامی و آشنایی با ظرافت‌های کلامی هم از جمله‌ی آنها هستند.

همچنین در صورت تمایل، با پرداخت هزینه عضویت، به همه‌ی درس‌های متمم دسترسی خواهید داشت.

فهرست برخی از درس‌های مختص کاربران آزاد متمم:

 فهرست درس‌های مختص کاربران آزاد متمم

فهرست برخی از درس‌های مختص کاربران ویژه متمم را نیز می‌توانید در اینجا ببینید:

 فهرست درس‌های مختص کاربران ویژه متمم

البته از میان درس‌های مطرح شده، شاید بهتر باشد ابتدا مطالعه‌ و بررسی مباحث زیر را در اولویت قرار دهید:

  تقویت فن بیان

  فنون مذاکره

  تحلیل رفتار متقابل

  افزایش عزت نفس

  مهارت ارائه

 
 

ترتیبی که گروه متمم برای خواندن مطالب سری آشنایی با کلمات و ظرافت‌های کلامی به شما پیشنهاد میکند:

قوانین کامنت گذاری/ ارسال نظرات غیر مرتبط با این مطلب

16 نکته برای نگاهی دقیق‌تر به کلمات: قضاوت، داوری، پیش‌داوری

    پرطرفدارترین دیدگاه به انتخاب متممی‌ها در این بحث

    نویسنده‌ی دیدگاه : سعید فعله گری

    با توجه به فایل صوتی که آقای شعبانعلی در مورد پیش داوری و قضاوت بحث کرده اند من این نکته را متوجه شدم که تفاوتی  بین داوری و  قضاوت و همچنین بین پیش داوری و پیش قضاوت وجود دارد.

    تفاوت میان داوری و قضاوت : وقتی ما با یک نفر دوست هستیم حداقل بعضی از جنبه های اخلاقی و رفتاری  او را میشناسیم و درک میکنیم. اگر در مورد اخلاق یا رفتاری که از او سر زده نظری بدهیم، قضاوت کرده ایم نه داوری .

    1) داوری مربوط به زمانی است که ما که هیچ شناختی  از طرف مقابل نداریم یا آن مقدار شناختی که از طرف مقابل داریم آن قدر واضح نیست که در مورد آن نظر بدهیم.

    بگذارید این مطلب را با مثالی بیان کنم :

    ما معولا کسی را که در وسط زمین فوتبال سوت میزند را داور می گوییم .این در حالی است که ما به کسی که تمامی مشاهدات ثبت شده در پرونده های دو طرف را مطالعه کرده ،و آن وقت است که نظر خود را بیان میکند ، قاضی میگوییم.

    اطلاعاتی که قاضی  در مورد طرفین دارد قابل قیاس با  اطلاعت داور نیست.

    منظورم اینست که  که دو واژه فاضی و داور از لحاظ معنایی متفاوت هستند.

    2) پیش قضاوت هم مربوط به زمانی است که ما بدون درنظر گرفتن شرایط یک فردی که  آن را میشناسیم ،  زود نظر خود را بیان کنیم .

    اما پیش داوری به نظر من مربوط به زمانی است که ما ، نه از طرف مقابل شناختی داریم ،ونه شرایط آن را درک می کنیم و سریعا نظر خود را بیان میکنیم.

    جمله پایانی :

    به نظر من باید واژه های داوری و پیش داوری را باید زمانی به کار برد که شناختی از موضوع نداریم و واژه های قضاوت و پیش قضاوت را نیز باید زمانی به کار برد که از مسئله شناختی کم یا شناخت کافی داریم .

     
    دوست گرامی مشاهده تمرینهای مربوط به این درس، صرفا برای کاربران متمم امکانپذیر میباشد.
    .