Menu
راهنمای خرید و خواندن کتاب

در انتخاب یک کتاب به چه نکاتی دقت کنیم و کتاب را چگونه بخوانیم تا اثربخشی بیشتری داشته باشد؟




قضاوت، داوری، پیش‌داوری


اهداف و انتظارات آموزشی متمم در این درس
کد درس: ۲۹۰۰۸

بحث قضاوت کردن و قضاوت نکردن، به شکل‌های متفاوت در درس‌های مختلف متمم مورد بحث قرار گرفته است.

با این حال، تصمیم گرفتیم این موضوع را - به علت اهمیت بالای آن - در قالب یک درس مستقل ارائه کنیم تا مطمئن باشیم پس از مطالعه‌ی این درس:

  • دوستان متممی، واژه‌های قضاوت و پیش قضاوت و داوری و پیش داوری را با دقت بیشتری در گفتار و نوشتار خود به کار می‌برند.
  • زمینه‌ی بهتری برای مطالعه و درک درس‌های مانند درس مدل ذهنی و درس تفکر نقادانه فراهم شود. چون آن درس‌ها در ذات خود با مفهوم قضاوت سر و کار دارند.
قضاوت - داوری - پیش داوری - ظرافت‌های کلامی

یکی از رایج‌ترین توصیه‌ها در ارتباط و دوستی و گفتگو این است که: بکوشید قضاوت نکنید.

این توصیه هم با بسیاری از توصیه‌های اخلاقی، یک ویژگی مهم مشترک دارد: همه کلیات آن را قبول دارند. اما وقتی بحث به مصداق‌ها می‌رسد، دیگر اتفاق نظر چندانی وجود نخواهد داشت.

هر کس می‌کوشد اثبات کند که آنچه می‌گوید مصداق قضاوت نیست و هم‌زمان می‌کوشد به طرف مقابل اثبات کند که آنچه می‌گویی مصداق قضاوت است.

در این درس از سلسله درس‌های ظرافت های کلامی به صورت کوتاه و مختصر به این واژه می‌پردازیم:

محدودیت در دسترسی به این درس

این درس برای کاربران آزاد فعال و کاربران ویژه متمم به صورت کامل نمایش داده می‌شود. اگر انواع کاربران متمم را نمی‌شناسید، می‌توانید به صفحه‌ی زیر مراجعه کنید:

برای ثبت‌نام در متمم یا کسب اطلاعات بیشتر بیشتر درباره‌ی درس‌ها هم می‌توانید از گزینه‌های زیر استفاده کنید:

ثبت‌نام | اطلاعات بیشتر     فهرست درس‌های متمم

      شما تاکنون در این بحث مشارکت نداشته‌اید.  

     برخی از دوستان متممی که به این درس علاقه مندند:    سما صالحی ، سارا جانی‌پور ، سمیرا ، مهشید محمدی ، هیوا

ترتیبی که متمم برای خواندن مطالب سری آشنایی با کلمات و ظرافت‌های کلامی به شما پیشنهاد می‌کند:

سری مطالب حوزه آشنایی با کلمات و ظرافت‌های کلامی

قوانین کامنت گذاری در متمم

20 نکته برای قضاوت، داوری، پیش‌داوری

    پرطرفدارترین دیدگاه به انتخاب متممی‌ها در این بحث

    نویسنده‌ی دیدگاه : سارا حق بین

    سلام سعید عزیز

    من فکر می کنم در معنی و کاربرد این دو کلمه احتمالاً دچار سوء برداشت شدی؛ بجز استناد کردن به این درس متمم، من چند کتاب لغتنامه و چند سایت رو بررسی کردم و مشاهده کردم که داوری و قضاوت هم معنی و مترادف هستند و هر دو زمانی استفاده می شوند که ما اطلاعات و شواهد کافی در مورد چیزی داشته باشیم، در غیر اینصورت به گفته متمم یا داریم دخالت می کنیم و یا دچار پیش قضاوتی و پیش داوری شدیم.

    در ضمن در مثال داور فوتبال و قاضی محکمه که عنوان کردی به عقیده من هر دو در شرایط یکسان هستند فقط با تفاوت مدارک و مستندات.

    قاضی محکمه براساس مدارک کتبی و گفته های وکیل و موکل و مشاهدات عینی شاهدان و ... قضاوت (داوری) میکنه البته طبق قوانین مدون جزائی، کیفری،مجازات و ...،

    و داور فوتبال براساس در نظر گرفتن لحظه به لحظه بازی و دقت به شرایط و اوضاع بازی و توجه به همه حرکات بدن بازیکنان و رویدادهایی که در ثانیه به ثانیه بازی و بین آنها رخ می ده داوری (قضاوت) می کنه البته طبق قوانین مدون در فیفا،

    در هر دو مورد با کنار گذاشتن استثناها، داور یا قاضی با اطلاعات کافی و لازم و به دور از تعصبات و اظهار نظر شخصی و بدون دخالت احساسات و تنها مبتنی بر واقعیت، اعلام رأی می کند.

     
    دوست گرامی مشاهده تمرینهای مربوط به این درس، صرفا برای کاربران متمم امکانپذیر میباشد.
    .