Menu
فایل صوتی آموزشی ۶۰ نکته در مذاکره

مجموعه ای از نکات کاربردی مذاکره که می‌توانند کیفیت مذاکره های ما را بهبود داده و دستاوردهای ما را افزایش دهند




ایلان ماسک: اگر استیون پینکر هم نفهمد، نسل انسان واقعاً در خطر است


ایلان ماسک و استیون پینکر - خطرات هوش مصنوعی

اگر در میان متخصصان و دانشمندان بزرگ جهان، بخواهید نمونه‌ای برای خوش بینی در آخرین حد قابل تصور آن پیدا کنید، استیون پینکر قطعاً یکی از کاندیداها خواهد بود.

ما هم یک بار در متمم به بهانه پاراگراف فارسی به سراغ مناظره پینکر با آلن دوباتن و ملکوم گلدول  رفتیم و دیدیم که او چگونه و با چه استدلال‌هایی از موضع خود دفاع می‌کند.

ظاهراً پینکر احساس کرده در ۸۳۲ صفحه کتاب Better Angels نتوانسته تمام حرف‌های خوش‌بینانه‌ی خود و استدلال‌هایش را مطرح کند.

به همین علت در کمتر از چهار سال، می‌بینیم که در سال ۲۰۱۸ کتاب Enlightenment Now در ۵۷۶ صفحه روی پیش‌خوان کتابفروشی‌ها قرار گرفته تا پینکر ادامه‌ی استدلال‌های خود را در توضیح اینکه ما همین الان هم بسیار خوش‌بختیم و هر روز هم از قبل خوش‌بخت‌تر می‌شویم مطرح کند.

کتاب Enlightenment Now استیون پینکر

به نظر می‌رسد حتی برخی رسانه‌ها هم – که از کتاب قبلی پینکر استقبال کرده بودند – این بار به کتاب جدید این استاد دانشگاه هاروارد به اندازه گذشته روی خوش نشان نداده‌اند.

محدودیت در دسترسی کامل به این درس

دوست عزیز.

این بحث برای کاربران ویژه متمم در نظر گرفته شده است.

با عضویت به عنوان کاربر ویژه‌ی متمم، علاوه بر دسترسی به این مطلب، به سایر بحث‌هایی هم که تحت عنوان #ایده متمم مطرح می‌شوند دسترسی پیدا می‌کنید.

همچنین با فعال کردن اشتراک ویژه به درس‌های بسیار بیشتری دسترسی پیدا می‌کنید که می‌توانید فهرست آنها را در اینجا ببینید:

 فهرست درس‌های مختص کاربران ویژه متمم

البته از میان درس‌ها و مطالب مطرح شده، ما فکر می‌کنیم شاید بهتر باشد ابتدا مطالعه‌ی مباحث زیر را در اولویت قرار دهید:

 پرسش‌ها و پاسخ‌ها (دن اریلی)

 مجموعه مطالب ست گادین

 سبک زندگی

به نظر نمی‌رسد این بحث‌ها در آینده‌ی نزدیک به سرانجام مشخصی برسند.

کسانی که وضعیت انسان را نامطلوب می‌بینند، به اندازه‌ی تیتر تمام روزنامه‌های امروز جهان مدرک دارند.

از سوی دیگر کسانی مانند پینکر هم، تمام تاریخ جهان را در دست گرفته‌اند و روندهای آن را بررسی می‌کنند.

در این میان، شاید برای ما که بین دعوای بزرگان قرار گرفته‌ایم، بخشی از حرف‌ها و استدلال‌ها و شیوه‌های نگاه و نگرش، آموزنده و الهام‌بخش باشد.

در عین اینکه شاید به سادگی نتوانیم پاسخ درست این مسئله را – حتی با شنیدن حرف دو طرف – تشخیص دهیم.

بحث در مورد خوبی‌ها و بدی‌ها و فرصت‌ها و تهدیدهای هوش مصنوعی را تا چه حد به نیازها و دغدغه‌های امروز انسان نزدیک می‌بینید؟

آیا شما این نوع بحث‌ها را در حد اختلاف نظر‌های فلسفی نگاه می‌کنید؟ یا آنها را مهم و ضروری می‌دانید؟

اگر فکر می‌کنید بخشی از این بحث‌ها مهم و ضروری و بخشی دیگر فلسفی است؛ آیا می‌توانید نمونه‌هایی را توضیح دهید؟

بخش‌هایی از کاربردهای هوش مصنوعی که به نظر شما باید زودتر در موردشان فکر کرد و بخش‌هایی که شاید هنوز، دغدغه‌ی انسان یا لااقل دغدغه‌ی بخش بزرگی از جامعه‌ی انسانی نباشند.

  شما تاکنون در این بحث مشارکت نداشته‌اید.

برخی از دوستان متممی که به این درس علاقه مندند: محسن لاله , نریمان درافشان , محسن سعیدی پور , زهره , علی آقابابایی

 

برخی از سوالهای متداول درباره متمم

متمم چیست و چه می‌کند؟
چه درس‌هایی در متمم ارائه می‌شوند؟
هزینه ثبت‌نام در متمم چقدر است؟
آیا در متمم فایل‌های صوتی رایگان هم برای دانلود وجود دارد؟

قوانین کامنت گذاری/ چرا دیدگاه من منتشر نشده است؟

29 نکته برای ایلان ماسک: اگر استیون پینکر هم نفهمد، نسل انسان واقعاً در خطر است

    پرطرفدارترین دیدگاه به انتخاب متممی‌ها در این بحث

    نویسنده‌ی دیدگاه : حامد زرندی

    به طور مشخص هنوز احساس منفی یا مثبت در مورد هوش مصنوعی ندارم. اما چند وقت قبل که در وبلاگ جادی در مورد آلفا زیرو و یادگیری ماشین خواندم، 2 احساس درونم شکل گرفت. ابتدا از این پیشرفت کمی ترسیدم، اما بعد از مدتی احساس کردم، ما انسان‎ها نیاز به این پیشرفت داریم.

    خلاصه داستان آلفازیرو:
    گروه دیپ مایند یک برنامه جدید یادگیرنده بازی را رونمایی کردند. این برنامه توانسته بازی شطرنج و یک بازی ژاپنی را بعد از یاد گرفتن بازی گو یاد بگیرد.

    مدیر دیپ مایند می‎گوید که این برنامه شبیه برنامه‎های قبلی یا سبک بازی انسان‎ها بازی نمی‎کند.

    این برنامه مخصوص بازی‎گو طراحی شده و با 24 ساعت زمان برای بررسی بازی و همچنین بازی با خودش توانسته بازی را کامل یادبگیرد. و با این روش توانسته استاک فیش که یکی از قوی‎تری موتورهای کامپیوتری جهان است را با اختلاف زیاد و بدون هیچ شکستی پشت سر بگذارد. (لازم به ذکر هست که هیچ انسانی نمی‎تواند استاک فیش را ببرد)
    جالب‎ترین نکته برای من این مسئله است که برنامه با روش‎های متفاوت بازی می‎کند. مثلا نوشته شده که در جایی حاضر شده فیل و وزیر را از دست بدهد تا موقعیت برتر را به دست آورد، و سپس بازی را ببرد. این همان حرکتی است که انسان‎ها انجام نمی‎دهند.

    نکته‎ای که تا دو هفته بعد از خواندن این مطلب مرا درگیر کرد تصمیم‎های روزمره‎ام بود. اینکه چه تصمیم‎های به ظاهر اشتباهی می‎توانم بگیرم که در درازمدت باعث موفقیت من شود؟ اینجا همان جایی بود که احساس کردم این پیشرفت برای ما نیاز است.

     
    دوست گرامی مشاهده تمرینهای مربوط به این درس، صرفا برای کاربران متمم امکانپذیر میباشد.
    .