Menu
فایل صوتی آموزشی ویژگی‌‌های انسان تحصیل‌کرده

مسیرِ تبدیل شدن به یک انسان فرهیخته چیست و در این راه، باید به چه نکاتی دقت کنیم؟




آشنایی با سبک گزارش نویسی نقادانه


اهداف و انتظارات آموزشی متمم در این درس
کد درس: ۳۱۲۲۷
پیش‌ نیاز مطالعه‌ی این درس: از دوستان عزیز متممی انتظار می‌رود پس از مطالعه این درس:
  • بتوانند برای کاربردهای گزارش نقادانه مثال بزنند.
  • گزارشهای نقادانه بهتری بنویسند.
سبک گزارش نویسی نقادانه

هنگام بحث در مورد انواع گزارش‌ها، اشاره کردیم که گزارش نقادانه با هدف بررسی‌ جنبه‌های مثبت و منفی یک موضوع تنظیم می‌شوند.

اگر کسی که گزارش نقادانه را تنظیم می‌کند، خود در پایان جمع‌بندی هم انجام دهد و قضاوت نهایی هم ارائه کند، عملاً‌ با گزارش تجویزی مواجه خواهیم بود.

بنابراین، موضوع این درس خاص، گزارش‌هایی هستند که جمع‌بندی نهایی در آنها انجام نمی‌شود.

موارد زیر، نمونه‌هایی از گزارشهای نقادانه محسوب می‌شوند:

  • نمونه‌هایی از تمرین‌های متمم که از شما می‌خواهند جنبه‌های مثبت و منفی یک پدیده یا ابزار یا روش را فهرست کنید.
  • گزارش فهرست فرصت‌ها و تهدیدهای حاصل از یک تصمیم مدیریتی
  • مقایسه‌ی دو مدل علمی با یکدیگر
  • گزارشی در مورد شیوه‌ی عملکرد یکی از همکاران در یک پروژه یا ماموریت سازمانی
  • گزارش ارزیابی نقاط قوت و ضعف یک محصول یا یک برند یا یک شرکت رقیب

در ادامه برخی نکات را که می‌توانند کیفیت یک گزارش نقادانه را بالا ببرند با هم مرور می‌کنیم.

محدودیت در دسترسی به این درس

این درس برای کاربران آزاد فعال و کاربران ویژه متمم به صورت کامل نمایش داده می‌شود (انواع کاربران متمم). پس از ثبت‌نام و خرید اعتبار به عنوان کاربر ویژه‌ی متمم، به همه‌ی درس‌های زیر دسترسی پیدا می‌کنید:

 فهرست درس‌های متمم

البته از میان درس‌های مطرح شده، شاید بهتر باشد ابتدا مطالعه‌ و بررسی مباحث زیر را در اولویت قرار دهید:

  تقویت فن بیان | مهارت ارائه

  فنون مذاکره | چگونه شاد باشیم

  تحلیل رفتار متقابل | افزایش عزت نفس

تمرین:

یک گزارش نقادانه را پیدا و انتخاب کنید.

این گزارش می‌تواند یک تمرین در متمم، یک مقاله در روزنامه، یک تحلیل در شبکه های اجتماعی یا یک گزارش مقایسه‌ای بین دو برند یا دو محصول و یا نقد یک فیلم باشد (یا هر گزارش دیگری که برای شما جذاب است).

اگر گزارش شما، صرفاً نقادانه نبود و در انتها تجویز یا قضاوت کلی هم داشت، از آن قسمت صرف نظر کنید و فقط بخش نقادی را مورد توجه قرار دهید.

چه نکات مثبتی در آن گزارش توجه شما را جلب می‌کند؟

کدام نکات منفی، احساس شما به آن گزارش را بد می‌کند؟

  شما تاکنون در این بحث مشارکت نداشته‌اید.

برخی از دوستان متممی که به این درس علاقه مندند: متین , ماجد قاضی , مهدی یاسایی , پریسا محمودی , مرضیه

ترتیبی که متمم برای خواندن مطالب سری مهارت گزارش نویسی به شما پیشنهاد می‌کند:

سری مطالب حوزه مهارت گزارش نویسی
 
برخی از سوالهای متداول درباره متمم
متمم چیست و چه می‌کند؟ (+ دانلود فایل PDF معرفی متمم)
چه درس‌هایی در متمم ارائه می‌شوند؟
هزینه ثبت‌نام در متمم چقدر است؟
آیا در متمم فایل‌های صوتی رایگان هم برای دانلود وجود دارد؟

قوانین کامنت گذاری/ چرا دیدگاه من منتشر نشده است؟

16 نکته برای آشنایی با سبک گزارش نویسی نقادانه

    پرطرفدارترین دیدگاه به انتخاب متممی‌ها در این بحث

    نویسنده‌ی دیدگاه : طاهره خباری

    من گزارش مقایسه‌ای دوربین‌های عکاسی DSLR بین دو برند Canon و Nikon را که مدتی پیش، ابتدا ترجمه آن را در وب‌سایت لنزک و سپس اصل گزارش را در وب‌سایت techradar خوانده‌‌ام، انتخاب می‌کنم.

     

    * نکات مثبت جالب توجه این گزارش برای من: 

    - در این گزارش هیچ‌گونه اصراری مبنی بر اینکه در مقابل هر جنبه مثبتی که برای یکی از برندها ذکر می‌شود، یک جنبه منفی هم ذکر شود، وجود نداشت. در واقع نوعی عدم  تعادل در ذکر ویژگی‌های مثبت و منفی وجود دارد.

    - پیشنهادهای بی‌طرفانه‌ای که هنگام توضیح هر یک از برندها می‌دهد هم جالب بود. مثلا دقیق می‌گوید که اگر قابلیت رزولوشن بالا مدنظر شماست، و یا اگر عکاس ورزشی یا حیات‌وحش هستید، کدام برند گزینه بهتری است.

    - بعد از ذکر برخی کلمات ذهنی مانند «گران قیمت»، مقدار عددی آن را هم آورده است که به شکل دقیق مشخص شود، منظور از واژه «گران» در این گزارش «چه قیمتی» است.

    - پیشنهادهای تکمیلی که در متن اصلی گزارش آمده بود و  اشاره به مراجعه و خواندن Review‌های مدل‌های ذکر شده داشت هم جالب بود. تا به این شکل علاوه بر دانستن کلیاتی درباره مدل‌های مورد مقایسه، خواننده گزارش بتواند درباره جزئیات آنها هم اطلاعات دقیق‌تری بدست آورد.

     

    * نکات منفی این گزارش از نظر من:

    - در برخی از قسمت‌های گزارش، از کلمات ذهنی مانند «نسبتا خوب»، «نسبتا قدیمی»، «بسیار خوب» و... استفاده شده بود.

    - در متن گزارش هیچ اشاره‌ مستقیمی به این موضوع نشده بود که این نوع مقایسه تحت چه شرایط زمانی و مکانی انجام شده است. همچنین مشخص نبود که آیا این گزارش حاصل یک تجربه شخصی است یا حاوی نظر کارشناسان متعددی است.

    البته در جستجویی که بعدا، درباره نویسنده این گزارش، خانم Amy Davies، انجام دادم، متوجه شدم که او یک خبرنگار و عکاس است و احتمالا این گزارش هم براساس تحقیقات و تجربیات وی در این زمینه نوشته شده است.

    - همچنین به محدودیت‌های احتمالی این نوع مقایسه، در گزارش هیچ اشاره‌ای نشده بود.

     
    دوست گرامی مشاهده تمرینهای مربوط به این درس، صرفا برای کاربران متمم امکانپذیر میباشد.
    .