شاخص توده بدنی چیست؟ فرمول BMI و معنای آن
سالهاست بحث چاقی و اضافه وزن به یک دغدغه در حوزهٔ سلامت عمومی تبدیل شده است و در بررسی بسیاری از بیماری‌ها می‌بینیم که چاقی به عنوان یکی از عوامل افزایش‌دهندهٔ ریسک (ریسک‌فاکتور) مطرح شده است. سکته، بیماری‌های عروق کرونر، دیابت نوع دو، افسردگی و مشکلات تنفسی، از جمله مواردی هستند که چاقی در آنها یک «ریسک فاکتور» محسوب می‌شود (+).
بر اساس این مفروضات، برآورد می‌شود سالانه نزدیک به سه میلیون نفر در جهان به علت اضافه‌وزن و چاقی و بیماری‌های وابسته به آن جان خود را از دست می‌دهند (+).
تغییر سبک زندگی طی دهه‌های اخیر باعث شده چاقی و اضافه وزن به مشکلی مهم در جوامع تبدیل شود و علاوه بر مردم، سیستم بهداشت و درمان کشورها هم هزینهٔ بالایی را به علت چاقی و تبعات آن متحمل شوند.
اما چاقی و اضافه وزن را چگونه باید سنجید؟ چه شاخصی برای اندازه‌گیری میزان چاقی وجود دارد؟ از میان شاخص‌های مختلفی که برای سنجش چاقی به کار می‌رود، شاخص توده بدنی یا BMI را می‌توان رایج‌ترین دانست. معمولاً هر کس می‌خواهد وزن خود را کنترل کند، در همان روزهای نخست با فرمول BMI آشنا می‌شود و یاد می‌گیرد که باید این شاخص را کاهش دهد.
همچنین گاهی ممکن است در دفتر پزشکان و متخصصان تغذیه هم نمودارهای محاسبه BMI بر اساس قد و وزن را نصب شده بر روی دیوار ببینید.
BMI مخفف چیست؟
BMI مخفف Body Mass Index است. به همین علت آن را در فارسی به «شاخص توده بدنی» یا «نمایه توده بدنی» ترجمه می‌کنند. در ادامهٔ درس خواهیم گفت که این اصطلاح صرفاً حدود نیم قرن قدمت دارد. اما فرمول BMI نزدیک به دو قرن با نام دیگری (شاخص کوتله) رواج داشته و در محاسبات آماری سلامت جمعیت به کار می‌رفته است.
روش محاسبه شاخص توده بدنی چیست؟ فرمول BMI
منطقی که مبنای محاسبه نمایه توده بدنی (BMI) قرار گرفته بسیار ساده است.
فرض کنید می‌خواهید دربارهٔ چاقی حرف بزنید. مهم‌ترین معیار چاقی چیست؟ وزن.
اما در اینجا یک مشکل مهم وجود دارد. نمی‌توان بدون در نظر گرفتن قد دربارهٔ وزن قضاوت کرد. مثلاً اگر بگویند یک نفر ۷۰ کیلوگرم وزن دارد، تا زمانی که قد او را ندانیم، نمی‌توانیم حدس بزنیم که او چاق است یا لاغر.
به همین علت، شاخص توده بدنی یا BMI دو پارامتر اصلی را مد نظر قرار می‌دهد: قد (بر حسب متر) و وزن (بر حسب کیلوگرم):
فرمول BMI
برای محاسبه شاخص توده بندی کافی است وزن شخص را بر مجذور قد او تقسیم کنید (مجذور یک عدد، یعنی آن عدد ضرب در خودش. مجذور ۷ یعنی ۷x۷ و مجذور ۱.۶ یعنی ۱.۶x۱.۶).
مثال محاسبه BMI
اگر قد کسی ۱/۸ متر و و وزن او ۹۰ کیلوگرم است، ابتدا باید ۱/۸ را در خودش ضرب کرده (=۳/۲۴) و سپس عدد ۹۰ را بر ۳/۲۴ تقسیم کنیم. عددی که به این شیوه به دست می‌آید (۲۷/۷) شاخص BMI او خواهد بود.
آیا فرمول BMI برای خانمها و آقایان فرق دارد؟
فرمول BMI هیچ نوع مولفهٔ جنسیتی در خود ندارد. وقتی از تقسیم قد بر مجذور وزن حرف می‌زنیم، برایمان مهم نیست که این قد و وزن به یک زن مربوط است یا یک مرد.
بنابراین اگر هم بخواهیم در مفهوم BMI تفاوت جنسیتی قائل شویم، این تفاوت در اصل فرمول نیست. بلکه در محدودهٔ مناسب BMI برای خانمها و آقایان است.
طی سال‌های اخیر، بعضی از کارشناسان تغذیه و کوچ‌های تناسب اندام، بنا به تشخیص و سلیقهٔ خود، اعداد متفاوتی را برای زنان و مردان اعلام می‌کنند. اما در منابع رسمی، معمولاً محدودهٔ BMI مناسب برای زنان و مردان تفکیک نمی‌شود.
مثلاً اگر می‌گویند BMI بالای ۴۰ یعنی چاقی شدید، دیگر نمی‌گویند که این BMI برای یک خانم محاسبه شده است یا یک آقا.
BMI مناسب چقدر است؟ طبقه‌بندی چاقی بر اساس شاخص BMI
در طول سه دهه‌ی اخیر طبقه‌بندی انسانها بر اساس شاخص BMI چند بار دست‌خوش تغییر شده است. طی این سالها گاهی تعداد دسته‌ها و گاهی عنوان آنها تغییر کرده است. اما آخرین و رایج‌ترین دسته‌بندی که هم سازمان بهداشت جهانی (WHO) و هم مرکز کنترل و پیشگیری از بیماری‌های آمریکا (CDC) آن را اعلام کرده‌اند به شکل زیر است (+/+):
- وزن کم و نامطلوب: BMI کمتر از ۱۸/۵
- وزن مطلوب: BMI کمتر از ۲۵ و بیشتر از ۱۸/۵
- در آستانه‌ی چاقی: BMI بیشتر از ۲۵ و کمتر از ۳۰ (تا ۲۹/۹)
- چاقی رده‌ی اول: BMI بیشتر از ۳۰ و کمتر از ۳۵ (تا ۳۴/۹)
- چاقی رده‌ی دوم: BMI بیشتر از ۳۵ و کمتر از ۴۰ (تا ۳۹/۹)
- چاقی رده‌ی سوم: BMI بیشتر از ۴۰
احتمالاً هم‌اکنون مشغول ضرب و تقسیم هستید و می‌خواهید BMI خود را محاسبه کنید. اما حتماً توضیحاتی را که در بخش پایانی درس دربارهٔ نقد شاخص توده بدنی آمده بخوانید تا بیش از حد درگیر بازی BMI نشوید و آن را به عنوان فرمول اضافه وزن در نظر نگیرید.
شاخص BMI چقدر معتبر است؟
وقتی از اعتبار شاخص حرف می‌زنیم، معمولاً دو معنا مد نظرمان است. یکی این که منابع و مراجع رسمی، سازمان‌های بین‌المللی، مراکز آمار و بهداشت و سلامت، چقدر از این شاخص استفاده می‌کنند؟ (رواج شاخص).
معنای دوم اعتبار هم این است که این شاخص تا چه حد ویژگی مد نظر ما را اندازه‌گیری میکند؟
از منظر اول باید بگوییم که شاخص BMI هنوز از نظر بسیاری از مراجع بین‌المللی معتبر محسوب می‌شود. به عنوان مثال حتی سازمان ملل هم هنگامی که می‌خواسته اهداف توسعه پایدار را تعریف کند، به این نکته توجه کرده که چند درصد افراد بالغ در یک جامعه، شاخص BMI بالاتر از ۳۰ دارند (به عنوان معیاری از اضافه‌وزن و چالش سلامت در آن کشور).
اما از منظر دوم باید بگوییم که بر این شاخص، نقدهای بسیاری وارد شده و جامعهٔ علمی و دانشگاهی، معمولاً آن را چندان معتبر در نظر نمی‌گیرند. یا لااقل، تأکید می‌کنند که این شاخص به‌تنهایی نمی‌تواند معیار مناسبی برای اندازه‌گیری اضافه وزن و چاقی باشد.
تاریخچه شاخص BMI و علاقه‌مندان آن | از متخصصان آمار تا شرکتهای بیمه
اصطلاح BMI نسبتاً جدید است و حدوداً از دهه‌ی هفتاد میلادی (نیم قرن پیش) در گفته‌ها و نوشته‌ها به کار می‌رود. بنابراین تا نیمه‌های قرن بیستم هم کسی نمی‌دانست که معنی اصطلاح شاخص توده بدنی چیست. اما فرمول این شاخص (تقسیم وزن بر مجذور قد) قدمت بیشتری دارد و به نیمه‌های قرن نوزدهم (سال‌های ۱۸۳۰ و ۱۸۴۰) بازمی‌گردد (+).
آدولف کوتله (Adolphe Quételet) دانشمند بلژیکی که در زمینه‌های جامعه‌شناسی، ریاضی، آمار و نجوم صاحب‌نظر بود، داده‌های مربوط به وزن و قد نمونهٔ بزرگی از مردان و زنان بلژیکی را در گروه‌های سنی مختلف بررسی کرد. او جدول‌هایی را تنظیم کرد و به کمک آن جدول‌ها، کوشید تغییرات وزن نسبت به قد را در طول زمان استخراج کرده و میانگین تغییر وزن با سن و قد را گزارش دهد.
چرا باید وزن را بر «مجذور قد» تقسیم کنیم؟
اگر فرض کنیم که انسان به عنوان یک «حجمِ سه‌بُعدی» در هر سه بُعد رشد میکند، بلافاصله به نتیجه می‌رسیم که در طول زمان با افزایش قد، وزن به شکل غیرخطی تغییر خواهد کرد: افزایش قد به معنای افزایش حجم بدن در سایر ابعاد هم هست و اگر مثلاً قد به میزان ۱۰٪ رشد کند، انتظار می‌رود وزن بیشتر از ۱۰٪ افزایش داشته باشد. با همین منطق، کوتله به نتیجه رسیده بود که «تقسیم کردن وزن بر قد» روش مناسبی برای سنجش هیکل افراد نیست و بهتر است که وزن بر «قد به توان دو یا سه یا عددی دیگر» تقسیم شود.
در نخستین نگاه ممکن است فکر کنیم که بهتر است وزن بر توان سوم قد تقسیم شود، اما داده‌های آماری کوتله نشان میداد که انسان کاملاً هم در سه بُعد به یک اندازه رشد نمی‌کند. او بر اساس داده‌هایش به اعدادی نزدیک به ۲ رسید. چون آن زمان محاسبات ریاضی ساده نبود و مثلاً نمی‌شد به سادگی قد را به توان ۱/۸ یا ۲/۵ یا … رساند، او در نهایت تصمیم گرفت فرمول خود را ساده کند و بگوید: «وزن باید بر مجذور قد تقسیم شود.» (+).
این شاخص بیش از یک قرن به عنوان شاخص کوتله شناخته می‌شد و به کار می‌رفت.
دغدغهٔ شرکتهای بیمه: شما کی می‌میرید؟
شاید برایتان جالب باشد که بخش قابل‌توجهی از پیگیری‌های مربوط به رابطه‌ی وزن و قد به شرکتهای بیمه مربوط بوده است. شرکتهای بیمه علاقه دارند دو چیز را در مورد مشتریان خود برآورد کنند:
- او کی می‌میرد؟ (برای بیمهٔ عمر یا بیمهٔ زندگی مفید است)
- چقدر احتمال دارد بیمار شود؟ (با چه نرخی او را بیمه کنیم؟)
از این رو طی دهه‌های نخست قرن بیستم، بسیاری از این شرکت‌ها جدول‌های قد و وزن داشته‌اند و این پارامتر را در تعیین نرخ بیمه نیز دخیل کرده‌اند (+). از جمله این شرکت‌ها می‌توان به MLIC (مخفف Metropolitan Life Insurance Company) اشاره کرده که در سال‌های ۵۰-۱۹۴۰ در این زمینه تلاش‌های گسترده‌ای انجام داده است (+).
طی چند دهه، بسیاری از شرکتهای بیمه و سازمان‌ها از جدول‌های MLIC استفاده می‌کردند تا در سال ۱۹۷۲ شخصی به نام کیز (Keys) و همکارانش در مقاله‌ای این روش را نقد کردند و پیشنهاد کردند به جای این جدول‌ها از «نسبت وزن به مجذور قد» استفاده شود (کیز به خاطر پژوهش‌هایش در زمینهٔ گرسنگی و فقر غذایی معروف است و دانشمند شناخته‌شده‌ای محسوب می‌شود). در همان مقاله از اصطلاح Body Mass Index یا BMI استفاده شد (+).
هنوز دو دهه‌ی دیگر لازم بود تا به تدریج BMI جا بیفتد و نهایتاً در دهه‌ی نود میلادی (حدود سی سال قبل) سازمان بهداشت جهانی در گزارش‌های خود به این شاخص ارجاع داد (+).
پس می‌توانیم مرور تاریخی خود را این‌گونه خلاصه کنیم که شاخص BMI به‌رغم برخورداری از قدمت صدوهشتاد ساله، کمتر از چهار دهه است که به شکل گسترده مورد استقبال مراجع علمی و سازمان‌های بین‌المللی می‌گیرد (+).
نقدهایی که به BMI وارد است
فرض بر این است که BMI برآوردی از میزان چربی انباشته‌ی بدن به دست می‌دهد. اما این برآورد به علت‌های متعددی ممکن است دقیق نباشد.
چگالی ماهیچه از چربی بیشتر است و ورزشکارانی که عضله‌های درشت دارند ممکن است BMI نسبتاً بالاتری داشته باشند، اما این BMI بالا را نمی‌توان به عنوان یک اتفاق منفی تفسیر نمود.
دسته‌بندی‌های BMI بیش از آن که بر اساس پژوهش‌های پزشکی و حوزهٔ سلامت باشند، صرفاً یک قرارداد محسوب می‌شوند. کافی است به این نمونه توجه کنید: در سال ۱۹۹۸ انستیتو ملی سلامت آمریکا (NIH) تصمیم گرفت دسته‌بندی‌های مربوط به چاقی بر اساس BMI را اصلاح کند. به این ترتیب، ۲۵ میلیون آمریکایی در شرایطی که شب با وزن کاملاً عادی و BMI مناسب خوابیدند، صبح روز بعد، چاق محسوب می‌شدند (+).
جنسیت، نژاد، بلندی پا (از کف پا تا کمر) و اندازه‌ی دور کمر از جمله پارامترهایی هستند که در این شاخص لحاظ نمی‌شوند و همین نکته باعث می‌شود که BMI به تنهایی نتواند معیاری از چربی انباشته‌ی بدن باشد (+). به عنوان مثال، ترکیب بدنی مردم آسیای جنوب شرقی با مردم اروپا و آمریکا متفاوت است. بنابراین اگر فرضاً بافت چربی بدن، جنسیت و سن فردی از فیلیپین یا چین با فرد دیگری از آمریکا برابر باشد، BMI آسیایی ۲٪ تا ۳٪ کمتر از BMI آمریکایی خواهد بود. یا به زبان دیگر، در BMI برابر، بافت چربی آسیایی‌ها بیشتر از آمریکایی‌ها و اروپایی‌هاست (+/+). با توجه به این که سازمان بهداشت جهانی و مرکز کنترل بیماری‌های آمریکا هر دو دسته‌بندی یکسانی را تجویز می‌کنند، عملاً می‌توان گفت مردم تمام جهان با دسته‌بندی‌ای سنجیده می‌شوند که مناسب مردم آمریکاست.
اصلِ ماجرای «ارتباط BMI با بروز بیماری‌های مختلف» بارها محل تردید قرار گرفته است. از جمله این‌که برخی تحقیقات درباره BMI نشان می‌دهند نیمی از کسانی که بر اساس BMI دارای اضافه‌وزن محسوب می‌شوند، از نظر قند خود، فشار خون و سطح کلسترول در وضعیت عادی قرار دارند. در حالی که یک‌چهارم کسانی که از نظر BMI در وضعیت مطلوبی قرار دارند، از عوارض بیماری‌های کاردیومتابولیک رنج می‌برند (+).
طی دهه‌های اخیر، بارها مشخص شده تعدادی از کسانی که در NIH و CDC بر روی دسته‌بندی چاقی کار می‌کنند، رابطهٔ بسیار نزدیکی با صنعت «لاغری و کاهش وزن» دارند (+). برخی از آنها برای انجام پژوهش‌های مرتبط با چاقی از شرکتهای داروسازی بودجه گرفته‌اند و حتی برخی از آنها مشاور برنامه‌ها و پروژه‌های کاهش وزن بوده‌اند. بنابراین، می‌توان حدس زد که ساده‌ترین جابه‌جایی‌ها در BMI (نظیر آن‌چه در سال ۱۹۹۸ اتفاق افتاد و بخش بزرگی از مردم جهان را یک‌شبه از وزن عادی به چاق تبدیل کرد) برای آنها سودهای کلان به همراه داشته است.
این بدان معنا نیست که BMI را باید به کلی کنار گذاشت؛ خصوصاً در شرایطی که جایگزین بهتری برای آن نداریم. اما چنان‌که بسیاری از متخصصان تأکید می‌کنند، بهتر است شاخص توده بدنی صرفاً «یکی از» شاخص‌های مورد بررسی باشد و آن را به تنهایی به عنوان شاخص معیار و مرجع در نظر نگیریم.
در حال حاضر شاخص‌های دیگری مانند دور کمر، اندازه دور باسن و نیز ترکیب‌های آنها (مثلاً نسبت دور کمر به دور باسن) از جمله شاخص‌هایی هستند که به عنوان مکمل BMI و یا جایگزین آن مورد توجه قرار می‌گیرند (+).
دوست عزیز.
شما با عضویت رایگان به عنوان کاربر آزاد متمم (صرفاً با تعیین نام کاربری و کلمه‌ی عبور) می‌توانید به حدود نیمی از چند هزار درس متمم دسترسی داشته باشید.
همچنین در صورت تمایل، با پرداخت هزینه عضویت، به همه‌ی درسهای متمم دسترسی خواهید داشت. فهرست برخی از درسهای مختص کاربران ویژه متمم را نیز می‌توانید در اینجا ببینید:
فهرست درسهای مختص کاربران ویژه متمم
از میان درس‌هایی که در فهرست بالا آمده است، درسهای زیر از جمله پرطرفدارترین موضوعات هستند:
دوره MBA | مذاکره | کوچینگ | توسعه فردی
فنون مذاکره | تصمیم گیری | مشاوره مدیریت
تحلیل رفتار متقابل | تسلط کلامی | افزایش عزت نفس
چگونه شاد باشیم | هوش هیجانی | رابطه عاطفی
خودشناسی | شخصیت شناسی | پرورش کودکان هوشمندتر
اگر با فضای متمم آشنا نیستید و دوست دارید درباره‌ی متمم بیشتر بدانید، می‌توانید نظرات دوستان متممی را درباره‌ی متمم بخوانید و ببینید متمم برایتان مناسب است یا نه. این افراد کسانی هستند که برای مدت طولانی با متمم همراه بوده و آن را به خوبی می‌شناسند:
چاق هستید. استخدام‌تان نمی‌کنیم!
ما در یکی از درسهای مربوط به مسیر شغلی در متمم، ماجرایی را مطرح کرده‌ایم که به نوعی به BMI و شاخص توده بدنی ربط دارد. چند سال پیش بیمارستانی گفته بود که افراد چاق را استخدام نمی‌کند. چون بیماران فکر می‌کنن کسی که به فکر سلامت خودش نبوده، به فکر سلامتی دیگران نخواهد بود. این تصمیم ریشهٔ بحث‌های بسیاری شد. احتمالاً خواندن آن داستان می‌تواند برایتان جذاب باشد:
لطفاً توجه کنید که ما در متمم، تعداد و ترتیب درس‌ها و اولویت به‌روزرسانی آنها را بر اساس تعداد دوستان علاقه‌مند به هر درس، انتخاب و طراحی می‌کنیم.
بنابراین لطفاً اگر به این درس (یا هر درس دیگری در متمم) علاقه‌مند هستید، حتماً زیر درس کنار عبارت «این درس در حوزهٔ علاقهٔ من قرار دارد» علامت بزنید.
ترتیبی که متمم برای خواندن مطالب سری سبک زندگی من به شما پیشنهاد میکند:
- سبک زندگی | تعریف سبک زندگی چیست و مولفه های آن کدامند؟
- تعریف سلامت چیست؟ مولفه ها و شاخص های سلامت کدامند؟
- معرفی کتاب زندگی های روزمره | بن هایمور
- چای یا قهوه؟ کدام بهتر است؟
- انسانهای موفق قبل از صبحانه چه می‌کنند؟
- گوشت خواری یا گیاه خواری؟ | از کتاب در جست و جوی طبیعت
- چگونه کارایی روزانهام را نابود کنم یا کاهش دهم؟
- چرا همیشه خسته ام؟
- اثرات و عوارض کم خوابی و بی خوابی
- چند پیشنهاد برای خواب راحت شبانه
- چند جمله از کتاب نکته های کوچک زندگی | اچ جکسون براون
- قانون مورفی چیست؟ | قوانین مورفی چه چیزی را به ما میآموزند؟
- اگر می‌خواهید موفق نباشید…
- کارهایی که هر روز به شکل نادرست انجام میدهیم
- کسانی که جسم و ذهن ما را مسموم می کنند
- چرا باید وابستگی به موبایل را کاهش دهم؟
- مواجهه با انسانهای سمی
- مهربانی های کوچک زندگی
- مدیریت رابطه عاطفی | رابطه عاطفی سالم چه نشانه هایی دارد؟
- فواید و خواص دوش آب سرد در برنامه روزانه زندگی ما
- پرکاربردترین اپلیکیشن موبایل شما چیست؟ (اندروید | iOS | ویندوز)
- نوموفوبیا چیست؟ آیا شما هم گرفتار آن هستید؟
- درباره بلند حرف زدن با خود!
- برخی از فواید گوش دادن به موسیقی
- نکته هایی در مورد موفقیت که کمتر به ما می‌گویند
- درباره دوستی: آیا هنوز باید با او دوست بمانم؟
- چرا خوشحال نیستیم؟
- شاخص توده بدنی چیست؟ فرمول BMI و معنای آن
- کپسول زمان | آیا به خودتان هدیه میدهید؟
- کافه مرگ | حرف از مرگ و زندگی در کنار چای و قهوه
- در ستایش پیاده روی | راه رفتن برایمان عادی نشود (ارلینگ کاگه)
- مکان سوم چیست؟ | مسئلهٔ مکان را جدی بگیریم
- چرا پیاده روی می‌کنیم؟ | فردریک گرو در کتاب فلسفه پیاده روی پاسخ می‌دهد
- فواید پیاده روی و مضرات آن و عادتهای ما در زمینه پیاده روی
سوال‌های پرتکرار دربارهٔ متمم
متمم مخففِ عبارت «محل توسعه مهارتهای من» است: یک فضای آموزشی آنلاین برای بحث‌های مهارتی و مدیریتی.
برای کسب اطلاعات بیشتر می‌توانید به صفحهٔ درباره متمم سر بزنید و فایل صوتی معرفی متمم را دانلود کرده و گوش دهید.
فهرست دوره های آموزشی متمم را کجا ببینیم؟
هر یک از دوره های آموزشی متمم یک «نقشه راه» دارد که مسیر یادگیری آن درس را مشخص میکند. با مراجعه به صفحهٔ نقشه راه یادگیری می‌توانید نقشه راه‌های مختلف را ببینید و با دوره های متنوع متمم آشنا شوید.
همچنین در صفحه‌های دوره MBA و توسعه فردی می‌توانید با دوره های آموزشی متمم بیشتر آشنا شوید.
هزینه ثبت نام در متمم چقدر است؟
شما می‌توانید بدون پرداخت پول در متمم به عنوان کاربر آزاد عضو شوید. اما به حدود نیمی از درسهای متمم دسترسی خواهید داشت. پیشنهاد ما این است که پس از ثبت نام به عنوان کاربر آزاد، با خرید اعتبار به عضو ویژه تبدیل شوید.
اعتبار را می‌توانید به صورت ماهیانه (۱۶۰ هزار تومان)، فصلی (۴۲۰ هزار تومان)، نیم‌سال (۷۵۰ هزار تومان) و یکساله (یک میلیون و ۲۰۰ هزار تومان) بخرید. لطفاً برای اطلاعات بیشتر به صفحه ثبت نام مراجعه کنید.
آیا در متمم فایل های صوتی رایگان هم برای دانلود وجود دارد؟
مجموعه گسترده و متنوعی از فایلهای صوتی رایگان در رادیو متمم ارائه شده که می‌توانید هر یک از آنها را دانلود کرده و گوش دهید.
همچنین دوره های صوتی آموزشی متنوعی هم در متمم وجود دارد که فهرست آنها را می‌توانید در فروشگاه متمم ببینید.
با متمم همراه شوید
آیا می‌دانید که فقط با ثبت ایمیل و تعریف نام کاربری و رمز عبور می‌توانید به جمع متممی‌ها بپیوندید؟
نویسنده‌ی دیدگاه : هیوا
من سالهاست BMI رو به عنوان یک فاکتور محاسبه و ثبت میکنم اما در کنار بقیه شاخصها. چیزی که BMI نشون نمیده (همونطور که در متن درس اشاره شد) این دو مورد مهم هست:
1- این M یا Mass چیه؟. مثلاً چربیه یا عضله؟ اگه این دو تا رو تفکیک کنیم مشخص میشه که چرا BMI هادی چوپان و یه فرد کاملاً چاق یکیه. پس باید درصد چربی و عضله و حتی آب بدن و عضله و ... رو هم بدونیم (من یک ترازوی ساده دارم که اینهارو اندازه میگیره. البته تجهیزات ورزشی که بعضی کلینیکها دارن خیلی دقیقتره). میدونیم که درصد عضله ارتباط قوی داره با سلامتی و حتی جوانی و longevity.
2- این Mass کجای بدنه؟ دور شکم؟ اگه اینجا باشه یک شاخص خطرناک برای بسیاری از بیماری ها (مثلاً قلبی عروقی) محسوب میشه. یک قاعده سرانگشتی برای این شاخص مهم اینه که دور کمر، کمتر از نصف قد باشه (وگرنه خطرناک میشه). منبع این گزاره رو الان ندارم ولی توی یادداشت هام از قول یک پزشک به اسم دکتر Travis Stork نوشتمش.
در کل نکته مهمی که این سالها توجهم بهش جلب شده اینه که بسیاری از سیستمهای تشخیص و ارزیابی (از BMI گرفته تا DSM) وابسته ست به سیستم اداری جایی که این شاخص ها ازش اومده. مثلاً شرکتهای بیمه یا سیستم قضایی آمریکا یا به طور کلی غرب.
همون طور که ترازو نمی تونه تناسب اندام را نشون بده، BMI هم معیار مناسبی برای تناسب اندام نیست.
هیچ چیز مثل آینه نمی تونه واقعیت را به رخ آدم بکشه.
یه معیاری که سرانگشتی کمک می کنه برای تناسب اندام "اختلاف قد به سانتی متر و وزن به کیلوگرم" است. اگه ۱۰۰ باشه خوبه، اگه ۱۱۰ بشه در محدوده تناسب اندام هست و برای مدلها این اختلاف ۱۲۰ هست.
من به مدت ۱سال از ترازو دیجیتال شیائومی در حال استفاده هستم و می‌خواستم تجربیاتم رو از گزارش‌ها و آنالیزهای سلامتی که این دستگاه به شما میده رو در قالب نکاتی خدمتتون ارایه بدم.
این محصول رو با نام تجاری Xiaomi scale mi 2
می‌شناسن و قسمتش هم حدود ۲۰ دلار و در بازار ایران هم موجود هست.
ترازو از طریق بلوتوث و با یک اپلیکیشن موبایل به گوشی متصل میشه و وزن شما رو اندازه‌گیری و ثبت می‌کنه.
تا اینجا، کار خاصی انجام نشده ولی با اطلاعات اولیه‌ای نظیر سن، قد، جنسیت و.. که از شما دریافت می‌کنه و با اندازه‌گیری مساحت پاها و وزن شما شاخص‌های جالبی رو در اختیار شما قرار میده.
شاخص‌هایی نظیر :
برای محاسبه این شاخصها اونها از یکسری الگوریتم‌هایی استفاده می‌کنن که قبلا طراحی کردن. یعنی با استفاده از حجم انبوهی از اطلاعات افراد مختلف با ویژگی‌های متفاوت، الگوریتم‌ها رو آموزش داده (آموزش‌پذیر نموده) و اونها رو به یک بلوغ محاسباتی رسوندن. در ابتدا از شما می‌خواد که نت گوشی رو فعال کنید تا بتونه به سرویس‌های اینترنتی خودش متصل بشه. سایت مورد نظر ترازو، اطلاعات پروفایلینگ شما (قد، سن و جنسیت) رو قبلا ثبت و وزن شما رو هم که هم‌اکنون اندازه‌گیری کرده و همچنین با محاسبه مساحت کف پای شما و میزان پراکندکی فشار وارد شده، داده‌های اولیه برای الگوریتم‌های خودش رو تهیه می‌کنه.
پس این ترازو هیچ سیگنال یا امواجی به بدن ارسال نمی‌کنه و صرفا با اطلاعات دریافتی از شما و بهینه سازی الگوریتم‌هایی که از قبل تهیه کرده به شما آنالیز تقریبی رو ارایه میده.
من خروجی این آنالیزها رو با ۲دستگاه دیگه هم چک کردم، دستگاه‌های تخصصی ارسال امواج به سطوح بدن که در دانشگاه تهران در دانشکده فیزیولوژی ورزشی قرار داره و توسط اساتید این حوزه مورد تحلیل قرار میگیره. باید عرض کنم نتایج در ابتدای دوران ورزش بنده تقریبا به هم نزدیک بودن و ترازو شیائومی با دستگاه‌های تخصصی این حوزه آنالیز تقریبا برابری رو میداد.
اما هرچه تمرینات بنده تخصصی‌تر شد و میزان بافت‌های چربی رو به کاهش شد و جای اون رو عضله‌سازی گرفت اختلاف ترازو با دستگاه‌های تخصصی بیشتر شد.
دریافت شخصی بنده اینه که این ترازو برای ابتدا ورزش و مخصوصا دوره‌های کاهش وزن تقریبا دقیق بوده و دقت شاخصها هم از اعتماد بالایی برخوردار هست.
طبیعتا برای مصارف خانگی و صرفه‌جویی در هزینه‌ها کاملا توصیه میکنم.
قابلیت آخر هم طراحی خوب اپلیکیشن و گیمیفیکیشن موجود در اون هست که با نمودارها و گزارش‌های مختلف کاربر رو ترغیب می‌کنه که تارگت‌های بالاتری رو بزنه و به تداوم سلامتی خودش کمک کنه.
داشتن ترازوی خانگی رو بر حسب تجربه و دانش خودمان در منزل توصیه می کنم. خودش یک فرهنگ هست برای سالم خوردن و مراعات کردن.
ساعت ۲۲ شب زمان شام خوردن آن هم از نوع سنگینش نیست؛ شهوت خوردن خیلی لذت بخش هست؛ اما عواقبش رو هم حاضریم قبول کنیم؟
خوردن همۀ مسأله شده و من می بینم کسانی که دچار پرخوری های عجیب و غریب و حتی میل زیاد به فست فود و غذاهای چرب هستند، عمدتا بلحاظ ذهنی آسیب هایی می بینند و یا دارند.
یک مورد هم که هرگز در هیچ مرکزی اندازه گیری نمیشه سن استخوانی و تراکم استخوان هست غیر از درشتی استخوان. وزن استخوانی انسانها باهم متفاوت هست و در محاسبات وزنی، قابل تفکیک از درصد چربی و عضله نیست. بنابراین BMI در اینجا هم نمیتونه معیار مناسبی برای تناسب اندام باشه.
همونطور که گفته شده، BMI به صورت تنها، شاخص مناسبی نیست، چون خیلی وقت‌ها این شاخص خطا داره. یک جایی در مورد آدم‌های skinny fat خونده بودم، آدم‌هایی با حجم چربی بالا و عضله کم، که شاخص BMI در محدوده نرمال هست ولی ترکیب بدنی، ترکیب سالمی نیست. من بیشتر به body fat percentage توجه میکنم تا به BMI. البته تشخیص مقدار چربی بدن، به راحتی BMI نیست و نیاز به ترازوی خاص داره، البته این روزها ترازوهای خانگی هم، قابلیت اندازه‌گیری این فاکتورها رو دارند.
من سالهاست BMI رو به عنوان یک فاکتور محاسبه و ثبت میکنم اما در کنار بقیه شاخصها. چیزی که BMI نشون نمیده (همونطور که در متن درس اشاره شد) این دو مورد مهم هست:
۱- این M یا Mass چیه؟. مثلاً چربیه یا عضله؟ اگه این دو تا رو تفکیک کنیم مشخص میشه که چرا BMI هادی چوپان و یه فرد کاملاً چاق یکیه. پس باید درصد چربی و عضله و حتی آب بدن و عضله و … رو هم بدونیم (من یک ترازوی ساده دارم که اینهارو اندازه میگیره. البته تجهیزات ورزشی که بعضی کلینیکها دارن خیلی دقیقتره). میدونیم که درصد عضله ارتباط قوی داره با سلامتی و حتی جوانی و longevity.
۲- این Mass کجای بدنه؟ دور شکم؟ اگه اینجا باشه یک شاخص خطرناک برای بسیاری از بیماری ها (مثلاً قلبی عروقی) محسوب میشه. یک قاعده سرانگشتی برای این شاخص مهم اینه که دور کمر، کمتر از نصف قد باشه (وگرنه خطرناک میشه). منبع این گزاره رو الان ندارم ولی توی یادداشت هام از قول یک پزشک به اسم دکتر Travis Stork نوشتمش.
در کل نکته مهمی که این سالها توجهم بهش جلب شده اینه که بسیاری از سیستمهای تشخیص و ارزیابی (از BMI گرفته تا DSM) وابسته ست به سیستم اداری جایی که این شاخص ها ازش اومده. مثلاً شرکتهای بیمه یا سیستم قضایی آمریکا یا به طور کلی غرب.
درود،
شاخص نمایه توده بدنی یا Body mass index، یکی از شناخته شده ترین شاخص های تن سنجی است که برای ارزیابی چاقی یا اضافه وزن مورد استفاده است.
همانطور که در فرمول محاسبه نمایه توده بدنی مشخص است (تقسیم وزن (کیلوگرم) بر قد (متر) به توان ۲)، تنها به میزان وزن و اندازه قد توجه می شود، و موارد دیگری که در تشخیص چاقی دارای اهمیت هستند در این شاخص درنظر گرفته نشده است.
به عنوان مثال، ممکن است فردی به علت داشتن اندام عضلانی دارای وزن بالایی باشد و با تقسیم وزن بر قد، در شاخص نمایه توده بدنی به عنوان یک فرد چاق در نظر گرفته شود!
در حالیکه میزان درصد چربی بدن این فرد با اندام عضلانی بسیار کم و تنها در حدود ده درصد یا کمتر است.(بسیاری از ورزشکاران حرفه های دارای چنین شرایطی هستند)
بنابراین، استفاده از یک شاخص برای تن سنجی معیاری درستی نیست و باید در کنار شاخص های دیگر مانند نسبت کمر به لگن (WHR)، مورد استفاده واقع شود.
در واقع، افرادی که دارای توده چربی بیشتر در ناحیه کمر و شکم نسبت به ناحیه لگن هستند، بیشتر به عنوان افراد چاق شناخته می شوند و خطر بیمارهای قلبی – عروقی بیشتر متوجه این دسته از افراد است.
نتیجه گیری:
شاخص نمایه توده بدنی به تنهایی ملاک صحیحی برای سنجش چاقی در افراد نیست و بهتر است در کنار شاخص های دیگر مانند دور کمر به لگن مورد ارزیابی واقع شود.
دو صد بدرود.
معمولاً اگر قد ۱۰۰ و خُرده‌ای باشد، آن خرده‌ای برابرِ وزن خوب و متناسب هست.
مثلاً طرف ۱۷۴قد داره و وزن ۷۴ وزن مناسبه.
البته این معیار، ایراد زیاد داره که در متن بهش اشاره شد
همانطور که در متن اشاره شد شاخص BMI باید با سایر فاکتور ها بررسی شود ، چون استفاده تنها از این شاخص می تواند گول زننده باشد و معیار درستی برای سنجش سلامت بدن نیست . چه بسا فردی در محدوده وزنی مناسب باشد و حتی وزنی پایین تر از میزان نرمال داشته باشد ، اما قسمت بیشتر بدن او بر اساس ژنتیک و فیزیک بدن از چربی تشکیل شده باشد.
چند وقت پیش یک فایل ویدئویی از یکی از اساتید ورزشی دیدم که بصورت علمی به مباحث تناسب اندام می پردازد و کارشناسی که در این فایل ویدئویی حضور داشت عنوان کرد این گونه افرادباید به دنبال کاهش وزن بیشتری در رژیم های خود داشته باشند تا میزان چربی بدنشان به حد نرمال برسد و همچنین در برنامه های ورزشی خود به دنبال عضله سازی هم باشند . برای این کار بهتر است در رژیم غذایی خود مواد خوراکی پروتئینی بیشتری استفاده کنند تا بدن شروع به عضله سازی کرده و کاهش وزن به دلیل از بین رفتن چربی های بدن را جبران کند.