مراقبت از باتری گوشی موبایل و لپ تاپ | راه‌های افزایش عمر باتری لپ تاپ و وسایل دیگر

۱۲ نظر برای مراقبت از باتری گوشی موبایل و لپ تاپ | راه‌های افزایش عمر باتری لپ تاپ و وسایل دیگر

پرطرفدارترین دیدگاه به انتخاب متممی‌ها در این بحث

نویسنده‌ی دیدگاه : گروه متمم



با سلام.

از نکته‌ای که دربارهٔ تفاوت الگوی شارژ در شارژرهای غیراصلی مطرح کردید ممنونیم. البته سپاسگزار می‌شویم اگر منبع دقیق آن، یا لااقل لینک خبر مربوط به تصویب قانون در اتحادیهٔ اروپا را هم در قالب کامنت اعلام کنید. البته اتحادیهٔ اروپا قوانین سخت‌گیرانه‌ای بر علیه رفتارهای ضدرقابتی تصویب می‌کند که یک نمونه از آن‌ها یکنواخت شدن شارژرها بوده است (+). البته این قانون، ارتباطی با موضوعی که شما به آن اشاره کردید ندارد. به طور کلی، با در نظر گرفتن این که شارژرهای غیراصل گاهی حتی می‌توانند شاخص‌های عملکردی بهتری (البته در کوتاه‌مدت و با قربانی کردن کارایی بلندمدت) نسبت به شارژر اصل داشته باشند، این که سازنده چگونه می‌‌تواند «کیفیت» شارژ را تغییر دهد، به شکلی که مصرف‌کننده هم متوجه شود و از استفاده از شارژر غیراصل پشیمان شود، برای ما مشخص نیست (خصوصاً این که مشتریان معمولاً تست لابراتواری انجام نمی‌دهند که بتوانند تفاوت‌های در حد متعارف را کشف کنند). بنابراین فعلا منتظر می‌مانیم تا منبع خود را اعلام کنید و ما هم آن را بخوانیم و بیاموزیم.

‌
دربارهٔ تعریف سیکل، نه‌تنها محدودهٔ ۰ تا ۲۰ با محدودٔ ۴۰ تا ۶۰ فرق می‌کند، بلکه ۴۰ تا ۵۰ هم با ۵۰ تا ۶۰ فرق می‌کند و حتی ۵۸ تا ۵۹ هم با ۵۹ تا ۶۰ تفاوت دارد. چون ما به هر حال از یک رفتار کاملاً‌ غیرخطی صحبت می‌کنیم (چون چنان‌که می‌دانیم نمودار دشارژ باتری‌های لیتیون یون تقریباً شبیه منحنی زیر است:

https://motamem.org/wp-content/uploads/2022/12/discharge-curve-x.jpg

بنابراین، اصل حرف شما، که توضیح اپل دقیق نیست، نه‌تنها درست، بلکه بدیهی است. 

اما پیام نکته‌ای که در این درس مطرح شد، چیز دیگری بود: سیکل شارژ حتماً نباید به شکل پیوسته از صد تا صفر طی شود. واضح است که شارژ ۵۰ تا ۳۰ و شارژ ۳۰ تا ۱۰ یکسان نیستند. اما حرف درس اصلاً‌ این نیست. حرف درس این است که اگر کسی از موبایل یا لپ‌تاپ خود استفاده کرد و شارژ آن مثلاً به ۵۰ یا ۴۰ یا ۳۰ رسید، و پریز برق هم در دسترسش بود، با خود نگوید: «فعلاً شارژ نمی‌کنم که سیکل شارژ باتری‌ام حرام نشود و یک سیکل از دست نرود.» (نمونهٔ این رفتار را حتماً شما هم در اطرافیان خود دیده‌اید). او به راحتی می‌تواند موبایل خود را از ۳۰ یا ۴۰ به اندازهٔ ۲۰ یا ۳۰ درصد شارژ کند و بداند که تقریباً به اندازهٔ همان ۲۰ یا ۳۰ درصد، ظرفیت سیکل را از دست داده است.

اتفاقاً پیام درس دقیقاً این است که اگر قرار است مدام فرایند شارژ و دشارژ را انجام دهید بهتر است آن را به شکل تکه تکه (Partial) و ترجیحاً در سطح شارژ پایین‌تر (مثلاً ۵۰ درصد) انجام دهید. خود این عدد پنجاه هم، حکم قطعی و وحی منزل نیست. بلکه صرفاً منظور این است که در سطحی پایین‌تر از ۱۰۰٪ این کار را بکنید. اما نه آن‌قدر پایین که گرادیان منحنی شارژ، بسیار شدید شده باشد (شیب سنگین انتهای نمودار). 

‌
پیدا کردن منبع دربارهٔ‌ موضوعی که گفتید، اصلاً دشوار نیست. چون تقریباً تمام کتاب‌هایی که دربارهٔ باتری‌های لیتیوم یون نوشته شده‌اند، فصل کاملی را به سیکل دشارژ اختصاص داده و دینامیک دشارژ را توضیح داده‌اند. البته واضح است که آن‌ها رابطه را غیرخطی می‌بینند و ترجیح می‌دهند آن را با دو پاره‌خط (به سبک اپل) تخمین نزنند. اما این نکتهٔ مهم که «سیکل شارژ می‌تواند در هر نقطه‌ای قطع شده یا تکرار شود» از نکات پایه در بحث سیستم‌های ذخیرهٔ انرژی لیتیومی است (بر خلاف سیستم‌های پایهٔ نیکل کادمیوم که قاعدهٔ دیگری دارند). دانشجویان برق و الکترونیک، معمولاً‌ هندبوک لیندن را می‌شناسند و برای این نوع سوال‌ها به آن مراجعه می‌کنند (+). اما چنان‌که گفتیم، در هر کتاب دیگری هم می‌توانید این بحث را بجویید و دنبال کنید.

‌
علت ارجاع ما به سایت اپل در این مورد (با وجود دسترسی گسترده به منابع معتبر دیگر که در بخش‌های دیگر متن هم به آن‌ها استناد کرده‌ایم) اتفاقاً دقیقاً به علت اپل بودن آن است. اپل وقتی حرفی می‌زند، باید مراقب این ریسک باشد که بعداً ادعاهای حقوقی بر علیه‌اش شکل نگیرد. به ویژه در این‌جا که این ادعا می‌تواند هزینه‌آفرین باشد (یک وقت می‌گویید: مراقب باشید فلان کار را نکنید که عمر باتری کم می‌شود. اما وقت دیگری می‌گویید: خیال‌تان راحت باشد که فلان کار را انجام بدهید عمر باتری کم نمی‌شود. دومی دردسرسازتر است و سازندگان به سختی چنین کاری انجام می‌دهند. و اپل این‌جا انجام داده).

در چنین مورد خاصی، اتفاقاً مطالعات دانشگاهی کم‌ارزش‌تر است. محققان دانشگاهی نهایتاً چند تحقیق مختلف انجام می‌دهند و در پایان مقاله می‌نویسند: Unfortunately, results are inconclusive (متاسفانه نتیجهٔ تحقیقات، آن‌قدر همسو و همخوان نیست که بتواند حکم قطعی صادر کرد). خیال‌شان هم راحت است که هم ارتقاء رتبه‌شان انجام می‌شود و هم حقوق آخر ماه را می‌گیرند. اما شرکت‌ها بعد از چنین ادعاهایی باید تبعات مالی آن را بپذیرند.

بنابراین برخلاف نکته‌ای که اشاره کردید، اتفاقاً چون از اپل نقل کردیم، از ما بپذیرید. وگرنه دست متمم نه در دسترسی به منابع دست اول بین‌المللی بسته است و نه در ارزیابی و اعتبارسنجی آن‌ها. اگر چنین ارجاعی داده‌ایم، منطقی در پشت آن بوده است.

1. پوریـا پرهیـزکار گفت: (عضو ویژه و ارزیاب ۶ درس)

   ۸۹۷ دیدگاه | ۳۹۷۵ روز همراه متمم | لینک این دیدگاه
   

   شخصا با استفاده از روشی که در ادامه توضیح می‌دهم، میزان شارژ گوشی موبایل را در محدوده هشتاد درصد نگه‌داشته‌ام، که خود این موضوع باعث افزایش عمر مفید باطری گوشی موبایل می‌شود ( این ویژگی مربوط به سیستم IOS بر روی ایفون است)

   • برنامه Shortcuts را روی گوشی خود باز کنید. سپس به قسمت Automation بروید.
   • گزینه New Automation را انتخاب کنید.
   • در این قسمت، گزینه‌ای با نام Charger را پیدا کنید و انتخاب کنید تا به گزینه Is Connected برسید.
   • سپس، Run Immediately را فعال کنید و Next را انتخاب کنید.
   • گزینه My Shortcuts را انتخاب کنید.
   • در این قسمت، نماد ۸۰% Charge Alarm را پیدا کنید و آنرا انتخاب کنید.

   با انجام این تنظیمات، هر زمان که گوشی آیفون را شارژ می‌کنید، به محض رسیدن سطح شارژ باتری به هشتاد درصد، زنگ هشدار به شما اطلاع می‌دهد.

   برای پاسخ دادن وارد شوید
2. حنانه دشتی گفت:

   ۱۴ دیدگاه | ۵۳۱ روز همراه متمم | لینک این دیدگاه
   

   چند روزی بود به این موضوع فکر میکردم و امروز در گوگل کمی سرچ کردم وقتی اومدم سهم متمم خوانی امشبو انجام بدم این تیتر نظرمو جلب کرد، ممنون از توضیح کاملتون

   برای پاسخ دادن وارد شوید
3. باران گفت: (عضو ویژه و ارزیاب ۷ درس)

   ۲۸۱ دیدگاه | ۳۳۳۳ روز همراه متمم | لینک این دیدگاه
   

   با سلام

   بسیار مطلب مفیدی بود. هم‌چنین کامنتها خیلی خوب بودند.

   ممنونم.

   برای پاسخ دادن وارد شوید
4. مهدی گوهری ... گفت: (عضو ویژه و ارزیاب ۱ درس)

   ۲۳۹ دیدگاه | ۲۱۱۹ روز همراه متمم | لینک این دیدگاه
   

   بیشتر نکات داخل درس و در کامنتها عنوان شد.

   فقط یه نکته که خودم تجربه کردم و جالبه، در مورد گوشی، زمانی که از دیتا استفاده نمی‌کنم، روی ۲G می ذارم. طبق تجربه خودم زمان شارژدهی از یک روز به ۳ تا ۴ روز بنا به استفاده می رسه. یعنی ۳ تا ۴ برابر.

   لپ تاپ هم اگر گرافیک مجزا هم داره، توی تنظیمات بذارید پیشفرض تمام برنامه ها و ویندوز استفاده از گرافیک اینتل CPU باشه و فقط برای برنامه ها و بازی خاص اجازه بدید که از گرافیک مجزا استفاده بشه.

   برای پاسخ دادن وارد شوید
5. محمد صداقت گفت: (عضو ویژه و ارزیاب ۱ درس)

   ۱۲۵ دیدگاه | ۲۵۷۲ روز همراه متمم | لینک این دیدگاه
   

   در نهایت این‌ها وسیله‌اند…

   موضوع بسیار کاربردی‌ و مهمی را مطرح کردید. خصوصا با گران شدن وسایل الکترونیک رعایت این نکات دو چندان اهمیت پیدا می‌کند. ضمن این که حتی اگر از لحاظ مالی نیز هیچ مشکلی نداشته باشیم باز هم لازم است این موارد را در حد توان رعایت کنیم. چه از لحاظ اسراف و چه از لحاظ حفظ محیط زیست.

   لذا بی‌توجهی در این موضوع اصلا پسندیده نیست.

   اما از طرفی یادمان باشد که در نهایت این‌ها وسیله‌اند برای هدفی دیگر و خودشان به خودی خود هدف نیستند. و نباید این مراقبت، تبدیل به وسواس شود.

   خاطرم هست اولین بار که در این زمینه مقداری آگاهی پیدا کردم به وسواس افتاده بودم. مثلا اگر تصمیم داشتم روی ۲۰درصد گوشی‌ام را به شارژ بزنم چنان وسواس گرفته بودم که مدام گوشی‌ام را چک می‌کردم که دقیقا روی ۲۰درصد به شارژ بزنم؛ نه ۱ درصد کمتر و نه ۱ درصد بیشتر. و اگر گاهی کمتر می‌شد مثلا به ۱۹ درصد می‌رسید کلی عذاب وجدان می‌گرفتم.

   بنابراین به نظر من این حفظ تعادل خیلی مهم است. نه آن‌قدر بی‌خیال که هیچ موردی را رعایت نکنیم و نه آن‌قدر حساس که تبدیل به وسواس شود.

   برای پاسخ دادن وارد شوید
   • سجاد رحیمی مدیسه گفت: (عضو ویژه و ارزیاب ۵ درس)

     ۱۱۱۴ دیدگاه | ۱۶۰۸ روز همراه متمم | لینک این دیدگاه
     

     نرم افزاری رو در کامنت پایین همین درس معرفی کردم که خدمت شما توصیه می‌کنم.

     برای پاسخ دادن وارد شوید
6. امیر پورمند گفت: (عضو ویژه و ارزیاب ۱ درس)

   ۱۳۳ دیدگاه | ۲۰۵۴ روز همراه متمم | لینک این دیدگاه
   

   ممنونم. مقاله مفیدی بود.

   یک علت این که شارژر اورجینال بهتر کار می‌کند موضوعی هست که اشاره کردید ولی یک موضوع دیگه هم وجود داره. شرکت‌های مطرح خصوصا سامسونگ و اپل عمدا از مدارهایی برای تمایز خودشون با بقیه شارژرها استفاده می‌کنند و اگر متوجه بشن که شارژر اصلی نیست گوشی رو با اون کیفیت قبلی شارژ نمی‌کنند (این مطلب رو قبلا از یکی از ویدئوهای اینجا دیدم اما پیداش نمی‌کنم). اخیرا اتحادیه اروپا هم در حال تصویب قانونی علیه این قضیه بود که فکر می‌کنم تصویب شد. 

   نکته اصلی این بود که استاندارد تایپ سی مشخص هست. شرکت‌ها نباید مکانیزم‌هایی رو برای فهم این که شارژرشون اصل هست یا نه، تعبیه کنند. دقیقا مثل این میمونه که شما یخچال بخرید اما مجبور باشید از چندراهی مارک سامسونگ استفاده کنید وگرنه ممکنه یخچالتون خوب کار نکنه. دقیقا به همون اندازه مسخره‌ است. 

   شرکت‌های تکنولوژی هر روز راهی برای کسب درآمد بیشتر پیدا می‌کنند. خوشبختانه اتحادیه اروپا تو چند سال گذشته قوانین جالبی رو تصویب کرده که به نظرم در نهایت به نفع محیط زیست خواهد بود. نهایتا هدف اینه که همه یه شارژر استاندارد داشته باشند و همه دستگاه‌هاشون (موبایل، تبلت، ساعت دیجیتال، لپ‌تاب) رو با همون شارژ کنند. صرفا شارژر باید آمپر و ولتاژ خاصی که نیاز هست رو باهاش تنظیم کنه. 

   یه نقد هم به منبع بخشی که در مورد سیکل باتری توضیح دادید دارم. اپل معمولا دقت علمی رو فدای ارائه جذاب می‌کنه. اگر بدون منبع می‌آوردید شاید بیشتر ازتون قبول می‌کردم :) من فکر می‌کنم نمی‌تونیم بگیم دشارژ صرفا به طول بازه بستگی داره. مشخصا در منابع مختلف گفته شده که تفاوت فاحشی بین دشارژ ۲۰ تا ۰ و دشارژ ۶۰ تا ۴۰ هست. قاعدتا وزن اینها در محاسبه سیکل نباید یکی باشه. البته خودم هم جایی پیدا نکردم که دقیقا این موضوع رو بررسی کرده باشه. 

   برای پاسخ دادن وارد شوید
   • گروه متمم گفت:

     ۶۷۸ دیدگاه | | لینک این دیدگاه
     

     با سلام.

     از نکته‌ای که دربارهٔ تفاوت الگوی شارژ در شارژرهای غیراصلی مطرح کردید ممنونیم. البته سپاسگزار می‌شویم اگر منبع دقیق آن، یا لااقل لینک خبر مربوط به تصویب قانون در اتحادیهٔ اروپا را هم در قالب کامنت اعلام کنید. البته اتحادیهٔ اروپا قوانین سخت‌گیرانه‌ای بر علیه رفتارهای ضدرقابتی تصویب می‌کند که یک نمونه از آن‌ها یکنواخت شدن شارژرها بوده است (+). البته این قانون، ارتباطی با موضوعی که شما به آن اشاره کردید ندارد. به طور کلی، با در نظر گرفتن این که شارژرهای غیراصل گاهی حتی می‌توانند شاخص‌های عملکردی بهتری (البته در کوتاه‌مدت و با قربانی کردن کارایی بلندمدت) نسبت به شارژر اصل داشته باشند، این که سازنده چگونه می‌‌تواند «کیفیت» شارژ را تغییر دهد، به شکلی که مصرف‌کننده هم متوجه شود و از استفاده از شارژر غیراصل پشیمان شود، برای ما مشخص نیست (خصوصاً این که مشتریان معمولاً تست لابراتواری انجام نمی‌دهند که بتوانند تفاوت‌های در حد متعارف را کشف کنند). بنابراین فعلا منتظر می‌مانیم تا منبع خود را اعلام کنید و ما هم آن را بخوانیم و بیاموزیم.

     ‌
     دربارهٔ تعریف سیکل، نه‌تنها محدودهٔ ۰ تا ۲۰ با محدودٔ ۴۰ تا ۶۰ فرق می‌کند، بلکه ۴۰ تا ۵۰ هم با ۵۰ تا ۶۰ فرق می‌کند و حتی ۵۸ تا ۵۹ هم با ۵۹ تا ۶۰ تفاوت دارد. چون ما به هر حال از یک رفتار کاملاً‌ غیرخطی صحبت می‌کنیم (چون چنان‌که می‌دانیم نمودار دشارژ باتری‌های لیتیون یون تقریباً شبیه منحنی زیر است:

     

     بنابراین، اصل حرف شما، که توضیح اپل دقیق نیست، نه‌تنها درست، بلکه بدیهی است. 

     اما پیام نکته‌ای که در این درس مطرح شد، چیز دیگری بود: سیکل شارژ حتماً نباید به شکل پیوسته از صد تا صفر طی شود. واضح است که شارژ ۵۰ تا ۳۰ و شارژ ۳۰ تا ۱۰ یکسان نیستند. اما حرف درس اصلاً‌ این نیست. حرف درس این است که اگر کسی از موبایل یا لپ‌تاپ خود استفاده کرد و شارژ آن مثلاً به ۵۰ یا ۴۰ یا ۳۰ رسید، و پریز برق هم در دسترسش بود، با خود نگوید: «فعلاً شارژ نمی‌کنم که سیکل شارژ باتری‌ام حرام نشود و یک سیکل از دست نرود.» (نمونهٔ این رفتار را حتماً شما هم در اطرافیان خود دیده‌اید). او به راحتی می‌تواند موبایل خود را از ۳۰ یا ۴۰ به اندازهٔ ۲۰ یا ۳۰ درصد شارژ کند و بداند که تقریباً به اندازهٔ همان ۲۰ یا ۳۰ درصد، ظرفیت سیکل را از دست داده است.

     اتفاقاً پیام درس دقیقاً این است که اگر قرار است مدام فرایند شارژ و دشارژ را انجام دهید بهتر است آن را به شکل تکه تکه (Partial) و ترجیحاً در سطح شارژ پایین‌تر (مثلاً ۵۰ درصد) انجام دهید. خود این عدد پنجاه هم، حکم قطعی و وحی منزل نیست. بلکه صرفاً منظور این است که در سطحی پایین‌تر از ۱۰۰٪ این کار را بکنید. اما نه آن‌قدر پایین که گرادیان منحنی شارژ، بسیار شدید شده باشد (شیب سنگین انتهای نمودار). 

     ‌
     پیدا کردن منبع دربارهٔ‌ موضوعی که گفتید، اصلاً دشوار نیست. چون تقریباً تمام کتاب‌هایی که دربارهٔ باتری‌های لیتیوم یون نوشته شده‌اند، فصل کاملی را به سیکل دشارژ اختصاص داده و دینامیک دشارژ را توضیح داده‌اند. البته واضح است که آن‌ها رابطه را غیرخطی می‌بینند و ترجیح می‌دهند آن را با دو پاره‌خط (به سبک اپل) تخمین نزنند. اما این نکتهٔ مهم که «سیکل شارژ می‌تواند در هر نقطه‌ای قطع شده یا تکرار شود» از نکات پایه در بحث سیستم‌های ذخیرهٔ انرژی لیتیومی است (بر خلاف سیستم‌های پایهٔ نیکل کادمیوم که قاعدهٔ دیگری دارند). دانشجویان برق و الکترونیک، معمولاً‌ هندبوک لیندن را می‌شناسند و برای این نوع سوال‌ها به آن مراجعه می‌کنند (+). اما چنان‌که گفتیم، در هر کتاب دیگری هم می‌توانید این بحث را بجویید و دنبال کنید.

     ‌
     علت ارجاع ما به سایت اپل در این مورد (با وجود دسترسی گسترده به منابع معتبر دیگر که در بخش‌های دیگر متن هم به آن‌ها استناد کرده‌ایم) اتفاقاً دقیقاً به علت اپل بودن آن است. اپل وقتی حرفی می‌زند، باید مراقب این ریسک باشد که بعداً ادعاهای حقوقی بر علیه‌اش شکل نگیرد. به ویژه در این‌جا که این ادعا می‌تواند هزینه‌آفرین باشد (یک وقت می‌گویید: مراقب باشید فلان کار را نکنید که عمر باتری کم می‌شود. اما وقت دیگری می‌گویید: خیال‌تان راحت باشد که فلان کار را انجام بدهید عمر باتری کم نمی‌شود. دومی دردسرسازتر است و سازندگان به سختی چنین کاری انجام می‌دهند. و اپل این‌جا انجام داده).

     در چنین مورد خاصی، اتفاقاً مطالعات دانشگاهی کم‌ارزش‌تر است. محققان دانشگاهی نهایتاً چند تحقیق مختلف انجام می‌دهند و در پایان مقاله می‌نویسند: Unfortunately, results are inconclusive (متاسفانه نتیجهٔ تحقیقات، آن‌قدر همسو و همخوان نیست که بتواند حکم قطعی صادر کرد). خیال‌شان هم راحت است که هم ارتقاء رتبه‌شان انجام می‌شود و هم حقوق آخر ماه را می‌گیرند. اما شرکت‌ها بعد از چنین ادعاهایی باید تبعات مالی آن را بپذیرند.

     بنابراین برخلاف نکته‌ای که اشاره کردید، اتفاقاً چون از اپل نقل کردیم، از ما بپذیرید. وگرنه دست متمم نه در دسترسی به منابع دست اول بین‌المللی بسته است و نه در ارزیابی و اعتبارسنجی آن‌ها. اگر چنین ارجاعی داده‌ایم، منطقی در پشت آن بوده است.

     برای پاسخ دادن وارد شوید
     • امیر پورمند گفت: (عضو ویژه و ارزیاب ۱ درس)

       ۱۳۳ دیدگاه | ۲۰۵۴ روز همراه متمم | لینک این دیدگاه
       

       در مورد بخش اول صحبتم متوجه شدم منبع معتبر برای حرفم ندارم و حرفم رو پس میگیرم. همچنین عذرخواهی می‌کنم که misinformation وارد سایت کردم. 
       تو این ویدئو همین قانون اتحادیه اروپا که به آن لینک دادید بررسی میشه ولی میگه این قانون دو بخش داره و بخش دومش اینه که نباید شرکت‌ها محدودیت مصنوعی (Artificial Limit) برای کاهش عملکرد بقیه شارژرها بذارند. مشخصا در قانونی که تصویب شده همچین بندی وجود نداره و این موضوع صرفا برداشت شخصی اون فرد از این قانون بوده. همچنین تا به حال کسی در این موضوع بررسی و مطالعه‌ای انجام نداده که نشون بده واقعا شارژرهای غیراصل نمی‌تونند به عملکرد شارژر اصل برسند. 
       با دیدن این خطا به فکر فرو رفتم که شاید مدل دریافت اطلاعات من غلط باشه. من معمولا از منابع مختلفی (پادکست، کانال یوتیوب، اخبار، ژورنال) اطلاعات می‌گیرم و بعد از صحت‌سنجی تعدادی ویدئو، پست، مطلب تصمیم می‌گیرم که به اون کانال یا سایت اعتماد بکنم یا نه. بعد از اعتماد نسبی دیگه قرار نیست هر مطلبی که میگه رو کامل بررسی کنم. بیشتر مطالبی رو بررسی می‌کنم که با مدل ذهنی‌ام تطابق نداره یا با فکت‌هایی که می‌دونم تعارض کامل دارند. مثلا اینجا مدل ذهنی من این بود که شرکت‌ها هر کاری می‌کنند که سودشون بیشتر بشه پس بعید نیست همچین مکانیزمی رو گذاشته باشند. پس مطلب رو قبول کردم. احتمالا این روش مناسب نیست که همچین خروجی‌ای داشته اما امکان این که تک‌تک اطلاعاتی رو که می‌گیریم صحت‌سنجی کنیم هم وجود نداره. دارم فکر می‌کنم که روش مناسبی که بتونه تعادل مفیدی بین اعتماد و عدم اعتماد برقرار کنه چیه؟ 
       در مورد بخش دوم اتفاقا خوب شد که نقد (هر چند اشتباه) نسبت به ارجاع‌تون به اپل داشتم. در جوابی که دادید نکاتی مطرح شد که حداقل من تا حالا نمی‌دونستم. برام جالب بود که شرکت‌ها در ادعاهایی که می‌کنند باید حتی بیشتر از یک مقاله معتبر علمی مواظبت کنند در غیراینصورت خسارات مالی سنگینی رو متحمل میشن. پس از این جنبه حتی از یک ژورنال معتبر هم ارزش بیشتری دارند.  
       پی‌نوشت: به نظرم این که تا این حد روی درستی مطالبی که (حتی در کامنت‌ها) مطرح میشه تاکید دارید ارزشمند هست (مخصوصا در کشوری که علم و رویکرد علمی ارزش کمی داره). فرض من اینه که یه قانون نانوشته دارید که کامنت‌ها رو حتی از نظر علمی چک می‌کنید و اگر غلط فاحش (یا ادعای بزرگ اثبات نشده) داشته باشه مورد بررسی قرار میدید. 

       برای پاسخ دادن وارد شوید
7. مهدیار پشتوان گفت: (عضو ویژه و ارزیاب ۱ درس)

   ۷۶ دیدگاه | ۹۲۵ روز همراه متمم | لینک این دیدگاه
   

   علاوه بر کاهش ظرفیت باتری در طول زمان، همونطور که دوستان در کامنت‌های قبلی هم اشاره کردن، برنامه‌های اجرا شده در حالت پس‌زمینه یا Background هم مهم هستن.

   این برنامه‌ها هم توی گوشی و هم توی لپ‌تاپ وجود دارن. تفاوتشون با هم در اینه که عملا چون گوشی اکثر اوقات روشنه و لپ‌تاپ فقط بعضی وقتا که ازش استفاده می‌کنیم، اینه که بیشتر روی گوشی ممکنه به چشم بیان.

   توی اندروید، یه برنامه‌ای هست به اسم Greenify که برای بستن برنامه‌های در حال اجرا در پس‌زمینه‌ای که لازمشون نداریم استفاده می‌شه.

   توی این برنامه میشه دید چه برنامه‌هایی در پس‌زمینه گوشی در حال اجران، و میشه هرکدوم رو با استفاده از برنامه متوقف کرد.

   در واقع این برنامه، برنامه‌های پس‌زمینه رو Force Stop می‌کنه. وقتی برنامه‌ای Force Stop بشه دیگه نمی‌تونه در حالت پس‌زمینه فعالیتی داشته باشه. (مگر اینکه دسترسی‌های خاصی بهش داده شده باشه که خودبه‌خود دوباره شروع به کار کنه؛ در غیر این صورت تا وقتی مجددا برنامه Force Stop شده رو باز کنیم، به همین صورت باقی می‌مونه)

   در مورد نحوه کار با برنامه هم، آموزش‌های مختلفی در اینترنت به زبان فارسی وجود داره.

   لینک Google Play

   لینک فارسروید 

   برای پاسخ دادن وارد شوید
8. سجاد رحیمی مدیسه گفت: (عضو ویژه و ارزیاب ۵ درس)

   ۱۱۱۴ دیدگاه | ۱۶۰۸ روز همراه متمم | لینک این دیدگاه
   

   نکات بسیار عالی بود و تشکر می‌کنم.
   تجربیات من در این خصوص:
   ۱٫ یکی از بهترین نرم‌افزارها برای کنترل شارژ گوشی اندروید که باتری شما آسیب نبینه، نرم‌افزار battery charged Alarm هست که شما نصبش می‌کنید و بازۀ حداقلی و حداکثری برایش تعریف می‌کنید که به محض رسیدن به حد مد نظر، صدای هشدار بده. بیش از ده نرم‌افزار رو تست کردم که این رو خدمت عزیزان توصیه می‌کنم به شدت:
   
   ۲٫نکتۀ دوم اینکه هیچ وقت لپ‌تاپ رو مستقیم به برق وصل نکنید. اگر باتری آسیب دیده، باتری را بخرید و با واسطۀ باتری، وصل کنید به برق شهری. چون ممکنه یک نوسان کوچک، قطعات داخلی لپ تاپ شما را بسوزاند.
   ۳٫ در خصوص پاوربانک پیشنهاد می‌کنم هفته‌ای دقایقی استفاده کنید و اینطور نباشد که مثلاً فقط برای یک سفر استفاده کنید و مدت زیادی بلااستفاده باشد.

   برای پاسخ دادن وارد شوید
9. شهرام گل پرور گفت: (عضو ویژه و ارزیاب ۵ درس)

   ۲۵۲ دیدگاه | ۳۳۰۷ روز همراه متمم | لینک این دیدگاه
   

   اگه ما تعداد سیکل شارژ باتری موبایل رو که حدود ۵۰۰-۱۰۰۰ بار در نظر بگیرم برای عمر باتری میتونیم از یک بعد دیگه به قضیه نگاه کنیم و با راهکارهایی با کاهش تعداد این سیکل در طول مدت استفاده بیشتر، عمر باتری رو افزایش بدیم.

   ۱-مدیریت فعال و غیرفعال کردن ۴g  و وای فای و بلوتوث . در صورت عدم  استفاده یا پس از استفاده انها رو غیر فعال کنیم

   ۲-نور صفحه نمایش تاثیر زیادی در دشارژ کردن باتری دارد و میتونیم تنظیمش بکنیم

   ۳-اپلیکشن های فعال در پس زمینه بسیار زیادی داریم که از عوامل کاهنده شارژ باتری در طول روز هستند میتونیم با مراجعه به بخش مدیریت بهینه مصرف و شناسایی اپلکیشن هایی که مصرف باتری بالایی دارند اونارو در صورت عدم استفاده غیر فعال یا از موبایل مون  حذف کنیم

   ۴- توجه به عامل refresh rate  در افزایش استفاده از باتری

   سوالی که اینجا مطرحه اینه که کدوم سیستم عامل (اندروید یا ios ) نقش بهتری در مصرف باتری میتونه ارائه بکنه؟

   برای پاسخ دادن وارد شوید