مدل درآمد فریمیوم (Freemium)

۸۱ نظر برای مدل درآمد فریمیوم (Freemium)

پرطرفدارترین دیدگاه به انتخاب متممی‌ها در این بحث

نویسنده‌ی دیدگاه : گروه متمم



یک تفاوت کوچک اما مهم باعث شده که این دو مبحث، کمی از هم فاصله پیدا کنند که با توجه به توضیحات‌تان قطعاً به این تفاوت توجه کرده‌اید.

در مورد مدل فریمیوم، شما می‌توانید از محصول پایه استفاده کنید و کاملاً راضی باشید و هرگز به سراغ محصول افزوده (Augmented Product) یا خدمات ویژه (Special Services) نروید.

اما در مورد محصولات و خدمات اسیرکننده (Captive)، محصول پایه به تنهایی قابل استفاده نیست.

مثال اپلیکیشن‌های بازی که مطرح کردید برای فریمیوم، مثال بسیار خوبی برای تاکید بر این تفاوت است. شما می‌توانید برای بازی هزینه نکنید و کاملاً هم با آن سرگرم باشید.

اما کسی با دسته تیغ (بدون تیغ) کار خاصی نمی‌تواند انجام بدهد.

البته طبیعتاً جاهایی هست که نمی‌توان مرز را به صورت دقیق مشخص کرد.

مثلاً در مورد اپلیکیشن خلافی، ممکن است یک کاربر بگوید: من صرفاً هدفم، کنجکاوی در مورد وضعیت ثبت تخلفاتم هست. اگر بخواهم پرداخت کنم حتماً ترجیح می‌دهم حضوری این کار را انجام دهم تا رسید کاغذی مکتوب داشته باشم.

برای چنین فردی، اپلیکیشن، مدل فریمیوم تلقی خواهد شد.

اما کس دیگری که ترجیح می‌دهد کارهای خود را آنلاین انجام دهد و اصلاً اپلیکیشن را به همین علت دانلود و نصب کرده است، این مدل را مدل کسب و کار «اسیر کننده» یا Captive تلقی خواهد کرد: دسته تیغی که پس از ورود به موبایل، باید به فکر تیغ آن هم بود.
به عبارتی، حتی در بحث‌هایی تا این حد چارچوب‌دار و منطقی، نهایتاً ناظر است که ویژگی‌های سیستم را تعریف می‌کند.
نمی‌توانیم بدون توجه به ناظر یا مشاهده کننده یا دیدگاه استفاده کننده، به صورت مطلق، یک مدل را نام‌گذاری یا طبقه بندی کنیم.

 
تمرین‌ها و نظرات ثبت شده روی این درس صرفاً برای اعضای متمم نمایش داده می‌شود.
.