Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Menu
دوره آموزشی هدف گذاری (کلیک کنید)


چقدر در استفاده از ابزارها موفق هستیم؟


ما در پیام اختصاصی متمم، هر روز جمله‌ی کوتاهی را برای شما نمایش می‌دهیم.

جمله‌های کوتاه را معمولاً نمی‌توان به عنوان توصیه‌ای قطعی یا مفهومی علمی یا حتی یک موضع‌گیری مشخص در نظر گرفت.

این نوع جمله‌ها، صرفاً تلنگری برای اندیشیدن، برای ساماندهی بهتر به دانسته‌ها و خاطرات و نیز بهانه‌ای برای حرف زدن با دوستان‌مان هستند.

همچنین اگر بخواهیم چالش نوشتن را تجربه کنیم و نویسندگی را تمرین کنیم، ابراز عقیده در مورد جمله‌های کوتاه، می‌تواند نقطه شروع مناسبی باشد.

با توجه به اینکه در پیام اختصاصی امکان بحث و گفتگو وجود ندارد، ما در مجموعه‌ای تحت عنوان دعوت به گفتگو فرصتی برای بحث، گفتگو، تمرین نوشتن و تبادل نظر میان دوستان عزیز متممی را فراهم کنیم.

این مطلب به جمله‌‌ای از توماس کارلایل اختصاص یافته است:

انسان حیوان ابزارساز است و باید موفقیت او را بر اساس موفقیت در استفاده از ابزارهایش سنجید

      شما تاکنون در این بحث مشارکت نداشته‌اید.  

     تعدادی از دوستان علاقه‌مند به این مطلب:    رضا شادامروز ، سامان جلالی ، امیرعبدالعظیمی ، الهام ، آلاله پویان

 

برخی از سوالهای متداول درباره متمم (روی هر سوال کلیک کنید)

متمم چیست و چه می‌کند؟ (+ دانلود فایل PDF معرفی متمم)
چه درس‌هایی در متمم ارائه می‌شوند؟
هزینه ثبت‌نام در متمم چقدر است؟
آیا در متمم فایل‌های صوتی رایگان هم برای دانلود وجود دارد؟

۳۰ نظر برای چقدر در استفاده از ابزارها موفق هستیم؟

    پرطرفدارترین دیدگاه به انتخاب متممی‌ها در این بحث

    نویسنده‌ی دیدگاه : مهدی بابایی

    " انسان حیوان ابزار ساز است و باید موفقیت او را بر اساس توانایی اش در استفاده از ابزارهایش سنجید. "

    توماس کارلایل

     

    این تعریف ساده از انسان پیچیده ی امروزی چندان نمی تواند بر واقعیت ها منطبق باشد.

    چرا که بنا بر عقیده ی هربرت مارکوزه فیلسوف شهیر المانی  انسان موجودی تک بعدی و تک ساحتی نیست و در تعریف دقیق انسان باید ابعاد گوناگون و پیچیده ی وجودی او لحاظ گردد.

    اگر هم این تعریف توماس کارلایل از انسان را صرفا یک مدل ذهنی برای توصیف و تشریح واقعیت زندگی انسانی در نظر بگیریم و از زاویه ی مفید بودن یا نبودن به ان نگاه کنیم متوجه می شویم در عصر حاضر دیگر فایده ی چندانی بر ان مترتب نیست . شاید حتی نقیض این تعریف جایگاه برتری بدین لحاظ داشته باشد : انسان امروزی حیوانی ست که محصور ابزارهایش شده است و باید موفقیت او را بر اساس توانایی اش در رهایی از سلطه ی ابزارهایش سنجید !

    از این دست تعاریف  نمونه های دیگری هم داریم ولی بعلت یکسویه نگری و بی توجهی به سایر ابعاد وجودی انسان جایگاه در خوری در علم و فلسفه ی امروزی ندارند :

    انسان حیوانی ناطق است .  سقراط

    انسان حیوانی اجتماعی (سیاسی) است. ارسطو

     

     

     
    تمرین‌ها و نظرات ثبت شده روی این درس صرفاً برای اعضای متمم نمایش داده می‌شود.
    .