چرا دیدگاه من منتشر نشده است؟

لازم به تأکید است که بررسی تمرین‌ها و کامنت‌ها پیش از تأیید، کاری زمان‌بر و هزینه‌بر است و متأسفانه اکثر مجموعه‌های آموزشی برای این کار هزینه نمی‌کنند.

با این حال، ما نخست با هدف حفظ اعتبار دوستان متممی و سپس با هدف ارتقاء کیفیت محتوایی که دوستان متممی می‌خوانند آن را انجام می‌دهیم. چون انتشار کامنت‌های ضعیف، پیش از هر چیز به اعتبار نویسندهٔ کامنت و در مرحلهٔ بعد به اعتبار جامعهٔ متممی‌ها لطمه می‌زند.

مورد اول | دیدگاه‌هایی که ارتباط مستقیم با محتوای درس ندارند

ما در زیر بسیاری از درس‌ها تمرین داریم.

زیر درسی که تمرین دارد، صرفاً پاسخ به تمرین‌های آن درس منتشر می‌شود و حتی اگر مفید‌ترین کامنت قابل تصور هم در آنجا ثبت شود منتشر نخواهد شد.

اگر نکته‌ی مفید و ارزشمندی دارید که پاسخ مستقیم تمرین نیست، کافی است سایر درس‌های دیگر را هم بررسی کنید. مطمئن باشید فضای دیگری پیدا خواهید کرد که مطلب خود را بیان کنید.

اگر هم چنین فضایی پیدا نشد، خواهش می‌کنیم از ثبت دیدگاه صرف‌نظر کنید، چون به‌احتمال زیاد آن بحث خارج از چارچوب آموزشی متمم بوده است.

لطفاً به این نکته دقت داشته باشید که تأیید نشدن دیدگاه شما در چنین مواردی، هرگز به معنای محتوای ضعیف یا مفید نبودن یا درست نبودن مطلب نیست. بلکه صرفاً مطلب مطرح شده، از چارچوبی که برای محتوای آموزشی متمم در نظر گرفته بودیم، بیرون بوده است.

ضمناً تقاضای ما این است که اگر هم برای درسی تمرین مشخصی ارائه نشده، صرفاً توضیحاتی که می‌توانند برای دوستان‌تان مفید و آموزنده باشند و در حد و حدود همان درس هستند مطرح کنید. ما دیدگاه‌هایی را که از سطح درس (و مخاطب) فراتر می‌روند یا به درس‌های آتی اشاره می‌کنند و ترتیب آموزشی متمم را مختل می‌کنند، تأیید نمی‌کنیم.

تذکر: گاهی اوقات دوستان متممی به اشتباه کامنتی را که برای یک درس نوشته‌اند‌،‌ زیر درس دیگری ثبت می‌کنند یا پاسخ یک کامنت را به عنوان کامنت مستقل ثبت می‌کنند. ما در این موارد هم کامنت‌ها را منتشر نمی‌کنیم.

مورد دوم | اشتباهات تایپی و دیکته‌ای

با توجه به حساسیت دوستان متممی به دیکته و نگارش کلمات و این‌که دیدگاه‌های شما برای همیشه در متمم باقی می‌ماند و افراد بسیاری در آینده آن‌ها را خواهند خواند، متمم دیدگاه‌های دارای اشتباهاتِ متعددِ دیکته‌ای و تایپی را تأیید و منتشر نمی‌کند. بی‌حوصلگی در نگارش و استفاده از شکل کوتاه‌شده کلمات (ب تُ گفتم ک میخام …) هم شامل این موارد است (این کار با شکسته‌نویسی – که کاری پذیرفته‌شده است – تفاوت دارد).

هم‌چنین بی‌توجهی مکرر به کیفیت نگارش دیدگاه‌ها ممکن است باعث تعلیق تأیید دیدگاه‌های شما شود. به همین علت پیشنهادمان این است که حتماً دیدگاه‌های خود را پیش از انتشار، یک مرتبه با دقت بخوانید. مطالعهٔ مطلب زیر هم به بهبود کیفیت نگارش شما کمک خواهد کرد:

اشتباه‌های رایج در نگارش کامنت‌ها

مورد سوم |‌ بی‌توجهی به خوانایی متن

کامنت‌هایی که کاملاً طولانی، درهم و یک‌تکه نوشته شوند، تأیید نمی‌شوند. کامنت‌های طولانی را به چند پاراگراف تبدیل کرده و پس از هر پاراگراف Enter بزنید. هم‌چنین اگر مقدمه یا موخره‌ای دارید، با استفاده از کلماتی مانند «مقدمه» و «پی‌نوشت» آن بخش‌ها را مشخص کنید تا تشخیص ساختار کامنت برای دوستان متممی ساده‌تر باشد.

بولد کردن، صرفاً به‌شکل بسیار محدود و برای کلمات بسیار مهم داخل متن مفید است. استفادهٔ بیش از حد از این قابلیت (بولد کردن متعدد بخش‌های زیاد متن یا کل آن) برای خواننده آزاردهنده است و نوعی فشار بصری برای دیده شدن محسوب می‌شود. هم‌چنین این کار تمرکز دوستان متممی را هنگام مطالعه از بین می‌برد.

مورد چهارم | استفادهٔ نادرست از هوش مصنوعی مولد

استفاده از سرویس‌های هوش مصنوعی مولد (Gen AI) مانند چت‌ جی‌پی‌تی، پرپلکسیتی و جمینای در حل تمرین‌ها و کامنت‌گذاری باعث می‌شود کامنت شما تأیید نشود و در صورت تکرار ممکن است اکانت شما برای همیشه تعلیق شده یا همهٔ کامنت‌ها و تمرین‌های شما (بدون هرگونه تفکیک) حذف شود. معیار تشخیص در این زمینه و نیز انتخاب نحوهٔ برخورد بعدی، در اختیار تیم بررسی کامنت‌ها در متمم است و در این زمینه گفتگو و مذاکره‌ای با دوستانی که کامنت ثبت‌ کرده‌اند انجام نمی‌شود.

علت ممنوعیت استفاده از هوش مصنوعی مولد این است که شما را از فکر کردن و تحقیق و تحلیل اصولی باز داشته و مانع پرورش قدرت تفکر عمیق و تحلیل انتقادی می‌شود. ضمن این که توهین به دوستان دیگری است که برای خواندن کامنت شما – که فکر می‌کنند چکیدهٔ اندیشه و تجربهٔ شماست – وقت صرف می‌کنند.

استفاده از هوش مصنوعی مولد – مانند اغلب فضاهای آکادمیک – در صورتی که «همهٔ شروط زیر» به شکل هم‌زمان رعایت شده باشد منعی ندارد:

• اشارهٔ صریح در ابتدای کامنت که این کامنت با استفاده از هوش مصنوعی مولد نوشته شده (به همراه اشاره به سرویس مورد استفاده و ورژن آن)
• نقل کردن متن کامل پرامپت مورد استفاده
• استفادهٔ موردی و نه مکرر (معیار تصمیم‌گیری درباره مرز موردی بودن و مکرر بودن، تیم تأیید کامنت متمم است).
• توضیح علت استفاده (مثلاً:‌ «با موضوع آشنا نبودم» یا «می‌خواستم چند سرنخ به دست آورم» و یا «چون کامنتم طولانی بود، برای پیدا کردن ساختار مناسب از Gen. AI کمک گرفتم» و یا «جواب خودم … بود و می‌خواستم با جواب سرویس .. مقایسه کنم تا با نقاط قوت یا ضعف و محدودیت‌های آن آشنا شوم»).

مورد پنجم | حمله‌ مستقیم یا تلویحی به دیگران

زمانی که توهین یا حمله‌ مستقیم به شخص، سازمان‌ها، نهادها، شرکت‌ها و کسب‌و‌کارها در آن وجود داشته باشد. توهین و حملهٔ مستقیم، جدا از این که ممکن است برای خود شما تبعات حقوقی داشته باشد، معمولاً هم کمکی به یادگیری نمی‌کند. این دو عبارت را مقایسه کنید:

• شرکت X دزد است.
• احتمالاً استراتژی تبلیغاتی … به‌کارگرفته شده توسط شرکت X بخشی از مشتریان را گمراه می‌کند.

مورد اول، نوعی تخلیهٔ هیجانی است. اما مورد دوم، توصیفی متین‌تر و آموزنده‌تر است. علاوه بر این، کامنت‌های حاوی توهین و بی‌احترامی به ارزش‌ها و باورهای دیگران نیز تأیید نمی‌شود.

البته افتخار می‌کنیم که تعداد چنین مواردی در صدهاهزار مورد کامنت ثبت‌ شده، انگشت‌شمار است.

پیشاپیش این را هم می‌پذیریم که ما در این زمینه از سایر رسانه‌ها و سایت‌های کشور وسواس بیشتری داریم و سخت‌گیرتر هستیم. بنابراین، تأیید نشدن دیدگاه شما در متمم بر اساس این مورد، الزاماً به معنای تند بودن یا نادرست بودن حرف شما نیست و می‌تواند صرفاً ناشی از وسواس و سخت‌گیری بیش از حد ما باشد.

چون اولویت ما حفظ فضای آموزشی متمم به هر قیمت و دور شدن از فضاهای رایج رسانه‌ای است که بر خلاف محیط‌های آموزشی، ایجاد چالش و تنش و شکل‌گیری تضارب آرا را حتی اگر سازنده هم نباشد، برای کسب درآمد و حیات خود لازم می‌بینند.

مورد ششم |‌ همهٔ کامنت‌های حاوی محتوای سیاسی و مذهبی

کامنت‌هایی که محتوای سیاسی و مذهبی دارند، در متمم تأیید نمی‌شوند.

اساساً مباحث متمم از جنس مدیریت و توسعه فردی هستند و منطقاً به سیاست و مذهب ربط پیدا نمی‌کنند. برای دفاع از نظرات خودتان و رد و تأیید مباحث مطرح شده هم لازم است از نشریات علمی پژوهشی معتبر استفاده کنید که باز هم به مذهب و سیاست ربط ندارند.

علاوه بر این‌ها، پیدا کردن مثال از قلمرو سیاست و مذهب، معمولاً ساده‌تر از پیدا کردن مثال از حوزه‌های مختلف کسب‌و‌کار و زندگی است. بنابراین رفتن به سراغ این دو حوزه، نوعی میان‌بر برای فرار کردن از حل تمرین‌ها هم محسوب می‌شود.

علاوه بر این، چنین مباحثی به خاطر این که به شواهد عینی محدود نشده و با ارزش‌ها و اصول افراد گره می‌خورند، می‌توانند تنش‌زا باشند و طبیعتاً این نوع تنش‌ها، فرایند آموزش را مختل می‌کنند.

در بحث سیاست و مذهب ما سه گزینه داریم:

• اجازه دهیم همهٔ کامنت‌ها و نظرات در این حوزه منتشر شوند
• اجازه دهیم برخی از کامنت‌ها منتشر شوند. اما اجازه ندهیم دیگران پاسخ دهند و بحث‌ها به درازا بکشد.
• اجازه ندهیم هیچ کامنتی در این دو حوزه منتشر شود.

روش اول، جدا از این که متمم را از مسیر آموزشی دور می‌کند، بر اساس قوانین کشور امکان‌پذیر نیست. روش دوم هم منصفانه نیست. پس تنها روش باقیمانده، روش سوم است. و بر این اساس، هر کامنتی که وارد این دو قلمرو حساس شود، منتشر نخواهد شد.

پیشاپیش از اینکه شما هم با ما همکاری می‌کنید و اجازه‌ می‌دهید این فرایند با حداقل اصطکاک و حداکثر کارایی پیش برود ممنونیم.

مورد هفتم | احوال‌پرسی و تعارفات غیرضروری که حاوی نکات علمی نیستند

ما در متمم دیدگاه‌هایی را هم که صرفاً جنبه‌ی سلام و احوال‌پرسی و تعارفات و تشکر را دارند تأیید نمی‌کنیم.

مطمئنیم خود شما هم که نظرات و کامنت‌های دوستان‌تان را می‌خوانید، ترجیح می‌دهید با مطالعه‌ی هر کلمه و هر جمله، نکته‌ی تازه به دانسته‌های شما افزوده شود. طبیعتاً همین حق را برای برای دیگران هم قائل هستید.

بنابراین کامنت‌هایی مانند ممنون، خیلی خوب بود، خوشحال شدم که کامنت گذاشتید، مرسی که هستید و موارد اینها که در شبکه‌های اجتماعی رایج هستند، در فضای آموزشی متمم جایی ندارند. طبیعتاً امتیاز آموزنده، بهترین و منطقی‌ترین تشکر از کسانی است که زحمت می‌کشند و در قالب کامنت و دیدگاه، به ما نکاتی را می‌آموزند.

مورد هشتم | نقل بدون منبع از سایت‌های دیگر

وقتی که مطلبی عیناً و به صورت کامل، از یک سایت یا منبع دیگر، Copy و Paste شود، تأیید نخواهد شد.

این کار از نظر ما مصداقی از سرقت محتواست و متمم به علت حساسیتی که بر اصالت محتوا دارد، بلافاصله پس از ثبت این نوع دیدگاه‌ها یا هر زمان دیگری که هر یک از دوستان متممی، این نکته را متوجه شده و تخلف را متذکر شوند، کامنت را حذف می‌کند.

بنابراین حتی اگر کامنتی دارید که کامل کپی شده و مدت‌ها از انتشار و تأیید آن گذشته است، متمم حق خود برای در حذف این کامنت در هر لحظه‌ای که متوجه این تخلف شود محفوظ می‌داند.

ضمناً تغییر محدود و معدود کلمات و جمله‌ها یا اضافه کردن چند جمله در ابتدا و انتها یا ترکیب چند مطلب از چند سایت نیز هم‌چنان مصداق سرقت محتوا محسوب می‌شود.

تذکر: نقل با منبع هم در متمم اصول و محدودیت‌های خود را دارد. لطفاً مورد هشتم را که در ادامه می‌آید بخوانید.

مورد نهم |  نقل یک بخش کامل محتوا از سایت‌ها و منابع دیگر

در صورتی که یک مثال کامل یا یک پاراگراف کامل یا یک قطعه محتوای کامل از سایت یا منبع دیگری را نقل کنید، حتی با ذکر منبع نیز در متمم تأیید نمی‌شود. زیرا این کار دو ایراد جدی دارد:

ایراد نخست این است که ما در متمم، اصرار داریم محتوایمان اوریجینال و اصیل باشد. یعنی مشابه متن و درس‌ و حرف ما، در هیچ جای دیگری در فضای وب فارسی وجود نداشته باشد. با نقل یک پاراگراف از سایت دیگر، شما این اصل را در متمم نقض می‌کنید و ما با سایت‌های دیگر، محتوای مشترک پیدا می‌کنیم.

ایراد دوم، بحث استفاده‌ی منصفانه یا Fair Use است. تولید محتوا و نگارش مقاله کار ساده‌ای نیست و به صرف زمان و انرژی زیادی نیاز دارد. اگر هر فرد دیگری در هر جایی چنین زحمتی کشیده، قاعدتاً امید داشته که سایت او و مطالبش دیده شوند. رتبه‌ی ترافیک بهتری به دست بیاورد یا احتمالاً ورودی سئو برای او ایجاد شود. ما نباید با نقل کامل مطالب، خواننده را از مراجعه به منبع اصلی بی‌نیاز کنیم و با این کار، ارزش زحمت فرد یا مجموعه دیگری را از بین ببریم.

پیشنهاد ما این است که در این شرایط، اگر مطلب مورد نظر شما بیشتر از دو سه جمله است، منبع اصلی را با لینک معرفی کنید و اگر برایتان مهم است که دوستان‌تان آن منبع را ببینند، در حد چند جمله آن محتوا را معرفی کنید. به هر شکلی که حس می‌کنید دوستان‌تان برای سر زدن به منبع اصلی ترغیب می‌شوند.

تذکر: البته حتی با رعایت نکات مطرح شده در مورد هفت و هشتم نیز، ممکن است دیدگاه شما تأیید نشود. چون منبع مورد اشاره‌ی شما باید معتبر نیز باشد. پیشنهاد می‌کنیم مورد نهم را نیز مطالعه کنید.

مورد دهم | نقل مطلب از سایت‌های زرد و غیرمعتبر با محتوای کپی‌شده

سایت‌های زرد را به خوبی می‌شناسید. سایت‌هایی که یک بار از ازدواج یک سلبریتی با سلبریتی دیگر کسب درآمد و جذب مخاطب می‌کنند و سپس منتظر می‌مانند تا با طلاق انها هم دوباره کسب درآمد کنند. بعد هم منتظر می‌مانند تا هر یک از آنها فوت کنند و خبر جدیدی خلق کنند. در این فاصله هم با توصیه درباره‌ی رفع لک صورت و حذف جوش بینی و مواردی مانند این‌ها، کسب درآمد می‌کنند.

ما در متمم اصرار داریم که هرگز نام یا لینکی با اشاره به سایت‌های زرد وجود نداشته باشد.

در مورد سایت‌های دیگر هم، به اصیل بودن محتوا توجه داریم. یعنی اینکه سایت، خودش محتوا را تولید کرده باشد. بسیاری از سایت‌های امروز ایرانی، حتی آنها که مخاطب فراوان یا رتبه‌ی خوب دارند، اصطلاحاً مزرعه‌ی محتوا یا Content Farm هستند. یعنی مطالبی را از سایت‌های مختلف پیدا می‌کنند و بازنشر می‌کنند تا مخاطب جذب کنند. حتی نقل از منبع یا اشاره به منبع هم در این نوع سایت‌ها، خطای آنها در بازنشر محتوا را پوشش نمی‌دهد. چون برخلاف اصول استفاده‌ی منصفانه (Fair Use) است و به منافع دیگران لطمه می‌زند.

ما ترجیح می‌دهیم دوستان متممی، حتی در حد یک لینک هم، از این نوع سایت‌هایی که به حقوق و منافع دیگران بی‌توجه هستند، حمایت نکنند.

اگر هنوز این نوع سایت‌ها را نمی‌شناسید، پیشنهادمان این است که هر بار می‌خواهید مطلبی را از جایی نقل کنید، یک یا دو جمله آن را در گوگل بزنید و ببینید دیگر در کدام سایت‌ها آمده است. با چک کردن دو یا سه سایت دیگر، به سادگی می‌توانید تشخیص دهید که کدام یک، مزرعه‌ی محتوا هستند و از حاصل زحمت دیگران استفاده می‌کنند.

مورد یازهم | پیشنهادات، انتقادات و اشاره به نکات فنی، خطاها و ضعف در محتوای درس به جای حل تمرین

وظایف تیمی که تمرین‌ها و دیدگاه‌ها را تأیید می‌کند از دوستانی که محتوا را بررسی و ویرایش می‌کنند مستقل است.

وقتی شما یک مشکل مفهومی یا منطقی یا نگارشی را به عنوان کامنت ثبت می‌کنید، عملاً به دست کسانی که باید آن را بخوانند و در متن اعمال کنند نمی‌رسد. به همین علت، همکاران ما در بخش بررسی و تأیید دیدگاه‌ها، آن را حذف می‌کنند.

بنابراین لطفاً اگر در درس، مشکل یا ایرادی می‌بینید، چه از نوع فرم (در حد دیکته و رنگ و قالب‌بندی و عکس و مشکلات فنی) و چه در سطح مفاهیم، لطفاً صرفاً آن را از طریق فرمی که در بخش پشتیبانی در نظر گرفته شده است، برای متمم ارسال کنید.

مورد دوازدهم | ثبت دیدگاه‌ها در زیر پروژه‌ها به جای ارائه‌ پروژه

ما در زیر پروژه‌های پایانی درس‌های متمم، صرفاً پاسخ پروژه‌ها را می‌پذیریم. بنابراین، اگر نکته‌ یا توضیحی را بنویسید یا به پروژه‌ی سایر دوستان‌تان پاسخ بدهید، دیدگاه شما منتشر نخواهد شد.

برای این کار دو علت وجود دارد:

نخست اینکه پروژه‌ها برای ارزیابی هستند و ضعیف یا قوی، درست یا نادرست، معیاری از توانمندی هر فرد هستند و عملاً مانند آزمون پایانی درس دانشگاه، دیگر فرصتی برای بحث و بررسی و اصلاحات وجود ندارد؛ حتی اگر پروژه دچار مشکل باشد.

علت دوم هم این است که وقتی شما در زیر پروژه‌ها دیدگاهی ثبت می‌کنید، به عنوان پروژه‌ی خود شما در نظر گرفته می‌شود. حتی اگر قبلاً هم در همان‌جا پروژه ارائه کرده باشید، آخرین دیدگاه شما معیار قرار می‌گیرد.

بنابراین ما دیدگاه‌های شما در زیر پروژه‌ها را تایید نمی‌کنیم، تا پرونده‌ی آموزشی خودتان در‌ آن درس مختل نشود.

مورد سیزدهم | پروژه‌هایی که ناقص هستند

اگر پروژه‌ی شما ضعیف یا ناقص باشد و ما احساس کنیم ممکن است ارزیاب‌ها آن را تأیید نکنند، پروژه را تأیید نمی‌کنیم که شانس شما برای ثبت پروژه‌ی کامل‌تر محفوظ بماند.

پیشنهاد ما این است که پروژه‌ها را پس از مطالعه‌ی دقیق درس‌ها و نیز با اشاره و لینک دادن به درس‌های مختلف آن مجموعه انجام دهید که مشخص شود، مطالب را خوانده و آموخته‌اید.

این نوع پروژه‌ها معمولاً از شانس بالاتری برای پذیرفته‌شدن برخوردار هستند.

مورد چهاردهم | دیدگاه‌هایی که در آنها درباره منابع پرسیده شده است

همان‌طور که از واژه‌ی دیدگاه مشخص است، کامنت و دیدگاه برای ثبت دیدگاه شماست. اگر علاقه‌مند به آگاهی از منابع هستید لطفاً به نکات زیر توجه کنید:

• ما برخی منابع را به شکل (+) در انتهای جمله‌ها و پاراگراف‌ها می‌آوریم.
• برخی منابع در پایان درس، تحت عنوان «منبع برای مطالعه بیشتر» معرفی می‌شوند.
• منابعی هم که به صورت مکرر استفاده می‌شوند در نخستین درس هر سری معرفی می‌شوند.

بنابراین هیچ منبعی نیست که در متمم استفاده شده باشد، اما به شما اعلام نشود. در غیر از این سه حالت، سایر مطالب اختصاصاً بر اساس دیدگاه و نظر تیم کارشناسی متمم تدوین و تألیف شده است.

البته ما بخشی به نام آرشیو مقالات هم در متمم داریم که به تدریج در حال توسعه است و گاهی اوقات، اگر مقاله‌ای مهم باشد، به جای لینک دادن، اصل مقاله را در آن‌جا برای شما می‌گذاریم.

مورد پانزدهم | استفادهٔ نامناسب از عکس یا استفاده از عکس نامناسب

اگر در دیدگاه شما، عکسی با حجم بالای ۲۰۰ کیلوبایت باشد، آن دیدگاه تأیید نخواهد شد.

اگر عکس کیفیت خوب نداشته باشد (تار بوده یا رانژه باشد) دیدگاه تأیید نمی‌شود.

اگر ابعاد عکس بیش از ۷۱۲ پیکسل بوده یا کمتر از ۳۰۶ پیکسل باشد، دیدگاه‌تان تأیید نخواهد شد.

اگر صرفاً url عکس را از سایت‌های متفرقه برداشته و در دیدگاه خود درج کنید (عکس را دانلود کرده،‌ Resize کرده و در سایت‌هایی مانند پیکوفایل آپدیت کنید)

مورد شانزدهم | ممکن است کامنت شما اسپم شده باشد

متمم از یک سیستم تشخیص اسپم استفاده می‌کند که با نمونه کامنت‌های اسپم آموزش دیده است. این سیستم خطای بسیار اندکی دارد. اما به هر حال، خالی از خطا نیست و گاهی اوقات، تشخیص‌های False Positive‌ دارد (یعنی کامنت‌هایی را که اسپم نیستند، اسپم فرض می‌کند).

این اتفاق معمولاً‌ زمانی می‌افتد که چند لینک متعدد در یک کامنت باشد یا حجم متن کامنت در مقایسه با لینک‌ها کم باشد.

ما به صورت روزانه کامنت‌های اسپم را بررسی می‌کنیم و کامنت‌هایی را که به‌اشتباه اسپم شده‌اند، منتشر می‌کنیم. اما اگر بیش از ۲۴ ساعت از کامنت شما گذشته و مطمئن هستید شامل هیچ‌یک از پانزده مورد قبل نیست و به علت لینک‌های زیاد اسپم شده، این نکته را به پشتیبانی اعلام کنید.

اگر کامنت شما اسپم شده باشد، بعد از پیام شما از اسپم خارج شده و منتشر خواهد شد. اما اگر پاسخی نگرفتید و دیدید کامنت‌تان هم منتشر نشده، طبیعتاً مشمول یکی از پانزده مورد قبل بوده است.