Menu
نویسنده مطلب : لیلا زمان

مطلب مورد بحث:

خطای درک نادرست دامنه ارزیابی و مقیاس مسئله


سلام

به نظر من جنبه ی مثبت این خطا این هست که هر شخصی ترغیب می شه هر چند اندک هزینه ای رو برای کمک پرداخت کنه.چون اکثریت دچار حس عذاب وجدان می شن و برای رهایی از این احساس ،این هزینه رو پرداخت می کنند و در نهایت جمع این اکثریت می تونه رقم قابل توجهی باشه.

اما جنبه ی منفی در بعضی موارد می تونه خسارتهای جبران ناپذیری به دنبال داشته باشه.مثلا در مورد تعداد کشته های حوادثی مثل رانندگی که این خطای شناختی باعث می شه  به این مسئله و علل ایجاد و همچنین پیامدهای این مسئله که تا سالهای متمادی می تونه خانواده ها و در نتیجه جامعه رو تحت تاثیر قرار بده، توجه درست و جدی نشود.در مقیاس بزرگتر همین خطای شناختی در خصوص خسارات مالی و جانی و روانی جنگها می تونه پیش بیاد. اگر افراد برآورد درستی از میزان خسارات داشته باشند و به دامنه ی مسئله توجه داشته باشند،حتما از تمام توان برای جلوگیری از وقوع جنگ و یا توقف اون بهره خواهند برد.مثالش در خصوص انجام مذاکرات هسته ای بین ایران و آمریکا بود که با توجه به خسارات فراوان احتمال وقوع جنگ،دو طرف به این نتیجه رسیدند که بهتره پای میز مذاکره بنشینند.مثال خلافش هم که از همین خطا ناشی می شد،می شه به بی توجهی کشورهای اروپایی در خصوص دامنه جنگ سوریه اشاره کرد. البته من می گم این خطای شناختی مردم (ملت)کشورهای اروپایی بود.در خصوص دولتهاشون نمی تونم بگم صرفا عواقب این جنگ و ادامه اش ناشی از خطای شناختی دولتهاست!