Menu


ملکوم گلدول – آیا انسان روزهای بهتری در پیش دارد؟ (قسمت چهارم)


ملکوم گلدول و روزهای بد پیش روی انسان

مدتی است در پاراگراف فارسی متمم، بحث و گفتگوی مت ریدلی، ملکوم گلدول، استیون پینکر و آلن دوباتن را در مورد آینده‌ی انسان می‌خوانیم.

در بخش اول گفتگو، استیون پینکر تحلیل خوش‌بینانه‌ای از آینده انسان را ارائه داد.

در بخش دوم، آلن دوباتن نگاه بدبینانه‌ای را نسبت به آینده مطرح کرد.

در بخش سوم، حرف‌های مت ریدلی را شنیدیم. استدلال‌هایی که بر مبنای نگاه خوش‌بینانه‌ای به آینده‌ی انسان شکل گرفته بود.

این بار پای صحبت‌های ملکوم گلدول می‌نشینیم.

گلدول، در جبهه‌ی آلن دوباتن قرار دارد. او چندان به آینده‌ی انسان خوش‌بین نیست و از این نظر، با مت ریدلی و استیون پینکر اختلاف نظر دارد.

بیایید با هم بخش‌های کلیدی حرف‌های ملکوم گلدول را بخوانیم:

محدودیت در دسترسی کامل به این مطلب

نمایش کامل این مطلب برای کاربران آزاد متمم انجام می‌شود.

ثبت نام به عنوان کاربر آزاد متمم، سریع و رایگان است و کافی است برای خودتان نام کاربری و رمز عبور تعریف کنید.

شما با ثبت نام به عنوان کاربر آزاد، به درس‌های مختلفی (از جمله: استعدادیابی، سبک زندگی، هوش کلامی، افعال پرکاربرد انگلیسی، مهارتهای ارتباطی و پاراگراف فارسی) دسترسی پیدا خواهید کرد.

نظر ملکوم گلدول در مورد آینده انسان

  شما تاکنون در این بحث مشارکت نداشته‌اید.

برخی از دوستان متممی که به این درس علاقه مندند: ساجده ممتازیان , پوریا صفرپور , محسن دولت شاه , میلاد آقاجوهری , شهرزاد شفائیان

 

برخی از سوالهای متداول درباره متمم (روی هر سوال کلیک کنید)

متمم چیست و چه می‌کند؟ (+ دانلود فایل PDF معرفی متمم)
چه درس‌هایی در متمم ارائه می‌شوند؟
هزینه ثبت‌نام در متمم چقدر است؟
آیا در متمم فایل‌های صوتی رایگان هم برای دانلود وجود دارد؟

قوانین کامنت گذاری در متمم

22 نکته برای ملکوم گلدول – آیا انسان روزهای بهتری در پیش دارد؟ (قسمت چهارم)

    پرطرفدارترین دیدگاه به انتخاب متممی‌ها در این بحث

    نویسنده‌ی دیدگاه : طاهره خباری

    به‌نظرم قسمت ابتدایی حرف‌های گلدول منطقی نبود. اینکه دیدگاه خوش‌بینانه‌ی مت ریدلی و استیون پینکر را تماماً زائیده‌ی مکان فیزیکی که آنها در آن زندگی می‌کنند، می‌داند.

    این در حالی است که آلن دوباتن به گفته‌ی خودش در کشور سوییس زندگی‌ می‌کند و جدا از اینکه در چنین کشوری رفاه و آسایش و امکانات در بالاترین حد ممکن قرار دارد، دیدگاه بدبینانه‌ای به آینده‌ی انسان داشت.

    پس به‌نظرم منطقی نیست که بخواهیم دیدگاه‌ها و نظرات یک متفکر یا اندیشمند را تماماً مربوط به منطقه‌ی جغرافیایی که او ساکن است دانست و اینگونه آن را نقد کرد.

     

    از طرفی دیگر انسان‌ها در طول زندگی خودشان با مسائل و مشکلاتی از جنس‌ها و ماهیت‌های متفاوتی مواجه هستند. گلدول هم به این موضوع اشاره می‌کند که دستاوردها و روندهای مثبت، ریسک را در یک حوزه کاهش داده ولی موجب شده در حوزه‌ی جدید دیگری ریسک‌های فزاینده‌ای ایجاد شود.

    به همین دلیل فکر می‌کنم علاوه بر پذیرش بهبودهای به‌دست آمده در یک حوزه، باید برای رفع مشکلات به‌وجود آمده در دیگر حوزه‌ها، از روش‌های جدیدی استفاده کرد.

    Yuval Noah Harari در یکی از ویدئوهای TED حرف‌های جالبی گفته است (+):

    برای اولین بار در تاریخ مردم از پُرخوری می‌میرند تا از گرسنگی.

    برای اولین بار در تاریخ مردم به دلیل پیری می‌میرند تا بیماری‌های واگیردار.

    برای اولین بار در تاریخ آدم‌ها بیشتر خودکشی می‌کنند تا اینکه به دلیل جنایت یا تروریسم کشته شوند.

    سپس در ادامه می‌گوید که برای مشکلاتی که انسان‌ها در حال حاضر با آن مواجه هستند، نیازمند مدل‌های جدیدی هستیم، مثلاً مدل سیاسی جدید یا مدل اقتصادی جدید. دیگر نمی‌توان با استفاده از مدل‌های قدیمی، مشکلات جدید را حل کرد.

     

    به‌نظرم می‌توان از مجموع دیدگاه‌های خوش‌بینانه و بدبینانه بیان شده به این نتیجه رسید که روند مثبت دستاوردهای گذشته به گواه آمارها و شاخص‌ها نشان می‌دهد که در هر مقطع زمانی انسان‌ها توانستند بخشی از مشکلاتی که با آن روبرو بودند را حل کنند. در مقطع کنونی نیز انسان‌ها با مشکلات جدید و متفاوت دیگری روبه‌رو هستند که باید به روش‌های جدید دیگری آن‌ها را برطرف کرد تا نسبت به اکنون، آینده‌ی بهتری برای انسان‌ها رقم بخورد.

    البته امیدوارم جمله‌ی آخری که ملکوم گلدول گفت: «باید بترسیم»، این ترس، ترسی هشدار دهنده باشد و نه ترسی فلج‌کننده.

     
    دوست گرامی مشاهده تمرینهای مربوط به این درس، صرفا برای کاربران متمم امکانپذیر میباشد.
    .