Menu
فایل صوتی آموزشی ۶۰ نکته در مذاکره

مجموعه ای از نکات کاربردی مذاکره که می‌توانند کیفیت مذاکره های ما را بهبود داده و دستاوردهای ما را افزایش دهند




دنیل کانمن و فرایند دوگانه اندیشیدن و تصمیم گیری (قسمت دوم)


مهارت تصمیم گیری و فرایند دوگانه اندیشیدن و انتخاب

در درس قبل، در مورد فرایند دوگانه فکر کردن و تصمیم گیری صحبت کردیم.

سعی کردیم بر اساس مدل فکر کردن دوگانه که توسط استانوویچ مطرح شده بود و بسیاری از بزرگان و دانشمندان مانند دنیل کانمن، به برخی از تصمیم‌هایی که در زندگی گرفته‌ایم فکر کنیم و بکوشیم آنها را تحلیل کنیم.

اگر جمله‌ی زیر برای شما ساده و قابل درک است، احتمالاً بخش عمده‌ای از پیام درس قبل را به خوبی دریافت کرده‌اید:

احتمالاً وقتی می‌کوشیم سهم سیستم یک و سیستم دو را در تصمیم‌های گذشته و امروز خود، مرور و بررسی کنیم، چندان منصفانه عمل نخواهیم کرد.

چون بخشی از ذهن ما که مشغول این محاسبات و قضاوت‌هاست، سیستم دو است و ممکن است سیستم یک را در این تحلیل و قضاوت، چندان دخیل نکند!

محدودیت در دسترسی کامل به این درس

دوست عزیز.

دسترسی کامل به این درس برای کاربران ویژه متمم در نظر گرفته شده است.

با عضویت به عنوان کاربر ویژه‌ی متمم، علاوه بر دسترسی به این مطلب، به سایر بحث‌هایی هم که تحت عنوان تصمیم گیری و حل مسئله مطرح می‌شوند دسترسی پیدا می‌کنید.

همچنین با فعال کردن اشتراک ویژه به درس‌های بسیار بیشتری دسترسی پیدا می‌کنید که می‌توانید فهرست آنها را در اینجا ببینید:

 فهرست درس‌های مختص کاربران ویژه متمم

البته از میان درس‌ها و مطالب مطرح شده، ما فکر می‌کنیم شاید بهتر باشد ابتدا مطالعه‌ی مباحث زیر را در اولویت قرار دهید:

  تفکر سیستمی

  مهارت یادگیری

  مدل ذهنی

  دوره MBA (پیگیری منظم مجموعه درس‌ها)

  شما تاکنون در این بحث مشارکت نداشته‌اید.

برخی از دوستان متممی که به این درس علاقه مندند: پیام , رضا پیروز , حسین , مهدی برزگر , دنیا افشار

 

برخی از سوالهای متداول درباره متمم

متمم چیست و چه می‌کند؟
چه درس‌هایی در متمم ارائه می‌شوند؟
هزینه ثبت‌نام در متمم چقدر است؟
آیا در متمم فایل‌های صوتی رایگان هم برای دانلود وجود دارد؟

ترتیبی که گروه متمم برای خواندن مطالب سری تصمیم گیری به شما پیشنهاد میکند:

سری مطالب حوزه تصمیم گیری

قوانین کامنت گذاری/ چرا دیدگاه من منتشر نشده است؟

359 نکته برای دنیل کانمن و فرایند دوگانه اندیشیدن و تصمیم گیری (قسمت دوم)

    پرطرفدارترین دیدگاه به انتخاب متممی‌ها در این بحث

    نویسنده‌ی دیدگاه : وحید فرهمند

    آقای شعبانعلی مثال جالبی داشتن از یک شطرنج باز حرفه ای که با یک نگاه به صفحه شطرنج ،فورا تصمیم میگره که چه حرکتی مناسبه و مثل سایر شطرنج باز های آماتور ، تحلیل و محاسبه نمیکنه. با توجه به این مثال میشه گفت که : اعتماد کردن به سیستم یک موقعی نتیجه بخش و مفیده که از مسیر های سیستم دو عبور کرده باشه و کاملا ورزیده شده باشه.

    گاهی اوقات ممکنه سیستم دو به طرز غیر مفیدی ، به دنبال دلیل و منطق بگرده و حتما هم به نتیجه برسه و تا رسیدن به نتیجه، زندگی رو برای فرد متوقف و معطل کنه . پرسش هایی که شاید پاسخ قانع کننده ای نشه براشون پیدا کرد.  تو برای چی کار میکی؟ خوبی کنی که چی بشه؟حالا فرض کن توی فلان کار موفق شدی خب بعدش چی؟که چی ؟ آخرش چی؟ و پرسش هایی از این دست. من گمان میکنم که در اینجور مواقع باید فرمون رو از دست سیستم دو گرفت و به سیستم یک واگذار کرد. یا موارد بسیار روتینی که داره به خوبی پیش میره و حس رضایت رو در من ایجاد کرده غالبا در چنین وضعیتی بهتره به سیستم دو زیاد اجازه مداخله ندیم. من گمام میکنم در مواقعی پیدا شدن وسواس ، ریشه در مداخله بیش از حد سیستم دو داره.

     
    دوست گرامی مشاهده تمرینهای مربوط به این درس، صرفا برای کاربران متمم امکانپذیر میباشد.
    .