راسل اکاف: نگرش سیستمی، تحلیل مستقل از محیط را نمی‌پذیرد (۲)

۵۹۵ نظر برای راسل اکاف: نگرش سیستمی، تحلیل مستقل از محیط را نمی‌پذیرد (۲)

پرطرفدارترین دیدگاه به انتخاب متممی‌ها در این بحث

نویسنده‌ی دیدگاه : گروه متمم



مصطفی جان.

اتفاقاً اکاف بر روی لازم و کافی بودن تاکید دارد و معتقد است که در نگرش مکانیکی، نگاه تک علتی دو سویه، کلیدی‌ترین پایه‌ی اندیشه بوده و تفکر سیستمی از نقطه‌ای آغاز شده که این نوع نگاه، در معرض تردید قرار گرفته است.

البته رابطه‌ی دو سویه که در منطق به صورت علت ↔ معلول گفته می‌شود، یک تفاوت کلیدی با آنچه اکاف می‌گوید دارد.

اکاف از گزاره‌ها حرف نمی‌زند و از پدیده‌ها و رفتارها حرف می‌زند. بنابراین، بین علت و معلول در توضیحات او، یک تقدم و تاخر زمانی وجود دارد و این باعث می‌شود که نمایش علت ↔ معلول برای توضیح عبارت علت، شرط لازم و کافی برای معلول است صحیح نباشد.

چون در حالت A ↔ B  فرض بر این است که اگر A باشد، B هم وجود دارد و اگر B باشد A هم وجود دارد.

اما اینجا می‌گوییم: اگر A الان روی داده است، قبل از آن، B روی داده است و این به آن معنا نیست که اگر B روی داده است، قبل از آن، A روی داده. سیستم‌ها، دینامیک زمانی را در خود دارند، اما منطق، زمان را از گزاره‌ها حذف می‌کند و مفهوم تاخیر زمانی را لحاظ نمی‌کند.

به عبارتی شرط لازم و کافی در علم منطق و گزاره‌ها و شرط لازم و کافی در تحلیل سیستم‌ها، فقط تشابه اسمی دارند و به دلیل اینکه یکی ایستا و منطق محور و دیگری پویا و رویدادمحور است، از لحاظ مفهومی کاملاً مستقل هستند و حتی نمادشناسی منطقی نیز، در تئوری سیستمی به کار نمی‌رود. به همین دلیل در هیچ نمودار سیستمی در هیچ کتاب یا مرجعی، فلش دو طرفه وجود ندارد.



 
تمرین‌ها و نظرات ثبت شده روی این درس صرفاً برای اعضای متمم نمایش داده می‌شود.
.