Menu


راسل اکاف: نگرش سیستمی، تحلیل مستقل از محیط را نمی‌پذیرد (۲)


نگرش سیستمی تحلیل مستقل از محیط را نمی پذیرد - راسل اکاف

در درس قبل توضیح دادیم که می‌خواهیم مفاهیم پایه تفکر سیستمی را در بخش پایانی این درس، از زبان راسل اکاف بخوانیم و بشنویم.

قسمت اول بحث، به معرفی تفکر تحلیلی و دیدگاه کاهش گرا اختصاص پیدا کرد و اکاف توضیح داد که این مسئله، به رواج تفکر مکانیکی و آغاز تدریجی عصر ماشین، بازمی‌گردد.

در اینجا قسمت دوم آن بحث را با موضوع تحلیل مستقل از محیط و یا تحلیل در شرایط آزمایشگاهی در کنار یکدیگر می‌خوانیم و مرور می‌کنیم.

  شما تاکنون در این بحث مشارکت نداشته‌اید.

برخی از دوستان متممی که به این درس علاقه مندند: حسین کاویانی , امیر رضا جعفری , مرتضی صدقیان , سیدرضا میرمحمدصادقی , یاسر تمیمی

ترتیبی که متمم برای خواندن مطالب سری تفکر سیستمی به شما پیشنهاد می‌کند:

سری مطالب حوزه تفکر سیستمی
 

برخی از سوالهای متداول درباره متمم (روی هر سوال کلیک کنید)

متمم چیست و چه می‌کند؟ (+ دانلود فایل PDF معرفی متمم)
چه درس‌هایی در متمم ارائه می‌شوند؟
هزینه ثبت‌نام در متمم چقدر است؟
آیا در متمم فایل‌های صوتی رایگان هم برای دانلود وجود دارد؟

قوانین کامنت گذاری در متمم

363 نکته برای راسل اکاف: نگرش سیستمی، تحلیل مستقل از محیط را نمی‌پذیرد (۲)

    پرطرفدارترین دیدگاه به انتخاب متممی‌ها در این بحث

    نویسنده‌ی دیدگاه : گروه متمم

    مصطفی جان.

    اتفاقاً اکاف بر روی لازم و کافی بودن تاکید دارد و معتقد است که در نگرش مکانیکی، نگاه تک علتی دو سویه، کلیدی‌ترین پایه‌ی اندیشه بوده و تفکر سیستمی از نقطه‌ای آغاز شده که این نوع نگاه، در معرض تردید قرار گرفته است.

    البته رابطه‌ی دو سویه که در منطق به صورت علت ↔ معلول گفته می‌شود، یک تفاوت کلیدی با آنچه اکاف می‌گوید دارد.

    اکاف از گزاره‌ها حرف نمی‌زند و از پدیده‌ها و رفتارها حرف می‌زند. بنابراین، بین علت و معلول در توضیحات او، یک تقدم و تاخر زمانی وجود دارد و این باعث می‌شود که نمایش علت ↔ معلول برای توضیح عبارت علت، شرط لازم و کافی برای معلول است صحیح نباشد.

    چون در حالت A ↔ B  فرض بر این است که اگر A باشد، B هم وجود دارد و اگر B باشد A هم وجود دارد.

    اما اینجا می‌گوییم: اگر A الان روی داده است، قبل از آن، B روی داده است و این به آن معنا نیست که اگر B روی داده است، قبل از آن، A روی داده. سیستم‌ها، دینامیک زمانی را در خود دارند، اما منطق، زمان را از گزاره‌ها حذف می‌کند و مفهوم تاخیر زمانی را لحاظ نمی‌کند.

    به عبارتی شرط لازم و کافی در علم منطق و گزاره‌ها و شرط لازم و کافی در تحلیل سیستم‌ها، فقط تشابه اسمی دارند و به دلیل اینکه یکی ایستا و منطق محور و دیگری پویا و رویدادمحور است، از لحاظ مفهومی کاملاً مستقل هستند و حتی نمادشناسی منطقی نیز، در تئوری سیستمی به کار نمی‌رود. به همین دلیل در هیچ نمودار سیستمی در هیچ کتاب یا مرجعی، فلش دو طرفه وجود ندارد.

     
    دوست گرامی مشاهده تمرینهای مربوط به این درس، صرفا برای کاربران متمم امکانپذیر میباشد.
    .