Menu


دامهایی که باید هنگام یادگیری و آموزش شخصیت شناسی مراقب‌شان باشیم


دامهای آموزش شخصیت شناسی

یادگیری شخصیت شناسی هم مانند یادگیری هر دانش دیگری ریسک‌ها و خطاها و خطرهای خاص خود را دارد.

بسیاری از خطرهای یادگیری به نوعی در یادگیری سطحی ریشه دارند. به همین علت است که مهارت یادگیری به عنوان یک مهارت مهم مورد توجه قرار می‌گیرد و همواره بر این نکته تأکید می‌شود که یادگیری و آموختن سطحی ناشیانه‌ی یک موضوع می‌تواند از ندانستن آن موضوع زیان‌بارتر باشد.

اما اجازه بدهید در اینجا به طور خاص بر یک مورد مهم انگشت بگذاریم و آن را با تأکید بیشتری مرور کنیم:

مهم‌ترین خطاها و خطرها در آموزش شخصیت شناسی و یادگیری تکنیکهای شخصیت شناسی

این درس را به بررسی یک مثال برای درک عمیق‌تر این خطا اختصاص داده‌ایم.

محدودیت در دسترسی کامل به درس‌های خودشناسی و شخصیت شناسی

دسترسی کامل به مجموعه درس‌های خودشناسی و شخصیت شناسی برای کاربران ویژه متمم در نظر گرفته شده است. با فعال کردن عضویت ویژه در متمم، به درس‌های بسیار بیشتری نیز دسترسی پیدا می‌کنید که می‌توانید فهرست آنها را در اینجا ببینید:

فهرست درس‌های متمم

البته از میان همه‌ی درس‌ها و مطالب مطرح شده در متمم، شاید مناسب باشد در کنار درس‌های شخصیت شناسی، مطالعه‌ی درس‌های زیر را در اولویت قرار دهید:

  تحلیل رفتار متقابل

  چگونه شاد باشیم

  افزایش عزت نفس

  کاریزما و ویژگی های افراد کاریزماتیک

آیا شما هم در زمینه‌ی خطرهای آشنایی با مباحث شخصیت شناسی تجربه‌ای داشته‌اید؟

خودتان چه کارهایی انجام می‌دهید تا نتایج مثبت یادگیری این نوع موضوعات برایتان بیشتر شده و خطرات و ریسک‌های احتمالی‌ کاهش یابد؟

  شما تاکنون در این بحث مشارکت نداشته‌اید.

برخی از دوستان متممی که به این درس علاقه مندند: نورالدین حسینی , مریم رئیسی , شروین مزقونچی , شوییچی , مریم نجفی

ترتیبی که متمم برای خواندن مطالب سری شخصیت شناسی به شما پیشنهاد می‌کند:

سری مطالب حوزه شخصیت شناسی
 

برخی از سوالهای متداول درباره متمم (روی هر سوال کلیک کنید)

متمم چیست و چه می‌کند؟ (+ دانلود فایل PDF معرفی متمم)
چه درس‌هایی در متمم ارائه می‌شوند؟
هزینه ثبت‌نام در متمم چقدر است؟
آیا در متمم فایل‌های صوتی رایگان هم برای دانلود وجود دارد؟

قوانین کامنت گذاری در متمم

44 نکته برای دامهایی که باید هنگام یادگیری و آموزش شخصیت شناسی مراقب‌شان باشیم

    پرطرفدارترین دیدگاه به انتخاب متممی‌ها در این بحث

    نویسنده‌ی دیدگاه : ناهید عبدی

    همان طور که در بحث مدل سازی یاد گرفتیم، همۀ مدل ها غلط هستند اما بعضی از آن ها مفیدند. شاید بتوان در بحث شخصیت شناسی هم این موضوع را بررسی کرد.

    مدل هایی که برای شخصیت شناسی مورد استفاده قرار می گیرند، الزاما درست نیستند اما می تواند گاهی اوقات مفید واقع شود. این موضوع به همان بحث اول اشاره می کند که جرات طبقه بندی داشته باشیم. همان چیزی که من معمولا انجامش نمی دهم. با این توجیه که پیچیدگی انسان ها، باعث می شود طبقه بندی کردن شان تا حد زیادی غیرمنطقی و غیردقیق باشد.

    اگر سودمندی را معیاری برای اندازه گیزی ارزش ابزار در نظر بگیریم، دیگر همۀ دانسته های خود را در مورد مباحث مختلفی مانند شخصیت شناسی، بسط نمی دهیم. دوستی داشتم که با طبقه بندی همۀ انسان ها به چند تیپ شخصیتی محدود، ادعا می کرد که می تواند با نیم نگاهی به فردی که از در وارد می شود، بخش اعظم شخصیتش را بازگو کند. (شاید دلیل ناتوانی من در طبقه بندی انسان ها هم، همین موضوع باشد).

    از آنجایی که ما توانایی انتخاب مدل های ذهنی خود را داریم، با دیدگاه منعطف و قبول کردن این واقعیت که مصداق یابی قرار نیست راه حلی برای همۀ انسان ها در همۀ موقعیت ها و همۀ شرایط باشد، می توانیم مدل ذهنی مبتنی بر مدل سازی سودمند را انتخاب کنیم تا به کمک آن،شخصیت شناسی را بهتر و دقیق تر بفهمیم. شاید لازم است این واقعیت را مدام به خود گوشزد کنیم که تعمیم دادن و مصداق یابی،انجام می شود تا درک ما از جهان بالاتر برود و صرفا نمی تواند مبنایی برای انواع دیدگاه های مختلف ما باشد.

     
    دوست گرامی مشاهده تمرینهای مربوط به این درس، صرفا برای کاربران متمم امکانپذیر میباشد.
    .