اهمیت انتخاب کلمات و دقت به معنی کلمات

معمولاً وقتی بحث ظرافتهای کلامی و تفاوتهای ظریف کلمات مطرح میشود، این سوال پیش میآید که وقتی طرف مقابل من یا مخاطبان من از این ظرافتها اطلاع ندارند، یا با این ظرافتها آشنا هستند، اما برایشان مهم نیست، چرا من باید در انتخاب کلماتم دقت و وسواس به خرج بدهم؟
فرض کنیم مخاطب من کلمات الف، ب و ج را کاملاً مترادف میداند. بیفایده نیست که من درگیر این بحث بشوم که فرق الف و ب چیست و در چه مواقعی استفاده از ج گزینهٔ مناسبتری است؟
تا کنون این بحث چند بار در متمم لابهلای درسها و در قالب کامنتها مطرح شده است. اما مناسب بود همهٔ این نکات و موارد یک جا جمع شوند و کنار هم قرار بگیرند.
یادآوری | حساسیت به کلمات به جنبهٔ ادبی آنها محدود نیست
معمولاً وقتی بحث «حساسیت به کلمات» و «توجه به ظرافتهای کلامی» بهعنوان زیرمجموعهای از تسلط کلامی و هوش کلامی مطرح میشود، اولین چیزی که به ذهن میرسد این است که قرار است کلمات از منظر ادبی بررسی شوند؛ چیزی شبیه کاری که ویراستارهای زبانی برای کتابها و مقالات انجام میدهند.
اما هدف ما در متمم فراتر از «جنبهٔ ادبی کلمات» است و حتی باید بگوییم جنبهٔ ادبی کلمات بالاترین اولویت ما نیست. این ۲۵ درسی که مشخصاً با عنوان «ظرافتهای کلامی» در متمم منتشر شدهاند، صرفاً تأکیدی ویژه برای حساستر کردن شما به واژهها هستند. تأکید بر انتخاب کلمات درست و مناسب، یعنی توجه به معنایی که در پس واژهها وجود دارد و مفهومی که در دل اصطلاحات گنجانده شده است. این نوع نگاه، در روح همهٔ درسهای متمم وجود دارد و بسیاری از درسهای دیگر متمم هم – که در سرفصلهای دیگر گنجانده شدهاند – این هدف را بهطور ضمنی دنبال میکنند.
بهعنوان نمونه، ما وقتی در مجموعه درسهای روانشناسی مثبتگرا جایی از معنی خوشبینی حرف میزنیم و در کنار آن در درسی دیگر به معنی امیدواری میپردازیم، میخواهیم شما تشویق شوید تا برخلاف عامهٔ مردم، دو جملهٔ «من به آینده خوشبین هستم» و «من به آینده امیدوار هستم» را بهشکل مترادف بهکار نبرید.
یا بهعنوان نمونهای دیگر، وقتی در درس تفکر استراتژیک اصطلاح رایج «تبدیل تهدید به فرصت» نقد میشود، موضوع فراتر از حفظ ادبیات فارسی یا جستجوی واژه و عبارت زیباتر است. این درسها به ما یادآوری میکنند که صرفاً بهخاطر پرتکرار بودن و رایج بودن یک کلمه یا عبارت، نباید آن را درست و معنادار فرض کنیم. و مراقب باشیم با بهکارگیری چنین اصطلاحات و تعبیرهایی اعتبار حرفهایمان را زیر سوال نبریم.
در بحث حساسیت به کلمات، قطعاً جنبههای ادبی هم مهم است و بیتردید استفاده از عینک زبانشناسانه هم مفید است. اما بهخاطر داشته باشیم که بالاترین اولویت ما «اندیشیدن شفافتر» و «انتقال موثرتر پیام» است.
موضوع این درس: «وقتی طرف مقابل مثل من به کلمات حساس نیست…»
توجه کنید که ما به اندازهٔ کافی در درسهای مختلف دربارهٔ اهمیت تسلط کلامی، پرورش هوش کلامی، اهمیت گسترش دایرهٔ لغات فعال و همینطور فواید آشنایی با ظرافتهای کلامی صحبت کردهایم.
بنابراین اینجا بهطور خاص میخواهیم از بین همهٔ این بحثها و موضوعات زیرمجموعهشان، دربارهٔ یک سوال مشخص صحبت کنیم:
آیا توجه به ظرافتهای کلامی و وسواس در انتخاب کلمات وقتی میدانیم مخاطب با آنها آشنا نیست یا به آنها اهمیت نمیدهد مفید است؟
خواهیم دید پاسخ کوتاه این است که: «بله. همچنان مفید است.»
پاسخ کمی طولانیتر هم این است که:

حالا که پاسخ «کوتاه» و پاسخ «کمی طولانیتر» را گفتیم، وقت آن است که پاسخ مفصل و کاملاً طولانی را با هم بخوانیم و مرور کنیم:
دسترسی کامل به مجموعه درسهای ظرافتهای کلامی برای اعضای ویژه متمم در نظر گرفته شده است.
اعضای ویژهٔ متمم علاوه بر دسترسی به درسهای تسلط کلامی، ظرافتهای کلامی و چالش نوشتن به مجموعهٔ گستردهای از درسها به شرح زیر دسترسی پیدا میکنند:
البته بررسیهای آماری ما نشان داده که دوستان پیگیر درسهای تسلط کلامی معمولاً برای درسهای زیر هم وقت میگذارند:
فکر کردن با نوشتن | مدیریت جلسه | تسهیلگری
خودشناسی | شخصیت شناسی | مذاکره
مهارت ارائه | مهارت ارتباطی | زندگی شاد | عزت نفس
پرسونال برندینگ | مشاوره مدیریت | کوچینگ
دوره MBA (مطالعهٔ منظم همهی درسها)
تذکر: برای دسترسی به محتوای این درس، صرفاً عضو شدن و پرداخت حق عضویت کافی نیست و باید تمرین ورود به بحث را هم انجام دهید. انجام این تمرین بسیار ساده است و کمتر از ده دقیقه از وقت شما را میگیرد.
ترتیبی که متمم برای خواندن مطالب سری آشنایی با کلمات و ظرافتهای کلامی به شما پیشنهاد میکند:
- کلمات و ظرافتهای کلامی | آشنایی بیشتر با معنی کلمات و داستانهای آنها
- اهمیت انتخاب کلمات و دقت به معنی کلمات
- برخی اشتباهات رایج در نگارش فارسی | چند پیشنهاد نگارشی
- کوتاه شدن کلمات | چگونه از کاندیدا به کاندید و از اینترنت به نت رسیدیم؟
- ملا نقطی یا ملا لغتی؟ (از همبرگر تا چیزبرگر) | مردم چگونه واژهها را تغییر میدهند؟
- تفاوت مال، ثروت، دارایی و سرمایه چیست؟
- فرق درد و رنج چیست؟
- کاهش یا حذف تدریجی؛ مسئله این است!
- نگاهی دقیقتر به کلمات: توسعه و پیشرفت
- تضاد | تناقض | تفاوت | فرق | تعارض
- بدیهی، طبیعی، واضح؟
- تصفیه حساب و تسویه حساب
- قضاوت، داوری، پیشداوری
- ائتلاف یعنی چه؟ | آیا معنی ائتلاف و اتحاد یکسان است؟
- تفاهم نامه و توافق نامه
- مصداق یا مثال؟
- همه، غالب، مهم، قابل توجه
- تلویحی و ضمنی به چه معنا هستند؟
- تفاوت سکون و رکود
- فرهنگ واژه های فارسی سره | فریده رازی
- ماز چیست؟ لابیرنت به چه معناست؟ این دو با هم تفاوت دارند؟
- معنی Subscribe چیست؟ چرا در فارسی به Subscription اشتراک میگوییم؟
- معنی Freelancer چیست؟ تاریخچه کلمه فریلنسر
- Mascara | درباره معنی ریمل (و معادل آن در انگلیسی)
- معنی کلمهٔ سایبر چیست؟ | اصطلاح فضای مجازی به چه معناست؟










نویسندهی دیدگاه : معصومه دارینی
تجربه شخصی من این است حتی کسانی که خیلی به ظرافت کلامی حساس نیستند و با آن آشنایی ندارند در ارتباط های بلند مدت با کسانی که در انتخاب کلمات خود دقت میکنند و ظرافت های کلامی را به کار می برند قضاوت متفاوتی دارند و گاهی به آن اشاره میکنند که طرف مقابل مثلا "اهل مطالعه است" یا "قشنگ حرف میزند" مثل من که از فوتبال هیچی نمیفهم اما اگر بنا به اقتضای جمع فوتبال ببینم گاهی کیفیت بازی را درک میکنم