Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Menu
دوره آموزشی هدف گذاری (کلیک کنید)


قضاوت، داوری، پیش‌داوری


اهداف و انتظارات آموزشی متمم در این درس
کد درس: ۲۹۰۰۸

بحث قضاوت کردن و قضاوت نکردن، به شکل‌های متفاوت در درس‌های مختلف متمم مورد بحث قرار گرفته است.

با این حال، تصمیم گرفتیم این موضوع را - به علت اهمیت بالای آن - در قالب یک درس مستقل ارائه کنیم تا مطمئن باشیم پس از مطالعه‌ی این درس:

  • دوستان متممی، واژه‌های قضاوت و پیش قضاوت و داوری و پیش داوری را با دقت بیشتری در گفتار و نوشتار خود به کار می‌برند.
  • زمینه‌ی بهتری برای مطالعه و درک درس‌های مانند درس مدل ذهنی و درس تفکر نقادانه فراهم شود. چون آن درس‌ها در ذات خود با مفهوم قضاوت سر و کار دارند.
قضاوت - داوری - پیش داوری - ظرافت‌های کلامی

یکی از رایج‌ترین توصیه‌ها در ارتباط و دوستی و گفتگو این است که: بکوشید قضاوت نکنید.

این توصیه هم با بسیاری از توصیه‌های اخلاقی، یک ویژگی مهم مشترک دارد: همه کلیات آن را قبول دارند. اما وقتی بحث به مصداق‌ها می‌رسد، دیگر اتفاق نظر چندانی وجود نخواهد داشت.

هر کس می‌کوشد اثبات کند که آنچه می‌گوید مصداق قضاوت نیست و هم‌زمان می‌کوشد به طرف مقابل اثبات کند که آنچه می‌گویی مصداق قضاوت است.

در این درس از سلسله درس‌های ظرافت های کلامی به صورت کوتاه و مختصر به این واژه می‌پردازیم:

محدودیت در دسترسی به مجموعه‌ درس‌های ظرافت‌های کلامی

دسترسی کامل به مجموعه درس‌های ظرافت‌های کلامی برای اعضای ویژه متمم در نظر گرفته شده است.

اعضای ویژهٔ متمم علاوه بر دسترسی به درس‌های تسلط کلامی، ظرافت‌های کلامی و چالش نوشتن به مجموعهٔ گسترده‌ای از درس‌ها به شرح زیر دسترسی پیدا می‌کنند:

 فهرست درس‌های متمم

البته بررسی‌های آماری ما نشان داده که دوستان پیگیر در‌س‌های تسلط کلامی معمولاً برای درس‌های زیر هم وقت می‌گذارند:

  خودشناسی | شخصیت شناسی | مذاکره

  مهارت ارائه | مهارت ارتباطی | زندگی شاد | عزت نفس

  پرسونال برندینگ | مشاوره مدیریت | کوچینگ

  دوره MBA (مطالعهٔ منظم همه‌ی درس‌ها)

تذکر: برای دسترسی به محتوای این درس، صرفاً‌ عضو شدن و پرداخت حق عضویت کافی نیست و باید تمرین ورود به بحث را هم انجام دهید. انجام این تمرین بسیار ساده است و کمتر از ده دقیقه از وقت شما را می‌گیرد.

ترتیبی که متمم برای خواندن مطالب سری آشنایی با کلمات و ظرافت‌های کلامی به شما پیشنهاد می‌کند:

سری مطالب حوزه آشنایی با کلمات و ظرافت‌های کلامی
 

برخی از سوالهای متداول درباره متمم (روی هر سوال کلیک کنید)

متمم چیست و چه می‌کند؟ (+ دانلود فایل PDF معرفی متمم)
چه درس‌هایی در متمم ارائه می‌شوند؟
هزینه ثبت‌نام در متمم چقدر است؟
آیا در متمم فایل‌های صوتی رایگان هم برای دانلود وجود دارد؟

۳۰ نظر برای قضاوت، داوری، پیش‌داوری

    پرطرفدارترین دیدگاه به انتخاب متممی‌ها در این بحث

    نویسنده‌ی دیدگاه : سعید فعله گری

    با توجه به فایل صوتی که آقای شعبانعلی در مورد پیش داوری و قضاوت بحث کرده اند من این نکته را متوجه شدم که تفاوتی  بین داوری و  قضاوت و همچنین بین پیش داوری و پیش قضاوت وجود دارد.

    تفاوت میان داوری و قضاوت : وقتی ما با یک نفر دوست هستیم حداقل بعضی از جنبه های اخلاقی و رفتاری  او را میشناسیم و درک میکنیم. اگر در مورد اخلاق یا رفتاری که از او سر زده نظری بدهیم، قضاوت کرده ایم نه داوری .

    1) داوری مربوط به زمانی است که ما که هیچ شناختی  از طرف مقابل نداریم یا آن مقدار شناختی که از طرف مقابل داریم آن قدر واضح نیست که در مورد آن نظر بدهیم.

    بگذارید این مطلب را با مثالی بیان کنم :

    ما معولا کسی را که در وسط زمین فوتبال سوت میزند را داور می گوییم .این در حالی است که ما به کسی که تمامی مشاهدات ثبت شده در پرونده های دو طرف را مطالعه کرده ،و آن وقت است که نظر خود را بیان میکند ، قاضی میگوییم.

    اطلاعاتی که قاضی  در مورد طرفین دارد قابل قیاس با  اطلاعت داور نیست.

    منظورم اینست که  که دو واژه فاضی و داور از لحاظ معنایی متفاوت هستند.

    2) پیش قضاوت هم مربوط به زمانی است که ما بدون درنظر گرفتن شرایط یک فردی که  آن را میشناسیم ،  زود نظر خود را بیان کنیم .

    اما پیش داوری به نظر من مربوط به زمانی است که ما ، نه از طرف مقابل شناختی داریم ،ونه شرایط آن را درک می کنیم و سریعا نظر خود را بیان میکنیم.

    جمله پایانی :

    به نظر من باید واژه های داوری و پیش داوری را باید زمانی به کار برد که شناختی از موضوع نداریم و واژه های قضاوت و پیش قضاوت را نیز باید زمانی به کار برد که از مسئله شناختی کم یا شناخت کافی داریم .

     
    تمرین‌ها و نظرات ثبت شده روی این درس صرفاً برای اعضای متمم نمایش داده می‌شود.
    .